Wolf

Cavolo. Per un po' credevo che questo fosse un forum, invece probabilmente si tratta di un "visualizzatore di sms", vista la quantità di "K" inserite a sproposito che ci sono. Poi quel "scnd" mi ha fatto ricredere e quindi ne deduci che sia un "visualizzatore di sms russi", quindi desisterò dal volerci capire qualcosa.

Eheh nobile intento, ma ammazzaresti la visibilità dei prodotti. E' ancora troppo presto mi sa, per una scelta radicale, nonostante il target DL sia abbastanza "avanti" rispetto alla media. Credo..

ehm...boh..ne so poco.. Vabbè, ma io parlo un po' in generale (nonostante i miei campioni siano limitati..mi contraddico eh? ) logico che le eccezioni ci sono sempre.

Mah, io ho sentito il loro album, e qualche live anche, ed emozioni come me ne ha fatte provare la sua voce me ne sono capitate poche. Non scherzo, la sua voce è molto calda e piena, e la apprezzo. Quel live non l'ho mai sentito.. Si vero. Ma ho sentito anche più live loro.. Dopo, the gustibus

Beh, si ispiravano ai nirvana in passato. E infatti qualcosa di decente in passato c'è. Naturalmente c'è se non si fa il confronto. Ma ormai (penso alle ultime sentite) non sono più un granchè..

Ti dirò: in mezzo a questi, gli Staind li salvo. Il cantante ha una gran bella voce, calda e corposa, e il loro genere è ben diverso dal voler imitare i Nirvana. Gli Incubus volevano imitarli, poi non riuscendoci si sono praticamente spostati al genere un po' più commerciale, e ora non c'entrano più nulla con il grunge (ne mai hanno c'entrato molto..). Io non sono molte le musiche che non sopporto, ma tra queste ci sono: - i rap che ultimamente tempestano le radio. Non tanto per la musica in se, ma perchè il genere predominante ultimamente è diventato a senso unico, e non se nè può più. E' fastidio da saturazione, più che altro. - La musica classica solo strumentale. Non posso farci niente, mi sale il nervoso a sentirla. - Il jazz solo strumentale, stessa reazione della classica. Il resto mi è pressoche indifferente.

Non sono affatto sicuro di questa cosa eh, era solo una supposizione. Però ho un esempio in mente, che però forse non c'entra una benemerita mazza, ma non si sa mai. (ecco, ora faccio l'esempio e mi riderete in faccia) Penso all'immaginazione erotica. Da quello che so io (e magari è una cavolata) una donna è difficile si ecciti pensando a cose erotiche, giusto? Mentre un uomo è facile che si ecciti. Ora, se questi presupposti sono esatti (e magari no) mi viene da pensare che uno dei motivi potrebbe essere proprio questa maggior capacità di immedesimazione e astrazione in immagini mentali create. Ecco, ora sputate pure sul monitor e ridetemi dietro.

A parte che i FF non c'entrano praticamente nulla con i Nirvana, credo che siano proprio i FF a non essere stati dimenticati grazie ai Nirvana. Se il batterista non avesse la storia che ha probabilmente non esisterebbero ora. Uh? In che senso? Cmq sono stati il primo gruppo che ho veramente amato.

I pentium D sono fuori da un pezzo se non erro. Cmq l'utente medio non pensa di certo "fan**lo a Bill Gates, passo al pinguino". La gente prende la strada che chi gli vende il computer gli suggerisce, ed è sempre win. Pochi smanettoni si ribellano..

Gulp! Avevo letto "le Barbie arrapate" Cmq, cavolate a parte. L'altro giorno, al pub, un mio amico se nè venuto fuori con questa frase (eravamo io, il mio amico e la mia ragazza): vi capita mai di immaginare una situazione cosi fortemente da riuscire a provare le emozioni come se la stesse vivendo veramente? Io, istintivamente, ho risposto subito di si, perchè è vero e mi succede spesso. La mia ragazza mi ha stupito dicendo "no". E allora mi è tornato in mente il discorso fatto da neuro, sulla maggiore capacità di immedesimazione in una situazione immaginaria creata da se da parte dei maschi, il "riuscire a vederla", nella mente. Forse non è cosi falso. (cmq so bene che la ragazza era una sola, un campione un po' basso..)

Vabbè, chissene del manuale? Basta modificare..se il manuale non è esaustivo o decente si modifica.

Ops è vero ora c'è. :redface: giuro che quando ho postato prima non c'era..

Ah ora ho capito. Ma mi sa che è il tuo browser che vaneggia. A me li da, giustamente, on line. Browser? Versione? Prova a svuotare chache..

ehm...manca il sondaggio..

http://tecnologia.tiscali.it/articoli/2005/novembre/11/no_pirateria.html

Come fai a sapere che in realtà non sono in linea?

Aspetta aspetta, faccio una puntualizzazione. Spesso non è maschilismo. E' che l'età alla quale si inizia a giocare di ruolo è a 13-14 anni, età in cui i rapporti ragazzi-ragazze sono un po' particolari. All'epoca se nel mio gruppo avessimo chiesto ad una ragazza di venire a giocare di ruolo probabilmente ci avrebbe riso dietro, ma era anche normale. Noi, consci e adolescenti (quindi orgogliosi), noi si rischiava. puntualizzazione un po' pigna, lo so.

:lol: Sorry, ma mi fa schifo pensare di giocare cosi. 600 avversari al round, quanto ci metterebbe a radere al suolo un intero pianeta? In un minuto può uccidere 6000 avversari :lol:

Non credo proprio. Dai tempo al tempo, e risponderanno in altri. Guccini non è mica il primo pir*a che passa. (cmq a rockpolitic era Crozza che lo imitava, per chi non lo sapesse..)

Ghghgh io mi sono trattenuto sapendo che l'averebbe fatto qualcun'altro :lol:

Uhm...leggendo questo post pensavo: secondo me dipende dall'ambientazione. Cioè, una ragazza la vedo difficile che entri in sintonia bene con il mondo di D&D, meno di un ragazzo. (parlo in generale, le eccezioni ci sono sempre) Per fare sto ragionamento penso ai libri letti da un ragazzo, e quelli letti da una ragazza. Sono poche quelle che conosco che si sono lette ISDA, o libri di fantascienza. Questo perchè l'ambientazione e il genere non piacciono molto. Quindi di conseguenza non riusciranno neanche ad immedesimarsi bene nel ruolo del GDR. Forse, basterebbe trovare la giusta ambientazione. Ora come ora mi vengono in mente i vampiri e una ragazza che conoscevo e che era appasionata di questi esseri. Io non c'ho mai giocato assieme, ma da voci di miei amici pare fosse un eccellente giocatrice di Vampiri the masquerade, proprio perchè riusciva ad immedesimarsi alla perfezione con il personaggio, e con l'ambientazione moderna anche. Forse il trucco sta tutto la, l'ambientazione stimolante. O forse ho detto solo una marea di stron***e..

ok good, non lo fa più.

Ehm..che succede al forum? Lo fa solo a me, o anche a voi scorrendo i topic con tanti post i post stessi diventano più stretti? Ho i post ad imbuto praticamente.

Uh? Questa non l'ho capita molto bene...in uno scontro dovrebbero vincere il PP, tralasciando che di solito viene un personaggio schifo. Cmq questo può proprio essere il topic che cerchi.

Si, ma il suo ragionamento era diverso. Diceva che avendo ottenuto due gradi ad entrambe, è come avere le abilità. Quindi, secondo il suo ragionamento, dopo aver preso il talento avrebbe potuto assegnare ulteriori punti a queste due abilità. Se non ho capito male.