Campioni della Community

Nel manuale del giocatore sotto la descrizione delle azioni in combattimento, sotto Azione Standard, Lanciare un Incantesimo, Incantesimi a contatto in combattimento, Ora sul fatto di prendere in lotta un incantatore per costringerlo a scaricare su sè stesso l'incantesimo bisognerebbe vedere come uno considera la fase iniziale della lotta per stabilire la presa, infatti l'incantatore avrà toccato l'avversario mentre iniziava la lotta e avrà scaricato lì l'incantesimo prima ancora che l'avversario possa tentare la prova per fargli usare contro la propria arma. Anche perchè ora non sono certo, ma mi pare che gli incantesimi a contatto necessitino semplicemente di toccare l'avversario, non mi pare esplicitino con le mani, o sbaglio?

Siamo nell'era del digitale. Se pensassero di vendere poco dopo nuovi manuali aggiornati con poche pagine di FAQ e di Errata, farebbero un Epic Fail di quelli più disastrosi dell'universo. E' stra-sicuro - perchè sarebbe assurdo il contrario - che FAQ ed Errata verranno rilasciati gratuitamente e digitalmente sul sito della Wizard. Intanto perchè già lo fanno tutti (devo ancora trovare una casa editrice di Gdr che non rilascia oramai gratuitamente il PDF sulle errata o che non inserisce una FAQ gratuita sul sito), poi perchè sarebbe paradossale la loro scelta di mettere a pagamento delle Errata/FAQ mentre contemporaneamente stanno rilasciando un intero gioco (D&D Basic) gratuitamente in versione digitale. Riguardo all'utilizzo dei dati del PLaytest. ognuno qui può giustamente avere la sua opinione. Personalmente, posso dire soltanto che ho seguito l'intero Playtest e tutto ciò che sta uscendo fuori adesso (le preview dello Starter Set) è coerentissimo con quanto mostrato nelle ultime versioni del Playtest. Inoltre, seguendo il Playtest ho notato molte volte che il design del gioco è cambiato secondo i feedback ricevuti tramite i sondaggi. Certo, nessuno di noi può sapere quali siano statio gli effettivi feedback, ma a leggere su vari forum (inglesi soprattutto) riesci a recepire l'opinione generale dei giocatori che partecipano al Playtest. E se vedi che i materiale del playtest si adatta alle esigenze dei giocatori, capisci che i designer non stanno facendo finta. Riguardo, invece a quello che D&D 5a sembra... Personalmente credo sia una questione di percezione personale. In giro per la rete ne ho lette di tutti i tipi: c'è chi sostiene che sia un D&D 4.5, chi sostiene che sia un D&D 3.6, c'è chi sostiene che sia un 2.5, c'è chi sostiene che sia un ibrido fra AD&D e D&D 3.x, c'è chi sostiene che sia un ibrido fra D&D 3.x e D&D 4a... Secondo me semplicemente appare diverso a persone diverse, in base a ciò che le singole persone notano nel gioco. Le divergenze di opinioni, inoltre, a mio avviso sono forse la dimostrazione che alla fine D&D 5a ha trovato il suo equilibrio interno...se nessuno è d'accordo completamente sul modo in cui appare, forse vuol dire che effettivamente D&D 5a è solo D&D 5a. Ma alla fine è una questione di opinioni personali. ^ ^