15 Giugno 20178 anni Autore comment_1354789 1 minuto fa, Alonewolf87 ha scritto: A mio avviso allora togl Evoca Servitore Arboreo, già con Aumentare Evocazione (e Adepto Cinereo se proprio vuoi) farai più che una porca figura. 1 minuto fa, Vranus ha scritto: Esatto il mio punto (e anche quello di Alonewolf), è che in un gruppo di giocatori alla prima esperienza con questa build ti ritrovi ad asfaltare tutto senza lasciare manco le briciole agli alleati. Le tue evocazioni rischiano di avere più vita e fare più danni di ranger e barbaro messi insieme, personalmente rinuncerei ad evoca servitore arboreo e metterei iniziativa migliorata... Si, mi sa che è la scelta migliore...ne parlo con il DM appena lo becco e vediamo, d'altra parte lui mi ha espressamente detto che conta su di me per non farli morire xD L'alternativa è che evoco volutamente solo una bestiola alla volta, solo in casi di "pericolo" vero e proprio...vediamo che dice :/ Segnala
15 Giugno 20178 anni comment_1354793 4 minuti fa, Hakkai ha scritto: Si, mi sa che è la scelta migliore...ne parlo con il DM appena lo becco e vediamo, d'altra parte lui mi ha espressamente detto che conta su di me per non farli morire xD L'alternativa è che evoco volutamente solo una bestiola alla volta, solo in casi di "pericolo" vero e proprio...vediamo che dice :/ Per me: Evocati il tuo esercito. Nel caso si mette male lo scagli contro i nemici. Hai le potenzialità di vincere lo scontro da solo. Altrimenti te ne resti in disparte lasciando il lavoro agli altri Segnala
19 Giugno 20178 anni Autore comment_1355956 Il 15/6/2017 alle 18:34, Kamthalian ha scritto: Per me: Evocati il tuo esercito. Nel caso si mette male lo scagli contro i nemici. Hai le potenzialità di vincere lo scontro da solo. Altrimenti te ne resti in disparte lasciando il lavoro agli altri Scusa il ritardo nella risposta, sono stato impegnato Alla fine son dovuto tornare all'idea precedente: ladro 3/cenobita 1. Ho deciso che continuerò sulla via del cenobita, mettendoci ALMENO 2 livelli da Swordsage, anche perchè la cosa sarebbe in linea con il pg che volevo creare: una classe marziale che picchia bene e che, all'occorrenza, può anche supportare gli altri. Questo è il motivo per cui sacrificherò sicuramente gli incantesimi di 9, a favore di manovre che danno sicuramente un bel boost ai danni (Shadow Hand), aumentando i furtivi e così via. Beh comunque grazie a tutti per il supporto ed i consigli, siete stati gentilissimi Segnala
19 Giugno 20178 anni comment_1355981 Sinceramente, se devi fare lo Swordsage cambia costruzione. Come regola generale ricorda di non perdere più di 3 livelli da incantatore. Altrimenti mettiti d'accordo con il tuo master affinché Sacred Outlaw ti faccia contare i livelli da Ladro anche ai fini degli incantesimi. Mi sembra un buon compromesso (in realtà l'unico possibile se vuoi prendere due livelli da Swordsage massimo 3) Segnala
19 Giugno 20178 anni Supermoderatore comment_1356064 4 ore fa, Hakkai ha scritto: Alla fine son dovuto tornare all'idea precedente: ladro 3/cenobita 1. Ho deciso che continuerò sulla via del cenobita, mettendoci ALMENO 2 livelli da Swordsage, anche perchè la cosa sarebbe in linea con il pg che volevo creare: una classe marziale che picchia bene e che, all'occorrenza, può anche supportare gli altri. Questo è il motivo per cui sacrificherò sicuramente gli incantesimi di 9, a favore di manovre che danno sicuramente un bel boost ai danni (Shadow Hand), aumentando i furtivi e così via. Conta che con un multiclasse ladro/cenobita (che ha la progressione scarsa del BaB)/swordsage ti troverai con un BaB pietoso quindi il "picchiare bene" te lo scordi (a meno di usi pesanti di potere divino che vedo comunque difficili). Ma fare un Crusader/chierico/Ruby Knight Vindicator a questo punto? Segnala
19 Giugno 20178 anni comment_1356070 Sarebbe la scelta migliore il Windicator. Ma ha detto che non gli piacciono i combattenti corazzati. Segnala
19 Giugno 20178 anni Supermoderatore comment_1356071 3 minuti fa, Kamthalian ha scritto: Sarebbe la scelta migliore il Windicator. Ma ha detto che non gli piacciono i combattenti corazzati. Beh non è che debba per forza andare in giro con l'armatura pesante. Se ha una buona destrezza già solo un giaco di maglia in mithril e dovrebbe essere a posto. Segnala
19 Giugno 20178 anni comment_1356074 Sarebbe uno spreco farsi una buona destrezza su un pg del genere imho ma tant'è Segnala
19 Giugno 20178 anni Autore comment_1356126 2 ore fa, Alonewolf87 ha scritto: Conta che con un multiclasse ladro/cenobita (che ha la progressione scarsa del BaB)/swordsage ti troverai con un BaB pietoso quindi il "picchiare bene" te lo scordi (a meno di usi pesanti di potere divino che vedo comunque difficili). Ma fare un Crusader/chierico/Ruby Knight Vindicator a questo punto? Eh ormai il pg è già con 3 livelli da ladro ed uno da cenobita, per forza di cose dovrò continuare così...per la progressione esatta poi vedrò, ma la base ormai è quella e non ci posso fare granchè :/ A questo punto mi tocca puntare più sul flavour che sul resto xD 2 ore fa, Kamthalian ha scritto: Sarebbe la scelta migliore il Windicator. Ma ha detto che non gli piacciono i combattenti corazzati. Eh, i personaggi "pesanti" non mi piacciono: preferisco morire prendendole di santa ragione xD Segnala
19 Giugno 20178 anni Supermoderatore comment_1356130 1 minuto fa, Hakkai ha scritto: Eh ormai il pg è già con 3 livelli da ladro ed uno da cenobita, per forza di cose dovrò continuare così...per la progressione esatta poi vedrò, ma la base ormai è quella e non ci posso fare granchè :/ A questo punto mi tocca puntare più sul flavour che sul resto xD Io a questo punto ti consiglierei di lasciar perdere l'idea di andare in mischia a picchiare (d'altronde se il tuo scopo primario, seppur forzato, è di curare gli altri andare a morire in prima linea è controproduttivo). Prosegui solo con il concept misto ladro/chierico, magari diventando Shadowbane Stalker. 6 minuti fa, Hakkai ha scritto: Eh, i personaggi "pesanti" non mi piacciono: preferisco morire prendendole di santa ragione xD Scusa cosa intendi con "pesanti"?Che riescono a subire un pò di botte prima di morire? Segnala
19 Giugno 20178 anni comment_1356131 Trust me, once you go Attrezzatura di Mechanus, you never go back Segnala
19 Giugno 20178 anni Autore comment_1356200 2 ore fa, Alonewolf87 ha scritto: Io a questo punto ti consiglierei di lasciar perdere l'idea di andare in mischia a picchiare (d'altronde se il tuo scopo primario, seppur forzato, è di curare gli altri andare a morire in prima linea è controproduttivo). Prosegui solo con il concept misto ladro/chierico, magari diventando Shadowbane Stalker. Scusa cosa intendi con "pesanti"?Che riescono a subire un pò di botte prima di morire? Per pesanti intendo personaggi poco mobili o comunque quelli che ricoprono il ruolo di Tank. Nella mia testa, tutto ciò che non è armatura leggera è già troppo, motivo per cui ripiego sempre su personaggi più agili, magari con meno danni ma più "tattici"..non so se mi spiego. Il problema del Cacciatore anatema delle ombre è che serve essere Legale Buono...avendo nel gruppo un negromante (ahimè, il giocatore si era fissato con questa classe) e quindi sarebbe pressochè impossibile la coesistenza delle due figure... 2 ore fa, Ciro Chiacchiera ha scritto: Trust me, once you go Attrezzatura di Mechanus, you never go back Non ho idea di cosa sia Me la cerco subito. Ma, invece, l'uccisore dal volto spettrale? Mi sembra tutto sommato caruccia come classe: se convincessi il DM a trasformare il colpo improvviso in un attacco furtivo, non ci starebbe malaccio, secondo me...ANCHE SE forse è una classe più adatta a quelli che impugnano una sola arma. Modificato 19 Giugno 20178 anni da Hakkai Segnala
19 Giugno 20178 anni Supermoderatore comment_1356219 7 minuti fa, Hakkai ha scritto: Il problema del Cacciatore anatema delle ombre è che serve essere Legale Buono...avendo nel gruppo un negromante (ahimè, il giocatore si era fissato con questa classe) e quindi sarebbe pressochè impossibile la coesistenza delle due figure... Lì basta vedere se il DM ti permette di cambiare quell'aspetto di fluffa inventandosi un'altra organizzazione similare ma con allineamento diverso (che poi in generale il sistema degli allineamenti creda più problemi che altro e quindi lo eviterei in toto, ma quello è un altro discorso), magari LN. 8 minuti fa, Hakkai ha scritto: Per pesanti intendo personaggi poco mobili o comunque quelli che ricoprono il ruolo di Tank. Nella mia testa, tutto ciò che non è armatura leggera è già troppo, motivo per cui ripiego sempre su personaggi più agili, magari con meno danni ma più "tattici"..non so se mi spiego. D'accordo ma a quel punto devi investire parecchio nella parte da combattente a discapito del resto. Se vuoi fare healer e anche cavartela in mischia mantenendoti un minimo "tattico" crusader/chierico con RKV con buon Destrezza e giaco di maglia basato sugli AdO con la catena chiodata e il controllo del territorio già farebbe la sua porca figura. Purtroppo quei livelli da ladro rendono la cosa impraticabile. 8 minuti fa, Hakkai ha scritto: Ma, invece, l'uccisore dal volto spettrale? Mi sembra tutto sommato caruccia come classe: se convincessi il DM a trasformare il colpo improvviso in un attacco furtivo, non ci starebbe malaccio, secondo me. Sì ma la parte dell'healer quando la fai allora?Torniamo al discorso fatto tempo fa con lo swordsage come terza classe, già mischiare due aspetti (furtivo e healer) ti rende subottimale, se ce ne metti un terzo (quello del fare danni) finirai per essere scarsissimo in tutto. Scegli due aspetti e punta su quelli. Segnala
20 Giugno 20178 anni comment_1356452 14 ore fa, Hakkai ha scritto: Per pesanti intendo personaggi poco mobili o comunque quelli che ricoprono il ruolo di Tank. Nella mia testa, tutto ciò che non è armatura leggera è già troppo, motivo per cui ripiego sempre su personaggi più agili, magari con meno danni ma più "tattici"..non so se mi spiego. Il problema del Cacciatore anatema delle ombre è che serve essere Legale Buono...avendo nel gruppo un negromante (ahimè, il giocatore si era fissato con questa classe) e quindi sarebbe pressochè impossibile la coesistenza delle due figure... Non ho idea di cosa sia Me la cerco subito. Ma, invece, l'uccisore dal volto spettrale? Mi sembra tutto sommato caruccia come classe: se convincessi il DM a trasformare il colpo improvviso in un attacco furtivo, non ci starebbe malaccio, secondo me...ANCHE SE forse è una classe più adatta a quelli che impugnano una sola arma. L'Attrezzatura di Mechanus è un'armatura pesante NON esotica che fornisce 10 in CA come bonus armatura, annulla il bonus alla destrezza alla CA, ti dà una penalità alla prova di -10 e limita il movimento di una creatura ad esempio di taglia media invece che a 6 mt a 4,5 mt Ma fornisce 10 in CA, vuoi mettere quando i tuoi alleati frettolosi ti lasceranno indietro al primo scalino ed appena troveranno nemici dovranno pentirsi di averti snobbato e torneranno piangendo Segnala
27 Giugno 20178 anni Autore comment_1359897 E niente, alla fine abbiamo trovato un chierico puro ed il DM mi ha detto che posso cambiare tranquillamente il livello del chierico cenobita....quindi mi trovo con 3 livelli da ladro e devo trovarmi una nuova "vita"....in pratica il topic è "concluso", ma lo chiedo lo stesso..suggerimenti o idee carine? Segnala
28 Giugno 20178 anni comment_1359954 Per prima cosa ti direi di dare un occhiata al factotum piuttosto che al ladro. Può essere molto carino e versatile, grazie alle numerose abilità. Nel caso tu voglia necessariamente giocare il ladro, dovresti scegliere se farlo Daring Outlaw (un misto rodomonte/Ladro) o se fare il classico assassino. Anche se in ogni caso consiglio il factotum. Ladro 2/Rodomonte 3/Assassino 10/Rodomonte +5 Questa è la costruzione per un ladro Assassino, se invece vuoi rinunciarvi per prendere lo Swordsage Ladro 3/Swordsage 1/Rodomonte 15 Se invece vuoi più livelli da Swordsage, potresti accantonare il ladro e giocarti lo Swordsage furtivamente. Segnala
28 Giugno 20178 anni Autore comment_1360378 12 ore fa, Kamthalian ha scritto: Per prima cosa ti direi di dare un occhiata al factotum piuttosto che al ladro. Può essere molto carino e versatile, grazie alle numerose abilità. Nel caso tu voglia necessariamente giocare il ladro, dovresti scegliere se farlo Daring Outlaw (un misto rodomonte/Ladro) o se fare il classico assassino. Anche se in ogni caso consiglio il factotum. Ladro 2/Rodomonte 3/Assassino 10/Rodomonte +5 Questa è la costruzione per un ladro Assassino, se invece vuoi rinunciarvi per prendere lo Swordsage Ladro 3/Swordsage 1/Rodomonte 15 Se invece vuoi più livelli da Swordsage, potresti accantonare il ladro e giocarti lo Swordsage furtivamente. Eh molto probabilmente andrò di Ladro/Swordsage(/altro?) e mazzate ignoranti...in genere nelle mie build ho sempre messo solo 2 livelli da SS (uno al livello 5 e l'altro intorno all'11, se non ricordo male)..ma in questo caso, quante ne metteresti te? Tra l'altro una Cdp che almeno concettualmente mi piace parecchio è la Shadow Sun Ninja (o qualcosa del genere) ma se non erro è più simile ad un monk. Modificato 28 Giugno 20178 anni da Hakkai Segnala
29 Giugno 20178 anni comment_1360705 Sconsiglio il multiclasse ladro/Swordsage. A quel punto è ben più divertente (e magari anche più forte) uno Swordsage puro. Segnala
30 Giugno 20178 anni comment_1361181 Se ti piace l'idea di un chierico furtivo e dello swordsage perchè non provare il Ruby Knight Vindicator? basta 1 livello da crusader, qualcuno da chierico per gli incantesimi ed il resto da swordsage finchè non soddisfi tutti i prerequisiti. Hai la scuola devoted spirit per le cure in combattimento e gli incantesimi da chierico eventualmente quando non li usi per qualcosa di meglio, non hai malus alle prove di nasconderti dell'armatura, nasconderti di classe e le manovre della scuola shadow hand per il lato furtivo. Se non ti piace Wee Jas (che invece potrebbe tollerare il necromante) puoi sempre chiedere al master di cambiare la fuffa dietro. Non è una scelta magari ottima ai fini del power play ma saresti comunque molto sopra agli altri. Modificato 30 Giugno 20178 anni da Nocturno Desio Segnala
2 Luglio 20178 anni Autore comment_1361754 Il 30/6/2017 alle 19:28, Nocturno Desio ha scritto: Se ti piace l'idea di un chierico furtivo e dello swordsage perchè non provare il Ruby Knight Vindicator? basta 1 livello da crusader, qualcuno da chierico per gli incantesimi ed il resto da swordsage finchè non soddisfi tutti i prerequisiti. Hai la scuola devoted spirit per le cure in combattimento e gli incantesimi da chierico eventualmente quando non li usi per qualcosa di meglio, non hai malus alle prove di nasconderti dell'armatura, nasconderti di classe e le manovre della scuola shadow hand per il lato furtivo. Se non ti piace Wee Jas (che invece potrebbe tollerare il necromante) puoi sempre chiedere al master di cambiare la fuffa dietro. Non è una scelta magari ottima ai fini del power play ma saresti comunque molto sopra agli altri. L'idea è veramente ottima, ma in generale il chierico a questo punto lo lascio fare al nuovo arrivato, dato che lo farà puro. Quindi magari considerando i tre livelli da ladro che ho già (son quelli di partenza, non posso più cambiarli, almeno secondo le ultime direttive!) come potrei combinarli? Quanti livelli da ladro dovrei ancora prendere? Quanti da crusader e quanti da Swordsage per evitare di fare un'accozzaglia allucinante? xD Segnala
.jpg.14672ff3c5e681435d8cd74a187e21c9.thumb.jpg.5914410122a51e2c20701c8371bc5b10.jpg)
Crea un account o accedi per commentare