Ciao a tutti,

a breve inizieremo una sorta di mini-campagna, e sono indeciso su che PG portare.
Al momento siamo 3 giocatori, di cui:

un mago umano e un arciere ranger.

 

La mia scelta era ricaduta quindi su un frontliner, con possibilmente qualche incantesimo divino (avendo già un mago), e quindi la scelta è ricaduta appunto su warpriest o inquisitore.
La razza sono orientato vs nano/ mezz'orco (quest'ultimo specie per il warpriest, che con sacred tatoo e il tratto apposito sembra fatto apposta)

 

Point buy da 20 ed essendo una mini-campagna probabilmente non saliremo granchè di livello (si parte dal 1°).

Indi per cui, vista la mia indecisione, mi aiutate a scegliere?
La mia idea era di fare un combattente reach, e basarlo sugli ado, una roba abb classica insomma.

 

tra le due classi, il warpriest mi sembra più solido in combat (armatura pesante, possibilità di guarirsi come swift e di autobuffarsi), mentre l'inquisitore mi pare meglio out of combat (6+int skill point, saggezza sulle conoscenza per i mostri etc)

Sono abb indeciso, quindi vorrei sentire un pò di vs pareri, eventuali "build" (anche proposte differenti da quello che ho in mente al momento), consigli su domini/blessing di cui al momento non ho approfondito granchè etc etc
Please niente mega-build da 20lvl che tanto manco arrivo al 5° lvl con sto PG, quindi non mi servono

 

Thanks
Michele

 

Warpriest lo scegli se vai maggiormente sul tank, inquisitore è ottimale come damage dealer.

Il warpriest rende di più ai livelli bassi, anche perché ha più talenti!

Come dici l'inquisitore ha invece più skill...

Vedi te!

Per completare il party è meglio il Warpriest, l'inquisitore tende a sovrapporsi sia al ranger per il modo in cui usa le skills sia al mago per certe spells di utility, col Warpriest avresti un PG molto diverso dagli altri due e avreste ruoli più definiti.

Si immaginavo, già di mio ero orientato vs il warpriest..