Pubblicato 28 Luglio 201411 anni comment_968645 Un nostro giocatore inesperto ha deciso di masterare , nessun problema qui si da la possibilità a tutti , abbiamo pensato... Limitazioni:Solo ed esclusivamente manuali in italiano 3.5. (Addio Sworsage che avevo già preparato). Comunque sono molto indeciso , prima di tutto vorrei chiedervi se è possibile fare un Incantatrix decente senza talenti in inglese , poi come alternativa avevo pensato ad un evocatore mago specialista (arcani rivelati) + Alienista. Sono comunque aperto a tutte le possibilità (però sono molto interessato all'Incantatrix) , deve essere un pg molto forte per tenere il passo degli altri giocatori.
28 Luglio 201411 anni comment_968712 Dipende cosa intendi per "decente". Già un mago usando solo il manuale del giocatore è forte di suo, figuriamoci con l'incantatrix. I talenti di cui ti preoccupi sono solo cose in più, di sicuro sarà più forte di tutti i combattenti.
28 Luglio 201411 anni Autore comment_968735 Dipende cosa intendi per "decente". Già un mago usando solo il manuale del giocatore è forte di suo, figuriamoci con l'incantatrix. I talenti di cui ti preoccupi sono solo cose in più, di sicuro sarà più forte di tutti i combattenti. Mettiamo caso che il mio obiettivo sia fare il blaster , la combinazione mago 5/incantatrix é comunque migliore di qualsiasi alternativa?? Tenendo in considerazione le mie limitazioni.
28 Luglio 201411 anni comment_968745 Ma vuoi fare un PG ipercombizzato o semplicemente qualcosa di decente che sappia dire la sua? Perché in quest'ultimo caso qualsiasi mago è già sufficiente, altrimenti ci sono varie scuole di pensiero e varie possibilità. La build classica dell'incantatrix prevede Mago5/Incantatrix10/Arcimago5, ma anche l'iniziato dei 7 veli per dirne una è una classe molto bella.
28 Luglio 201411 anni comment_968772 Incantatrix con un master inesperto? allora gli vuoi male al tuo amico Imho è una classe un pò broken, solitamente bannata anche... Se vuoi un blaster lo stregone puro basta e avanza, le cdp poi aggiungono flavour e sostanza...
29 Luglio 201411 anni Autore comment_968981 Ma vuoi fare un PG ipercombizzato o semplicemente qualcosa di decente che sappia dire la sua? Perché in quest'ultimo caso qualsiasi mago è già sufficiente, altrimenti ci sono varie scuole di pensiero e varie possibilità. La build classica dell'incantatrix prevede Mago5/Incantatrix10/Arcimago5, ma anche l'iniziato dei 7 veli per dirne una è una classe molto bella. Combizzato sarebbe meglio xD Incantatrix con un master inesperto? allora gli vuoi male al tuo amico Imho è una classe un pò broken, solitamente bannata anche... Se vuoi un blaster lo stregone puro basta e avanza, le cdp poi aggiungono flavour e sostanza... Hai assolutamente ragione , onestamente pensavo che questa volta non facevamo queste cose , invece abbiamo rispettato la tradizione , ci siamo passati tutti praticamente , ora tocca a questo giocatore inesperto xD
29 Luglio 201411 anni comment_969146 Incantatrix con un master inesperto? allora gli vuoi male al tuo amico Imho è una classe un pò broken, solitamente bannata anche... Se vuoi un blaster lo stregone puro basta e avanza, le cdp poi aggiungono flavour e sostanza... Concordo, non prendere PG troppo OP se il tuo DM è inesperto. Rischi di essere il protagonista assoluto della campagna e potrebbe essere molto noioso per tutti... Perchè invece non provi ad implementare una specie di Sworsage con i manuali che hai a disposizione? Questa sarebbe una sfida; no?
Crea un account o accedi per commentare