Kafe Posted January 29, 2013 Report Share Posted January 29, 2013 Ciao a tutti! Se ho capito bene questo talento permette di utilizzare le abilità che richiedono addestramento e nelle quali non si sono dati gradi, ottenendo un bonus di +1.. è corretto? Mi sapete dire quali sono le prove abilità a cui non posso applicare questo talento (oltre ovviamente a "Parlare linguaggi")? Grazie e ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alaspada Posted January 29, 2013 Report Share Posted January 29, 2013 You gain a +1 bonus on all untrained skill checks. You can attempt untrained checks using skills that normally do not allow untrained use. If a skill doesn't allow skill checks (such as Speak Language), this feat has no effect. Se ho capito bene questo talento permette di utilizzare le abilità che richiedono addestramento e nelle quali non si sono dati gradi, ottenendo un bonus di +1.. è corretto? è esatto Mi sapete dire quali sono le prove abilità a cui non posso applicare questo talento (oltre ovviamente a "Parlare linguaggi")? Artigianato, Artista della fuga, Ascoltare, Cammuffare, Cercare, Cavalcare, COncentrazione, Diplomazia, Equilibrio, Falsificare, Guarire, Intrattenere, Intimidire, Muoversi silenziosamente, Nascondersi, Nuotare, Osservare, Percepire Intenzioni, Raccogliere informazioni, Raggirare, Saltare, Scalare, Sopravvivenza, Utilizzare Corde e Valutare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathaniel Joseph Claw Posted January 29, 2013 Report Share Posted January 29, 2013 è esatto Artigianato, Artista della fuga, Ascoltare, Cammuffare, Cercare, Cavalcare, COncentrazione, Diplomazia, Equilibrio, Falsificare, Guarire, Intrattenere, Intimidire, Muoversi silenziosamente, Nascondersi, Nuotare, Osservare, Percepire Intenzioni, Raccogliere informazioni, Raggirare, Saltare, Scalare, Sopravvivenza, Utilizzare Corde e Valutare La domanda era "a cui NON posso". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alaspada Posted January 29, 2013 Report Share Posted January 29, 2013 La domanda era "a cui NON posso". Tutte tranne quelle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kafe Posted January 29, 2013 Author Report Share Posted January 29, 2013 speravo di poterlo applicare anche ad alcune conoscenze, ma a quanto pare no :8 Grazie per le risposte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kafe Posted January 30, 2013 Author Report Share Posted January 30, 2013 Mi potreste toglie un ulteriore dubbio? Leggendo su internet ho visto che paragonano "Elf Dilettante" al talento "Factotum" (perfetto avventuriero) come funzionamento. Quindi, a ragionamento e con il manuale del giocatore alla mano, l'unica abilità che richiede addestramento che non potrebbe utilizzare il personaggio con uno dei due talenti riportati sopra, dovrebbe essere parlare linguaggi, visto che tutte le altre concedono prove. Sbaglio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciucc3llone Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Mi potreste toglie un ulteriore dubbio? Leggendo su internet ho visto che paragonano "Elf Dilettante" al talento "Factotum" (perfetto avventuriero) come funzionamento. Quindi, a ragionamento e con il manuale del giocatore alla mano, l'unica abilità che richiede addestramento che non potrebbe utilizzare il personaggio con uno dei due talenti riportati sopra, dovrebbe essere parlare linguaggi, visto che tutte le altre concedono prove. Sbaglio? Aggiungerei alchimia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
social.distortion Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Aggiungerei alchimia. Intendi artigianato (alchimia)? Perché fino a prova contraria richiede prove. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciucc3llone Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Intendi artigianato (alchimia)? Perché fino a prova contraria richiede prove. Si, ma per poterla prendere devi avere un livello di incantatore. E non permette alle altre classi di essere presa come classe incrociata, ne deduco che serve un minimo di "occhio arcano" per poter essere usata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
social.distortion Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Si, ma per poterla prendere devi avere un livello di incantatore. E non permette alle altre classi di essere presa come classe incrociata, ne deduco che serve un minimo di "occhio arcano" per poter essere usata. Se hai factotum direi proprio di no, dato che permette di usare qualsiasi skill richieda delle prove e questa fino a prova contraria le richiede. L'entrata di factotum è più specifica di quella di artigianato (alchimia). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciucc3llone Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Se hai factotum direi proprio di no, dato che permette di usare qualsiasi skill richieda delle prove e questa fino a prova contraria le richiede. L'entrata di factotum è più specifica di quella di artigianato (alchimia). Bisogna capire allora perché alchimia richieda un livello da incantatore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
social.distortion Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Bisogna capire allora perché alchimia richieda un livello da incantatore. Non è questo il punto. Alchimia richiede un livello da incantatore, ma elf dilettante dice You can attempt untrained checks using skills that normally do not allow untrained use Quindi se ne frega degli altri requisiti delle abilità . Tradotto che alchimia richieda 1 LI è secondario, dato che elf dilettante permette di usare abilità senza addestramento che normalmente non si potrebbero usare. Alchimia è una di queste? Si. Ottimo, l'entrata di elf dilettante è più specifica di quella di alchimia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciucc3llone Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 Non è questo il punto. Alchimia richiede un livello da incantatore, ma elf dilettante dice Quindi se ne frega degli altri requisiti delle abilità . Tradotto che alchimia richieda 1 LI è secondario, dato che elf dilettante permette di usare abilità senza addestramento che normalmente non si potrebbero usare. Alchimia è una di queste? Si. Ottimo, l'entrata di elf dilettante è più specifica di quella di alchimia. 1) Dipende dal motivo su cui è basata la richiesta di classe incantatrice dall'abilità stessa visto che alchimia è l'unica abilità a richiederlo specificamente. Se la capacità di mischiare reagenti alchemici necessita di un "occhio arcano", e cioè la capacità di vedere i flussi magici, allora gli è comunque preclusa. Se invece il motivo è diverso, hai ragione tu. 2) Mi spieghi perché sei sempre sull'ostile? Non mi pare di avertene dato motivo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
social.distortion Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 1) Dipende dal motivo su cui è basata la richiesta di classe incantatrice dall'abilità stessa visto che alchimia è l'unica abilità a richiederlo specificamente. Se la capacità di mischiare reagenti alchemici necessita di un "occhio arcano", e cioè la capacità di vedere i flussi magici, allora gli è comunque preclusa. Se invece il motivo è diverso, hai ragione tu. 2) Mi spieghi perché sei sempre sull'ostile? Non mi pare di avertene dato motivo. 1) Mi pare abbastanza evidente che si stia discutendo di regole, quindi l'entrata più specifica vince ed in questo caso è quella di elf dilettante. In ogni caso, tra le varie, mi sembra molto più difficile da utilizzare sapienza magica che non artigianato alchimia, in quanto con le ricette giuste le pozioni le fai, per capire incantesimi, aure&co. la cosa è molto più complicata. 2) Sinceramente non mi sembra di essere stato così ostile. Se la cosa che ti shocka è il "chissene frega" è semplicemente un modo più colloquiale di dire "quindi elf dilettante ignora anche i requisiti vari delle abilità". La frase è concisa semplicemente per rendere chiara la spiegazione. Poi se vuoi possiamo darci del lei e discutere di regole di d&d parlando con linguaggi arcaici e arzigogolati per fornire alle nostre argomentazioni più flavour, ma non mi sembra né utile né necessario. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now