Pubblicato 19 Dicembre 200915 anni comment_401366 Situazione di gioco di ieri sera sfociata in una mezza rissa verbale. Il Paladino marchia un mio mostro (spunzone di fiamma). Al suo turno il Guerriero scatta, provocando l'attivazione di una reazione immediata dello Spunzone, il quale attacca. A questo punto interviene un altro giocatore dicendo: "Si ma lo spunzone prende i danni del marchio del paladino, perchè ha attaccato il Guerriero" Secondo me non dovrebbe essere così, perchè si tratta appunto di un Attacco conseguente ad una Reazione e non ad una Azione Standard. Diversamente, in questo modo si potrebbe "forzare" un personaggio marchiato a prendere i danni del marchio del paladino, semplicemente provocando degli AdO o attivando dei poteri simili a quelli che ho appena elencato. Secondo voi chi ha ragione?
19 Dicembre 200915 anni comment_401398 Loro, tu puoi comunque scegliere di non fare gli ado sapendo che prendi danni
20 Dicembre 200915 anni comment_401639 Dipende da cosa è successo ,se non erro sfida divina infligge danni contro il nemico marchiato solamente la prima volta che quest'ultimo attacca un personaggio diverso dal paladino , quindi se questo nemico aveva gia' attaccato non prende danni ,nel caso la reazione immediata è il primo attacco che ha eseguito durante il round prende danni...easy
20 Dicembre 200915 anni Autore comment_401767 Dipende da cosa è successo ,se non erro sfida divina infligge danni contro il nemico marchiato solamente la prima volta che quest'ultimo attacca un personaggio diverso dal paladino , quindi se questo nemico aveva gia' attaccato non prende danni ,nel caso la reazione immediata è il primo attacco che ha eseguito durante il round prende danni...easy Allora. Nel turno lo Spunzone agiva prima di Paladino e Guerriero ed aveva già attaccato. Successivamente toccava al Paladino: * Minore: marchia * Standard: attacca ma manca l'obiettivo Per ultimo agiva il guerriero che scattando, attivava la Reazione immediata dello Spunzone e si doveva beccare 1 attacco.
21 Dicembre 200915 anni comment_402057 Allora. Nel turno lo Spunzone agiva prima di Paladino e Guerriero ed aveva già attaccato. Successivamente toccava al Paladino: * Minore: marchia * Standard: attacca ma manca l'obiettivo Per ultimo agiva il guerriero che scattando, attivava la Reazione immediata dello Spunzone e si doveva beccare 1 attacco. Be' allora mi pare chiaro avendo attaccato gia' lo spunzone e non essendo marchiato poiche' è stato marchiato in seconda battuta , se gli viene attivata la reazione immediata si prendera' i danni causati dal marchio naturalmente dopo che ha effettuato l'attacco quindi la cosa si impila in questo modo: paladino marca guerriero si muove reazione immediata dello spunzone che attacca il guerriero e prende i danni del marchio il guerriero finisce la sua azione se puo' ancora farla fine del turno....
Crea un account o accedi per commentare