imported_Sparviero

Nel caso decidesse invece di prendere a volontà lo stesso potere che già possiede ad incontro grazie al primo talento di multiclassamento, potrebbe con il "restrain" cambiare il potere precedentemente scelto e dettato dal sentiero di warlock oppure si troverebbe con lo stesso potere sia a volontà che a incontro?

3^ post.. forse un record, ma hanno cambiato il wording dello sneak attack... il bonus ai danni lo si può sommare solo con i poteri che usano lame leggere, fionde o balestre... ma questo che significa secondo voi, che si può sommare solo su quei poteri che hanno tra i requisiti almeno uno di questi tipi di arma?

E se invece un personaggio non warlock decide di fare il sentiero leggendario multiclassando warlock, può decidere di prendere un potere diverso da deflagrazione mistica e proveniente da un sentiero diverso da quello che aveva scelto nel suo talento di multiclasse?

Domanda sul raddoppiamento di alcuni bonus che di fatto bonus non sembrano... A) Se un ladro artista della fuga subisce un attacco d'opportunità subito dopo aver usato il potere ad incontro del 3^ che permette di aggiungere il carisma alla CA aggiunge 2 volte il carisma alla CA? Se un paladino utilizza Forza Divina con un potere che gli fa già fare il modificatore di forza ai danni fa 2 volte la forza ai danni? ed infine, e questa è una domanda su un oggetto uscito su Dragon 364, C) se usando un'arma Wraithblade io faccio un critico mentre sono in condizione di fare il furtivo, faccio 2 volte il danno del furtivo (parla di bonus sneak attack damage, per cui è lo stesso tipo di bonus dello sneak attack che precedentemente non era mai stato chiamato così)? In precedenza, visto che da nessuna parte indica i modificatori delle abilità come bonus, parlandone con il mio party avevamo optato per duplicare i "modificatori" (anche se a me sembrava strano), ma leggendo quell'oggeto in cui in pratica vien fuori che lo sneak attack damage è un bonus mi son venuti fuori un po' di dubbi... visto che i bonus sono "qualsiasi modificatore positivo".... PLS illuminatemi, grazie!!

Come si fa a editare i messaggi?? Comunque volevo solo aggiungere che se non erro, questa poca chiarezza regolistica (e tutti i talenti che dicono "attacchi fatti con l'arma xyz"?) si ripercuote anche sul cammino leggendario del mago che concede di usare la spada lunga come implemento (Mago della Torre Spirale). Ok... forse sto esagerando con la cavillosità, ma avrei preferito meno giri di parole e + chiarezza, dopotutto gli attacchi in questa edizione non esistono +, ci sono solo i poteri, alcuni con keyword Weapon, altri no... ma tutti son considerati attacchi!!!

So bene che può sembrare la ricerca di un cavillo ma mi sto semplicemente chiedendo se sia stato nei propositi dei creatori permettere ciò o meno... voglio dire... che senso avrebbe usare un pact blade per un warlock puro? Qualsiasi potere di questa classe è ranged, per cui non c'è niente che possa far preferire di usare il pact blade al posto di un wand o un rod, tanto se si è in melee si becca come un AdO. Per cui, magari, il pact blade è fatto apposta per permettere di fare furtivi con i poteri del warlock, visto che i poteri che consentono Implement, di fatto, permettono l'utilizzo di un pugnale ai fini del potere stesso, e non semplicemente per tenerlo in mano (nn si wield e basta, si use attivamente). Questa è una mia personalissima interpretazione, che per quanto "strana" mi sembra verosimile... è specificato ad esempio che non si usa il +3 della competenza (visto che non usi poteri con keyword "Weapon", bensì "Implement").

Domanda veloce veloce... Un warlock che abbia preso il talento per multiclassare ladro e quindi abbia tenuto il furtivo ad incontro, può effettuarne uno con un potere da warlock utilizzando il pact blade come implemento? Lo stesso si verifica se un ladro multiclassa warlock e da notare che nella descrizione dello sneak attack viene detto che si può fare quando si usa un pugnale (in questo caso lo si userebbe come implemento e non come arma, ma si tratta comunque di usare...) GRAZIE

Aggiungo una piccola domanda che era venuta fuori precedentemente e che mi pare non abbia trovato ancora una chiara risposta: -durante gli incontri si possono utilizzare le abilità passive, a meno che chi sta subendo la prova contrapposta non stia utilizzando "attivamente" le sue percezioni? Esempio: in uno scontro un ladro del primo livello tenta di effettuare un potere utilizzando l'abilità Stealth per poter aggiungere anche il furtivo... grazie a bonus vari ha +10 alla prova... i coboldi hanno percezione passiva 10... in pratica il ladro nn ha modo di farsi beccare in questo modo, a meno che i coboldi nel loro turno non abbiano speso un'azione attiva per "percepire" il ladro... GRAZIE!