Azothar

Perchè?

Mmmm....perchè negare all'assassino, maestro di furtività e camuffamento, la possibilità di prendere 10 nelle abilità giuste?

Figurati!! Le critiche sono sempre ben accette!!!

Nuova proposta: BAB come guerriero; Pab. 6+b.int.; DV: 1d6 1 - att.furtivo +1d6, att.mortale, uso dei veleni 2 - +1 TS veleno, schivare prodigioso 3 - att.furtivo +2d6 4 - +2 TS veleno, nemico prescelto 5 - att.furtivo +3d6, schivare prodigioso migliorato 6 - +3 TS veleno, capacità speciale 7 - att.furtivo +4d6, 8 - +4 TS veleno, nascondersi in piena vista 9 - att.furtivo +5d6, nemico prescelto 10- +5 TS veleno, capacità speciale Ho di nuovo dato un'occhiata alle capacità speciali....a me sembrano tutte adatte anche per l'assassino....

Direi: bab da grr + d6, oppure bab da ldr + d8 Su questa un dubbio ce l'avrei, a dire il vero: come attivarla? Se la si rendesse capacità magica, la cosa non avrebbe senso (visto che stiamo cercando di liberare l'assassino da vincoli magici). Ancora una cosa: io direi di aggiungere la capacità di scoprire trappole nei requisiti di classe, e di lasciare la scelta tra le capacità speciali ampia come quella del ladro.

Sono due signori gruppi nel nostro panorama musicale. Ottima scelta!! Quanto agli spartiti veri e propri, credo che non siano distribuibili liberamente.....più facile trovare accordi e tabs per chitarra o basso (e raramente batteria).

Ehm....potresti anche fare una contropoposta? Ad esempio, secondo me ci vogliono meno nemici prescelti e meno capacità speciali.

Direi che siamo sulla strada giusta. Forse andrebbe tolto qualcosina, però vorrei prima sentire il parere degli altri user. Cmq ottimo lavoro Conneri!!

Mah....a me starebbe bene anche far intervenire un Raistlin (tanto per citarne uno a caso) senza avere in mano mezza statistica.....penso che il vecchio Raist non ne abbia bisogno......

Voglio togliere gli incantesimi ed aggiungere qualche capacità speciale per ribilanciare il tutto. P.S.: "IMHO" significa "In My Humble Opinion", vale a dire "secondo il mio modesto parere".

Per me non c'è problema, anche se ho sempre pensato che "statisticizzare" gli eroi di Dragonlance farebbe perdere un po' del loro innegabile fascino.

Mmm....vedo che le risposte son cadute a grappoli.... ....be', fa nulla. Nuova domanda: qualcuno ha mai ascoltato il celebre concerto di Colonia di Keith Jarrett o ne possiede lo spartito? Un mio amico era interessato ad acquistarlo.....

Beh....se proprio volete Raist, girano statistiche 3.0 non ufficiali su di lui....una volta le avevo postate in un topic che trattava proprio di statistiche di celebri png di dragonlance.

Beh....ad esempio, su Age of Mortals ci sono le statistiche di Goldmoon come mistico.

Qualcosina c'è anche nei nuovi mabuali 3.5, a dire il vero.

IMHO, hai avuto ottime idee sulla possibilità di introdurre il nemico prescelto e le capacità speciali del ladro....ora bisogna bilanciare il tutto. Sull'Utilizzare Oggetti Magici non sono convintissimo.... Per i punti abilità concordo, come del resto altre idee sarebbero innalzare il DV o il BAB.....tuttavia, di tutte le proposte, ne dovremo scegliere solo alcune per manterere intatto il livello di potere dell'assassino pre-revisione. Per il disattivare trappole, forse non ho capito bene cosa tu voglia dire....ma secondo me dovrebero rimanere in lista. Altra idea....forse potremmo togliere i bonus ai TS contro veleno.....non mi paiono molto sensati. E a voi?

Allora....io direi di partire dalle capacità speciali 3.5, che sono: 1 - att.furtivo +1d6, att.mortale, uso dei veleni 2 - +1 TS veleno, schivare prodigioso 3 - att.furtivo +2d6 4 - +2 TS veleno 5 - att.furtivo +3d6, schivare prodigioso migliorato 6 - +3 TS veleno 7 - att.furtivo +4d6 8 - +4 TS veleno, nascondersi in piena vista 9 - att.furtivo +5d6 10- +5 TS veleno

Ho letto il BG....è una bella storia!! Non mi sono chiari certi aspetti, però: ad esempio, come mai Iskra' non viene ricercata dalla sua gente? Come si è conclusa la marcia in superficie dei drow? Oltre che per la perdita del fratello, da cosa deriva l'odio per la propria razza?

No.....sono prese da Forgotten Realms.....in Dragonlance non esistono drow!!!

E' un ragionamento che spesso faccio anch'io, e che mi porta alle volte a risentirmi quando forse non dovrei (es. quando i miei DM assumono comportamenti che io mai assumerei)

Beh....io avrei fatto allontanare il PG....non l'avrei mai fatto morire.....ma queste sono decisioni che spettano a DM e PG.....

Certo che con Mike come DM non ci si annoia mai.......spettacolo!!! :D

Mamma mia......fosse stato un mio PG avrei chiesto di farlo uscire dal gruppo con più dignità.....

E' quella che permette attacchi mortali a distanza? Se sì....sarebbe una buona idea.

@Iena Dalle tue parole deduco che non hai letto il topic con molta attenzione (e lo stesso dicasi per chi mostra apprezzamento nei confronti del tuo intervento ), o quantomeno non ne hai compreso lo spirito. Innanzitutto, come fa notare il saggio Wolf, ...Ergo sta' pur certo che gli user che hanno espresso parere negativo su Salvatore non girano il mondo accendendo falò alimentati dalle trilogie Drizztiane ( :-k....però, quasi quasi..... ). Similmente, non prendere troppo sul serio topic del tipo "odio gli halfling", "odio i coboldi", "odio i giocatori scassapalle come Azothar" (topic che magari il mio DM Sagramor avrebbe diritto a creare ), "odio gli elfi", "odio i nani", come non devi farti venire disturbi di stomaco per firme come la mia: sono discorsi semiseri che di certo non vogliono addossare a situazioni come queste tutti i problemi (problemi è una parola grossa in realtà, che andrebbe riservata a situazioni ben diverse) che una sessione di D&D può avere. Quanto a frasi ed opinioni che, a tuo dire, "ti turbano" (ti turbi con poco, eh? ) e sono "prive di apertura mentale" (...), non ne ho trovate. L'unica cosa che non mi è chiarissima è quando si parla di R.A. "autore PP". Posso però risponderti quando chiami in causa esplicitamente me: Beh....è facile, che la lettura un romanzo influenzi un PG o un DM. Spesso tale si traduce in qualcosa di positivo, in nuova linfa nel gioco di ruolo, in avventure appassionanti e coinvolgenti, in personalità intriganti. Altre volte, invece, simili influenze possono essere meno positive: nel caso che ho portato alla ribalta, esaltare png drow a scapito dei pg è risultato (tutto rigorosamente IMVHO!! ) nocivo, specie nel momento in cui i png drow dimostravano sistematica superiorità (superiorità che alle volte va oltre le possibilità di alcuni pg). Essendo ciò accaduto perchè il DM ha molto apprezzato dei libri di Salvatore, direi che non è scandaloso che alcuni PG, un po' egoisticamente, pensino "beh....meglio per noi se non li leggeva". Nota: faccio notare che tale giudizio esula da una mera valutazione artistica dell'opera di Salvatore (valutazione che non posso nè voglio dare). Le avventure di Cadderly, Drizzt & C. possono anche essere meravigliose, coinvolgenti, mirabolanti, appassionanti, superlative e pure afrodisiache.......ma se in game accadono certe cose mi sento libero di far facce poco contente come questa Se poi ti senti tanto saggio e lungimirante da trovare ancora tutto ciò assurdo ed insensato .....ok, sono una persona assurda ed insensata.