Aramil Mailo

su questo punto sono d'accordo con te!! Magari la soluzione dell'enigma è talmente banale che un pg con intelligenza 18 non ci arriva, mentre uno con intelligenza bassa può dare la soluzione giusta ragionando in maniera semplice. Ecco, questa è la giustificazione che mi viene in mente a livello interpretativo per casi come questi. E' giusto che un pg con int bassa, ma interpretato da un giocatore tutt'altro che stupido riesca a risolvere un indovinello che invece non riesce a risolvere un altro con condizioni opposte? ma forse sto andando OT....

posso dire anch'io la mia: è capitato un giorno "particolare" dove di comune accordo ci siamo trovati al mattino verso le 9 e abbiamo giocato a D&D fino alle 17-18 di sera, con pausa pranzo. Non ho un chiaro ricordo della giornata, essendo stato un gruppo di gioco che non mi ha lasciato particolari emozioni. Troppo power-play e megalomane. Però nei miei ricordi è stata la sessione più lunga da me giocata!!! Dovrò proporre al mio master (Silverleaf) di organizzare una giornata dedicata al D&D dove spararci ore e ore di gioco ininterrotto!!!

qualche foto che ho recuperato qua e là, dal mio viaggio a Bruxelles: per chi non mi conoscesse sono quello a destra idem come a sopra sono quello a destra ("...ti farò un'offerta che non potrai rifiutare...") sempre quello a destra (ma va????) sempre a destra quello in centro è il parroco che ospitato me e il mio amico a sinistra (tutto il mio gruppo di 20 persone è stato diviso a due a due in varie famiglie in belgio). Troppo simpatico, troppo gentile (e parla pure italiano). (non so se avete notato le birre in primo piano....) stavolta sono in alto a sinistra (ormai avrete capito che faccia ho). a destra ci sono tre serbi, mentre gli altri (escluso il mio vicino italiano) sono una famiglia belga che ci ha ospitato per il pranzo di capodanno!!

prova a guardare qui!!

sono proprio negato con la magia!!!:-D in effetti è una buona alternativa!! in questo modo si può sfruttare la destrezza alta per il TxC, in modo da essere competitivi anche in mischia. Ho un dubbio: il chierico ha competenza nello stocco? (mi sembra che non sia un'arma semplice e non so se il chierico ne ha competenza)

vediamo: - se vuoi cominciare a puntare sul combattimento, direi o tiro ravvicinato o iniziativa migliorata. - se vuoi cominciare a puntare sulla magia, un qualsiasi talento di metamagia, ma in questo caso non sono esperto.

così su due piedi posso dirti solo di puntare molto sull'arco!! Sia per la razza elfo che ha una certa affinità con gli archi, sia per l'alta destrezza e la bassa costituzione. Avendo anche bassa forza (solo 13) non ce lo vedo bene come picchiatore. Arciere e curatore. Magari per l'arma "ravvicinata" potresti usare la spada lunga (competenza razziale) invece della classica mazza pesante o leggera.

io ho il pallino per la scimitarra dato il suo critico 18-20 x2 se prendo critico migliorato o la incanto rendendola affilata, arrivo a 15-20 X2!!!

poco ma sicuro lo andrò a vedere al cinema!!!!

beh... io l'ho preso subito, anche se aspetterò a leggerlo (è un regalo intelligente per mia sorella, anche lei amante del genere). Non è paura, è solo un po' di dubbio... era il caso di scrivere un'altra trilogia nella stessa ambientazione, rievocando ancora vecchi personaggi? Non vorrei diventassi troppo prevedibile o ripetitivo!! Però la Troisi mi da fiducia (infatti sto leggendo un altro suo libro fantasy "La ragazza drago" e mi sta piacendo molto). Appena lo leggo vi saprò dire!!

molto molto meglio direi!!! chissà cosa verrebbe fuori con colori ancora più vivaci!!!! va benissimo!! Grazie mille!!!

metto in evidenza il topic [foto] fa balà l'ouc nella sezione "Disegni"

hai ragione... però erano talmente vicini al nero che quasi non li distinguevo. se hai voglia aspetto volentieri, tanto non ho fretta!!! grazie ancora!!!

Bello il disegno!!!:-D:-D Forse un po' troppo scuro e tetro... potrei chiederne una versone più chiara, magari a colori? (se hai tempo e voglia naturalmente)

Grazie mille!!! fai pure con calma, tanto fino al 26 non si giocherà!!

A proposito di Licia Troisi, lo sapevate che è uscita, se non erro oggi, una nuova trilogia del mondo emerso? Si tratta de "Le leggende del mondo emerso - Il Destino di Adhara". Per info sul libro qui Che ne pensate? Era il caso di continuare con un'altra trilogia? (se i mod lo ritengono opportuno, si può aprire un'altro topic)

proviamo ad accettare la proposta... vorrei un disegno del pg che ho cominciato a giocare nel mio nuovo gruppo di d&d. si tratta di un paladino umano. Lascio libertà su come impostare il disegno. Info utili: - equipaggiamento principale: spada lunga, scudo pesante di metallo, armatura di scaglie di drago bianco, mantello del carisma. - divinità: Lathander La cosa principale però (su quella vorrei essere preciso) è l'espressione che deve avere. Devi sapere che si tratta di un paladino che è "costretto" a fare il paladino. Mi spiego: è pigro e svogliato quando svolge i compiti affidatigli dalla divinità, quindi mi serve un'espressione seria, come qualcuno che sta facendo qualcosa controvoglia (senza esagerare però). Grazie!!!

scusa se te lo dico, ma se avessi letto per intero il topic sapresti che: 1- è già stata optata la classe paladino 2- il livello di partenza è 9 3- odio profondamente il Power Play e quindi queste combinazioni di classe aggiungo che ho già cominciato la campagna, quindi questo topic diventa inutile.

Mi inchino davanti al maestro e gli porgo i miei più sinceri auguri di buon compleanno!!!!

e c'è anche l'opzione per farti arrivare la notifica di risposta via mail. la puoi selezionare se ti interessa. altrimenti andando su pannello utente, vedrai tranquillamente le risposte ricevute.

in effetti c'è differenza tra chi "perde" la vista da un occhio e da chi "nasce" con questo handicap. In entrambi i casi, secondo me, ci saranno delle penalità. Ma nel primo caso, c'è da considerare che il personaggio avrà il trauma della perdita di vista e non riuscirà subito ad abituarsi alla nuova visuale. Inizialmente avrà malus pesanti (senza esagerare) per poi col tempo arrivare al livello di chi è cieco da un occhio fin dalla nascita, il quale ha avuto tutta la vita per abituarsi alla situazione. I malus andranno calcolati su tutte le prove che implicano l'uso della vista (osservare, cercare su tutti) e sul combattimento (TxC, CA, TS riflessi ecc). Massimo -4 minimo -1. Infatti per una prova di osservare o cercare si usa più tempo e "guardandosi in giro" il malus non sarà così pesante. Nel combattimento, che si svolge all'istante, con poco tempo per pensare e reagire, i malus saranno più alti.

se ci fosse un "riepilogo" finale, sarebbe meglio. Per esempio, il saldo delle classi (monaco5/monaco tatuato6/ombra danzante9), il totale delle caratteristiche, il totale della CA, dei PF, degli attacchi con relativi danni ecc.ecc.

Ricapitoliamo: ho seguito i consigli di Krinn, prendendo: - spada lunga +1 (2.315 mo) - armatura di scaglie di drago bianco +2 (7.300 mo) - scudo pesante di metallo +1 (1.035 mo) - anello di protezione +1 (2.000 mo) mi sono anche concesso un anello del sostentamento (2.500 mo). La CA arriva a 24. Come talenti da scegliere (ben 5) ho optato per: - Iniziativa migliorata (un combattente con 0 di iniziativa mi piace poco) - Arma focalizzata (spada lunga) - Attacco poderoso - Volontà di ferro - Combattere in sella.

ah, anche quel bellissimo talento è sul complete champion? uffa... cercherò qualcosa sul perfetto sacerdote e sul perfetto combattente. Scudo divino / Vigore divino / Potere divino sono interessanti... soprattutto il primo.

ecco.. un mio difetto è che ragiono troppo con i videogames... infatti in Neverwinter ci sono i bracciali da +1 a +5. M'era sfuggito il fatto che ci sono solo bonus "pari". A dire il vero non sono molto dell'idea di puntare molto sugli incantesimi del paladino. Però quel talento "somatic weaponry" è interessante!!! Sarebbe sul perfetto arcanista, giusto? Mi ispira assai!! Come immagine è molto suggestiva!!! Talenti legati alla divinità ne esistono?