Jump to content

Omino Piccino Piccino

Ordine del Drago
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Omino Piccino Piccino last won the day on May 21 2015

Omino Piccino Piccino had the most liked content!

Community Reputation

24 Goblin

About Omino Piccino Piccino

  • Rank
    Adepto
  • Birthday 07/16/1990

Profile Information

  • Location
    Reggio Emilia

Recent Profile Visitors

1.3k profile views
  1. Ciao Omino, complimenti per la guida del warlock...molto utile e illuminate (ho generato grazie a te un buon crafter ^^). Però vorrei farti una domanda su una invocazione. Non si tratta di dubbi o chiarimenti (o avrei scritto nel topic stesso), ma di una tua opinione personale. Posso chiedere o ti reco disturbo?

  2. Comunque ho deciso di violentare me stesso attraverso la visione dei primi 20 minuti del Vblog #31. Posto che il Master è un raro e fulgido esempio di Grammar Nazi Semianalfabeta (di quelli, per intenderci, che correggono gli errori grammaticali altrui infarcendo le proprie frasi di errori ancora più grossolani) e la cosa mi diverte tantissimo, sono davvero stupefatto dal quantitativo di strafalcioni presenti. Neanche volendo sbagliare di proposito si riuscirebbe a rifilare al proprio pubblico una sequela di idiozie così precisa e puntuale. Questi gli highlights dei primi VENTI minuti:
  3. Difficilmente ci sarebbero punti di incontro tra le due parti... molto probabilmente eviterebbero di confrontarsi con l'utenza del forum o, alla peggio, la cosa darebbe vita ad un gustosissimo flame.
  4. Eh, quella di Psaion lo psion è una triste storia!

  5. Questo concept di personaggio mi ha sempre affascinato, pur non avendolo mai giocato! Io aggiungerei il talento Wild Cohort (http://archive.wizards.com/default.asp?x=dnd/re/20031118a) a livello 1: un compagno animale aggiuntivo che teoricamente è soggetto al talento Legame Naturale. Inoltre sei druido di 5° (anche se, come specificato successivamente da Nathaniel, sarebbe più conveniente usare l'Ammaestratore come dip di un livello), ergo è quasi d'obbligo sfruttare Initiate of Nature. Per il resto, molto spesso le combo più formaggiose sugli animaletti al seguito si ottengono attrave
  6. Non mi intendo particolarmente di Monaci, quindi non sono adatto a giudicare la build. Ricordo di un giocatore di un mio vecchio party che aveva giocato lo stesso personaggio e nei livelli tra il 3/4 ed l'8/9 si era annoiato parecchio, ma è pur vero che le sue potenzialità venivano costantemente messe in ombra dalla presenza di classi Tier 1 (poca lungimiranza, da parte sua, nel giocare un Monaco in un gruppo ottimizzato formato da un Druido, un Chierico ed un Artefice). Messa giù così, comunque, mi pare che non funzioni: Colpo Intuitivo ha come prerequisito un BAB di +1 ed il Monaco ha
  7. Ma questa è l'idea più geniale della storia! :lol::lol:
  8. Un'ottima build per Glaivelock! La inserirei volentieri nella sezione apposita, ma non posso modificare il mio post... Quando avrò raccolto un quantitativo di build discreto farò modificare il tutto ad un mod. Il problema è sempre il solito: il Warlock si posiziona in zone di confine del regolamento che sono spesso abbandonate all'interpretazione dei singoli gruppi di gioco. La FAQ in questione è precisa, ma vale la pena considerare che molti tavoli di D&D non prendono minimamente in considerazione le spesso contraddittorie risposte del Customer Service. Per tutti questi casi,
  9. Posto che a quest'ora avrete probabilmente già creato il pg in questione, l'unico consiglio che mi sento di dare è quello di tenerlo lontano da personaggi che vadano ad aggiungere più di un singolo "set di azioni" alla turnazione (quindi druidi/qualsiasi altra cosa fornita di compagno animale, personaggi che vogliono usare il famiglio in combattimento, evocatori, necromanti...): con un gruppo così numeroso risulterebbe probabilmente in un allungamento dei tempi di gioco insopportabile per gli altri giocatori.
  10. No, è una invocazione presentata in Dragon Magic (che non è stato mai tradotto in italiano). è un ragionamento che condivido e che ho sempre apprezzato. Se utilizziamo un'arma a tutti gli effetti "immateriale", come possiamo pensare che la forza che adoperiamo nel maneggiarla possa influire sul danno inflitto? Si tratta però solamente di un punto di vista...
  11. Non riesco, hai la cartella piena! Qualche punto di contatto lo abbiamo, quindi non è necessario rivedere completamente il post ma solo il terreno di scontro! Dunque, credo possano esser considerati universalmente veri (aspetto eventuali smentite) i seguenti punti: Mentre possiamo rimuovere il punto seguente ed eventualmente inserirlo nelle F.A.Q. del penultimo post della guida: Ora rimangono da discutere gli altri punti. Voglio premettere che non ho la pretesa di risolvere una disputa feroce che ha continuato a generare scontri sulle board internazion
  12. Premetto che non mi ero mai trovato di fronte a questo interrogativo prima d'ora, provo a risponderti. Il testo del talento indica la possibilità di eseguire attacchi di contatto al posto di attacchi normali (letteralmente "touch attacks in place of normal melee attacks"): dato che l'Eldritch Glaive porta già a segno attacchi di contatto (e non, quindi, normali attacchi in mischia), sono del parere che il talento non si applichi. In realtà ero parecchio indeciso sul colore. Alla fine ho deciso di lasciarla in blu perché mi sembra lievemente inferiore a Tentacoli Gelidi sotto
  13. Grazie per il riscontro! Gli oggetti non hanno una valutazione cromatica perché, escludendo lo Scettro del Warlock (presente solo per evitare che si possa confonderlo con l'omonimo del MiC), sono tutti ottime scelte. La valutazione sarebbe tra il blu e l'azzurro per ognuno di essi; ho preferito fare una cernita tra tutte le opzioni ed inserire solamente gli oggetti specifici per Warlock (es. Codex Advocare) e quelli specifici per una sua build (es. Artigli della bestia), tralasciando le ovvietà a cui dovrebbe puntare ogni personaggio (i vari +6 alle caratteristiche, resistenze, eccetera);
  14. Questo post è di troppo, ho fatto male i conti quando ho iniziato a scrivere la guida. Nell'attesa che qualcuno lo rimuova o mi spieghi come rimuoverlo, vi chiedo: - Non posso inserire immagini nella discussione. è da imputare all'imminente cambio di piattaforma o ho qualche problema (mentale, di account, ecc) io? - La formattazione del primo post è diversa rispetto a quella dei seguenti. Ho modo di uniformarla? E, se si, come? Aggiornamenti - (03/07/2015) la guida non ha bisogno di essere sistemata.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.