esahettr

io penso invece che una buona parte del successo dei libri sia dovuto alla trasposizione cinematografica. molta gente per principio non entra in libreria o salta le rubriche letterarie dei quotidiani (se li compra). alcuni dei lettori di harry potter fanno parte di questa cerchia (che io NON critico, sia mai, ma descrivo), e senza i film non avrebbero mai preso in mano i romanzi. poi ci sono gli appassionati veri, ma imho questo è un altro paio di maniche

ho paura sia più vicino a pocahontas... sfiga, ragazzi

ykkia, mi ero accorto solo adesso di aver votato ma non postato! cmq i libri che mi piacciono li leggo e rileggo anche un paio di volte all'anno per anni e anni. lo faccio ovviamente con i miei libri preferiti, ma anche con quelli che mi danno sicurezza. ad esempio, se sono incaz****, depresso, triste, mi rileggo un harry potter, roba leggera che non ti fa pensare e ti riuppa il buonumore. rileggo anche gli stessi libri negli stessi mesi, come fosse un rito. ad esempio, è 3 anni che mi leggo tutta la trilogia queste oscure materie di pullman ogni inverno a cavallo fra dicembre e gennaio...

non l'ho visto, ho guardato solo la pubbli al cinema. cmq parla di pocaontas (o come minc*** si scrive). sai, la solita storia dell'indianina coinvolta in una struggente storia d'amore con l'invasore inglese. non mi sembrava cos' male, ma poi l'opinione di dominatore mi ha stroncato ogni desiderio di andarlo a vedere

siamo in 2

io sono più convinto che jrr giocasse a fare quello di destra, ma hai ragione tu, basta con la politica

occhio, che la figura di tolkien è molto più complesa di quello che sembra. io, ad esempio, non lo definerei mai "di estrema destra". imho ovviamente fine ot

si hai ragione, però magari un mod che deve controllare i post e non vuole rovinarsi la sorpresa (ammesso che ci siano mods che leggono harry potter) cmq questo topic è di merin, sta a lui scegliere... fine ot anche per me

e quando combatte diventa tutto in bianco e nero

zeldi modifica il tuo post che sennò qualcuno si lamenta che ha letto roba che non doveva

secondo me i best sono il quarto perchè coniuga una trama perfetta e un po' di svago, e il quinto perchè mi piace troppo quando harry è inc******. non parlo del sesto perchè l'ho letto da poco e i giudizi a caldo sono spesso sbagliati

evvai!!!!!!!!!!!! la nostra rija non ha fatto un casino per un film che non le piace!!!!!!!! ma lo farà sicuramente dopo aver letto sto post ps sai che nel settimo potresti essere soddisfatta? il maghetto occhialuto probabilmente ci rimarrà. contenta? ps a parte gli scherzi de gustibus...

what about our stanley? secondo me, e credo di non essere l'unico a pensarla così, è forse il più grande regista di tutti i tempi. dove lo trovate uno che firma una manciata di capolavori? e per di più un tipo strano, indipendente dalle majors?

non ho mai visto DMM e dopo i vostri post pensò che non lo vedrò mai. su dismissed posso dire che è una me*** totale (e nemmeno io voglio dire mensa o menta ), ma non posso negare di averlo guardicchiato in qualche pomeriggio apatico

@ zeldiglass (ma possono leggere anche gli altri ) Spoiler: rab è, te lo do al 99%, è regulus alphord black, fratello di sirius, mangiamorte pentito. nel sito di hpfanatici che frequento sono tutti concordi con questa teoria (che, lo ammetto, non è mia) per 2 motivi: 1) la row ha detto che non inserirà quasi nessun nuovo personaggio nel 7, sarà già abbastanza difficile spiegare tutto sui pg che abbiamo già, figuratevi se ne si aggiungono altri. 2)se regulus non servisse niente, difficilemente la row l'avrebbe inserito, non è una che mette pg secondari così per fare. è vero, sirius dice che era un mago da strapazzo, ma odia troppo la prorpia famiglia per poterla giudicare con obiettività. 3) l'autore della lettera chiama voldemort con l'appellativo di "signore oscuro" e quindi è presumibilmente un mangiamorte, o lo è stato ne approfitto per chiedervi anche se avete già individuato gli horcrux che rimangono. è infatti molto probabile (alemno io la penso così) che si tratti di oggetti che abbiamo intravisto di sfuggita nel corso della saga. io ho già le mie teorie, le posterò domani perchè adesso c'è mio padre che rompe perchè sono sempre al pc

Spoiler: ah, dimenticavo, su malfoy sono d'accordo con zeld e lo strikkio. non è mai stato malvagio, se la tira solo un po' troppo ed è palesemnte succube del padre. io ce lo vedrei in una bella morte eroica, dando la vita, ad esempio per hermione "sporca mezzosangue" granger

quoto in toto in ichil. se uno ha voglia di un gioco che sia un vero simulatore di guida, credo che non ci sia storia su quale dei 2 la spunti. non ho niente contro need for speed, solo mi sembra un po' roba per bociazzi che vogliono farsi fighi con le macchinone truccate. imho, anzi, imvho, ovviamente

Spoiler: merin, non ti offendere, ma la tua ipotesi è già stata avanzata da parecchi altri pottermaniaci del web. in ogni caso, io penso che il finale di hp dovrà essere qualcosa i più simile a quello che dice strike (altrimenti perchè tirarsela con la fiamma verde e il pilastro dell'amore per tutto sto tempo?), ma non sono d'accordo con lui in tutto e per tutto. credo che l'arma finale per seccare voldemort sia l'amore, sennò perchè ogni volta silente ci fa sta menata del potere che harry ha e voi-sapete-chi no? inoltre credo che la morte di silente sia stata prevista: è il motivo del litigio piton-silente, riferito a harry da hagrid. secondo me (e anche secondo altri potteriani) silente diceva a piton di non esitare a ucciderlo, ma piton non voleva. questo spiegherebbe anche il "severus, ti prego" di silente prima di morire. implorava il pozionista di ucciderlo vi sembra che albus sia il tipo da supplicare qualcuno di risparmiarlo? penso che nel settimo piton (magari insieme a un tocco dell'anima di sirius, la row ha detto che lo specchietto che harry riceve dal suo padrino nel quinto tornerà utile nel 7) si riscatterà aiutando harry a trovare gli horcrux. e ciò spiegherebbe anche la morte del preside di hagwarts: silente, diciamocelo, era ormai inutile nella lotta contro voldemort. il duello all'ufficio misteri e il ritrovamento di 1 horcrux avevano seriamente compromesso la sua bravura; inoltre dopo aver bevuto la pozione era ko. di conseguenza è stato ucciso perchè piton possa godere della piena fiducia di voldemort e così farsi dire dove sono gli hor. eppoi se piton non avesse seccato silente, sarebbe morto, e sielnte non avrebbe voluto vederlo morire. tornerò con altre teorie ps merin complimenti per l'idea del topic

quoto e straquoto. non che lo sarei andato a vedere domani, ma dalla pubblicità che ho visto al cinema prima di un altro film non mi sembrava orrendo, cmq dopo le parole di dominatore non mi sognerei mai di andarlo a vedere.

siamo in 2 allora