Phate

io sto scrivendo mentre ascolto pat metheney.. il problema non mi si pone: se c'è brutta musica per tv, spengo la tv. se c'è brutta musica per radio, infilo un "scenes from New York" e sopravvivo lo stesso. ovvio che poi mtv sia lo strumento di controllo di menti giovani più efficace che ci sia al mondo. e sono contento. la selezione naturale la fanno i vj: sti ragazzini adolescenti a 30anni capiranno di aver sprecato la loro vita a succhiare lecca lecca e a vestirsi come se fossero abitanti di un ghetto mentre io fumerò un bel cubano seduto in una poltrona, sorseggiando il mio bel wiskey e ascoltando buona musica nel mio salotto decidento che lombocefalo licenziare in quel giorno. e sceglierò in base alla sua cultura musicale.....

penso che la mia vita sia troppo breve e troppo preziosa per essere sprecata davanti ad uno schermo a guardare tipi e tipe che si fanno deridere da tutta la popolazione italiana. non l'ho visto. e non lo guarderò. come ho sempre fatto con ogni tipo di reality. mi associo al (saggio) nonno merin:l'indifferenza è l'arma migliore.

è da un mese che mi sono messo in modalità vacanza e la mia vita ne è stata influenzata in positivo.....

la carta di lù è veramente lollosissima... ma mi sorge un mezzo dubbio... non dovrebbero essere in mono o al massimo in bicromia le carte?

mitico!!!!! una passione che finalmente diventa prolifica... comunque ho postato per esprimerti i miei più vivi complimenti e per iscrivermi alla discussione così quando posterai altri disegni non devo andarli a cercare

...... DM: la casa è bella, accogliente....vedi che il padrone ha una specie di tubo lungo sotto la tunica appesa al fianco. si scosta ma non vedi quasi niente....... CELESTINE: sarà un vibratore invisibile per donne discrete!!! :banghead:

io proporrei una soluzione un pò più fine dove il suo modo di fare viene smerdato alla grande e in teoria dovrebbe capire che sbaglia a barare. con un avventura (o una missione) costruita ad hoc. per esempio dovete incastrare un baro che va a giocare in un casinò di un certo reame. qui ovviamente sarà privilegiata l'interpretazione, oltre alle prove di cercare e osservare. ogni volta che il giocatore in questione fa un tiro alto, ciò che vede sono i trucchetti che usa lui nella real life quando bara. per esempio boh, in sto casinò si gioca a dadi, e il baro che state sorvegliando dopo il lancio finge di cadere si appoggia con la mano sul dado e lo gira su quello che va bene a lui... un altra volta esce un numero e lui dice un'altro più alto.. un altra volta gli si chiede quante fiches gli restano (magari scritte su un foglio autenticato del casinò) e lui dice un numero a caso.. e così via. pian piano si dovrebbe accorgere che i trucchetti del baro sono gli stessi che usa lui.. e che magari il master si è ispirato proprio a lui.. magari capisce la figura barbina e smette.....

i tuoi riflessi mi lasciano interdetto.... e aspetta che posto le perle delle ultime avventure... tanto per la cronaca, Aerys è di nuovo unA barbarA.... anche se all'inizio dell'avventura era un barbarO......

imho che la società stia iniziando a permettere troppe coe, in nome di una presunta libertà di espressione. un pò di linea dura, ma dura veramente nei confronti di certe cose, (di queste cose ) ci vorrebbe davvero.... mi sa che ci sono dei limiti, non solo morali, che non si dovrebbero mai e poi mai oltrepassare. nemmeno in nome dell'"arte". cmq resto dell'idea che, nonostante l'articolo, la scena, o il film, non sarà così esplicita/o. e se per caso ci fosse solo mezza scena che si riveli un "si vede tutto", allora direi che è il caso di dare un giro di vite mooooolto duro. e serio. prima ai polsi del regista. poi a quelli della casa produttrice. poi a quelli che hanno finnziato il film. e per finire, una rata di botte a quelli che escono contenti e soddisfatti dal cinema. poi pure ai loro polsi.

bè secondo me è più divertente giocare subdolo contro di lui e fargli i numeri in silenzio.....tipo "ok, tu vuoi fare il furbo, ti dimostro che IO, DM, sono più sgaio e furbo di te!" cose da poco, giusto piccoli scherzetti che infastidiscono, piccoli intoppi.. armi che non riesci a sguainare... piccoli roditori nelle mutande che ti dannno un malus di -2 ai tpc o cose simili

se non sbaglio bisogna restare impassibili mentre sotto al tavolo succedono delle cose un pò.... come dire... "imbarazzanti"? vince chi non fa una grinza. anche perchè, a chi capitasse di fare delle smorfie strane attorno al tavolo, poi dovrebbe andare sotto il tavolo. e immagino che non sia per nulla piacevole.... O_o a meno a che Aerys non conosca un altro "faccia di pietra" come gioco, le regole dovrebbero essere queste.....

per questo poco tempo fa avevi postato un topic dove chiedevi che ti disegnassero una storiella a fumetti? scherzo... Wolfolo come procede il progetto tatoo alla fine? trovato nulla di interessante?

il paperotto nero ha rovinato la mia infanzia.. e pure l'adolescenza e la maturità (quando la raggiungerò si intende...) quasi quanto Paperoga e il cugino Skizzo (chissà poi com'è nato quest'ultimo.. e il perchè del suo nome...)

a proposito delle nuove funzioni del forum... riguardo alle infrazioni... è possibile vedere quanti punti restano sulla nostra "patente"? pensavo che aza scherzasse quando parlava dei botmod.... O_o

ah ecco, pure duffy duck!!!!! che odio....

però a quello non ci ho mai giocato attorno ad un tavolino O_o forse sotto tornando in topic:biliardo giocato col tavolino mignon (il tavolo verde è poco più grande di un quaderno a4 aperto...O_o) poi direi Crack! che mi permette di spendere una fortuna come vorrei farlo nella vita reale... seguono Risiko Monopoli (3 giorni di partita.. epica!!!) e pokerozzo alla texana! cioè 2 carte scoperte in comune a tutti i giocatori( o tre aseconda delle versioni) e 5 in mano.....

ho votato ranger.. più che altro perchè imho che un ranger sappia cavarsela in molte, molte situazioni. un ranger è un self made man (o elf, etc etc ) quindi bene o male sa vivere in una foresta anche senza odver per forza pestare demoni generici.. ok, non sarà molto PP, perco penso che la sua porca figura la faccia...

dunque, nell'ordine: winx witch lady oscar hamtaro pokemon piccoli problemi di cuore la fine di neon genesis evangelion... O_o

perchè la violenza è una cosa "normale" e tollerabile, secondo loro. pensa ai tg, e a ciò che ci vedi.. invece una gag sulla storia che ci ha toccato in prima persona non va bene, non è "politically correct", poi qualche associazione sicuramente avrrebbe protestato (per esempio non so, "associazione culturale israeliana" o "per non dimenticare" o cose del genere, associazioni pronte a tirar su casino per un nonnulla)

io ho il braccino molto corto nei confronti della reputazione: sono molto, tanto, troppo avaro nel concederla. non tutti gli utenti la meritano, e purtroppo per me quelli che la meritano sono sempre gli stessi.. sapeste com'è difficile finire il giro dei reputati O_o ho votato "tutti e tre", però la terza opzione non fa per me: non ha senso reputare uno perchè ti aiuta: penso che sia normale aiutarsi o darsi spiegazioni a vicenda in una comunità, possa essere o meno virtuale... reputo per un intervento brillante, per un intervento che mi mostra aspetti di un argomento che non mi accorgevo potessero esistere. reputo un intervento sensato, sia che mi faccia ridere sia che sia il più serio del mondo. non reputo interventi fatti apposta per ottenere reputazione, anzi, quelli li punirei con la reputazione negativa (ok so ke non posso farlo, però se potessi lo farei...). come punirei con la reputazione negativa quegli interventi che danno una soluzione errata alle domande poste (non gli OT, gli ERRORI proprio),o gli interventi solo per fare rank. punirei con la reputa negativa gli egocentrici, o quelli ke flammano tanto per sfizio. Chiaramente tutto queto sta nella mia testa, non è un metodo di giudizio valido o tantomeno condivisibile, ma queste non sono altro che considerazioni personalissime. vedo la reputazione come un attestato di stima nei confronti di qualcuno, ma quando qualcuno dice la scemenza, è giusto farglielo pagare, imho. cioè, succede anche nella vita reale, no? comunque, breve parentesi ot... su questo purtroppo non sono d'accordo. il regolamento è solo una linea guida ai comportamenti da tenere per la comune convivenza. non l'elenco di tutte le cosa da fare e non fare... quindi ovviamente qualche caso che non rientra tra quelli contemplati ci sarà... sai cosa dice una delle leggi di murphy? che gli idioti sono sempre un passo avanti rispetto a quelli che cercano di prevenirli (sintetizzata). quindi imho che il ruolo dei moderatori sia fondamentale. occhèi, può capitare che anche loro commettano degli errori, ma in fondo, a parte Samirah, sono esseri umani pure loro no?

martedì sera. il party è per strada. DM:la notte passa tranquilla, vi svegliate, tutto normale. Re Folle: non proprio. ho fatto un sogno strano. sognavo che stavo sciando, muovevo le racchette su e giù, e poi mi sono svegliato un pò inumidito. ....silenzio.... Re Folle: stavo dormendo in mezzo a Phate e Celestine, che dormono supini... :banghead: :banghead: e fragorosa deflagrò la risata. :-D :-D

calma e gesso... imho che i simpson vincano con un enorme margine di vantaggio. molte puntate dei griffin sono prese pari pari da episodi dei simpson. e soprattutto, alle volte i griffin ragalano volgarità gratuite che possono scadere nel pessimo gusto.

"sono una scolaretta cattiva che deve essere sculacciata" io invece sono un paladino con 18 in forza e 96 (!!!!!) in carisma che possiede l'elmo del terrore "ehi fermo! il paladino non può usare l'elmo del terrore"

mah, imho che non sia tanto il concetto del "si vede tutto" a dover far discutere quanto la caratterizzazione della pedofilia che verà fuori dal film. Fare un film sulla pedofilia implica una certa dose di coraggio e di pazzia. coraggio erpchè sai che sarai criticato per tutto, una qualsiasi caxxata potrà venire interpretata male de pubblico e critica e il registrà potrà venire additato come "amico dei pedofili". anche se il suo vero scopo era di dimostrare la loro disumanità. pazzia per lo stesso motivo. non vorrei dire una mezza scemenza, ma se non ricordo male anche nel film "Birth, io sono Sean" si era tanto parlato di una scena dove Sean se la faceva con la protagonista (era Nicole Kidman?). polemiche su polemiche, gente disgustata etc etc... poi alla fine la scena non era nulla di così sconvolgente. (non ho visto il film ma ho letto le critiche...lo so, parlo per sentito dire, e non è corretto.. ma per sto giro, concedetemelo per favore...) poi leggendo l'intervista alla bimba, non escludo che in realtà lei sia molto più navigata di tutti noi mesi insieme ok questa era una battuta di pessimo gusto, me ne rendo conto da solo. probabilmente è la madre ad essere fin troppo navigata.

io vivo di blind guardian.. dammi almeno il tempo di leggere i post! sai mica il prezzo del biglietto? se riesco arrivo con almeno 10 amici di quelli giusti... e se ci scappano pure un paio di amiche