Vai al contenuto

Nadrim

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    775
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    5

Tutti i contenuti di Nadrim

  1. Bhè...demoralizzarsi per i prezzi delle miniature è nella norma. Però... Primaditutto informati bene. Ancora prima di cominciare a comprare qualcosa vedi se nelle vicinanze c'è un qualche negozio, club, gruppo di amici che già gioca, e che magari sia disposto a farti provare, o quantomeno a farti vedere una o due partite. Così potrai pure valutare il gioco, o magari confrontarlo con gli altri sistemi a cui si accennava prima. Non solo, potrai pure farti un'idea dei vari eserciti e scegliere quello che ti piace più degli altri, vuoi per le miniature, vuoi per il sistema di gioco. Ti consiglio vivamente di fare il possibile per provare prima di iniziare, anche perchè poi potresti rimanerci deluso e con le spese (che non sono poche) già fatte. Ciao.
  2. Io sono convinto che dipingere è una delle cose più divertenti del gioco. E' ovvio che le prime volte non si raggiungono sti grandi risultati, ma dopo un pò si prende la mano, e sta tranquillo che se ci sono riuscito io a fare pezzi decenti ci riescono tutti. Altrimenti...bhè c'è chi se le fa dipingere (ma si paga), un'altra tecnica è quella che sta mettendo in gioco la Rakham: i nuovi modelli di AT43 sono in plastica già colorata. Io suggerisco di iniziare, quantomeno provare, a dipingere. Rilassante e divertente, un grandioso Hobby, forse più del gioco in sè. 180 cm per 120 cm. Teoricamenete ci si può mettere di tutto, il regolamente non prevede un campo "standard", ma fornisce una serie di indizi per giocare inserendo sul tavolo laghi, fiumi, foreste, torri, case, palizzate, etc, etc. Così facendo basta avere degli elementi scenici che di volta in volta posizioni sul campo, e non avrai mai due partite uguali. Alcuni scenari, invece, hanno un campo predefinito, se, per esempio, si gioca una partita "a tema" con lo scopo di conquistare una torre, ci sarà necessariamente la torre, la strada per arrivarci, regole particolari per i due eserciti (magari uno che attacca e uno che difende)e cose così. Ecco la nota dolente. I giochi di miniature prevedono una certa spesa. Tutti i giochi, chi più chi meno, ma le miniautre costano. Fortuna che c'è un bel mercato dell'usato,in primis sul web, che ti permette di poter avere dei modelli a prezzi ragionevoli, sopratutto per warhammer fantasy: essendo il più vecchio è quello dove girano più miniature da tempo Ad ogni modo: Warhammer prevede un libro per ogni esecito, in cui sono scritti valori, statistiche, regole e punteggi di ogni singolo modello Dai un'occhiata qui: http://it.games-workshop.com/storefront/store.it?do=List_Models&code=13&orignav=13 Quello che vedi con il nome di "passo teschio" è proprio il set base, regole e una serie di modelli.. Come vedi il prezzo non è proprio basso. E, sarò onesto, è una delle offerte più convenienti della GW. Da qui in poi si sale. A sinistra (sotto la voce sfoglia) c'è un link per ogni esercito. lì ci sono i prezzi per i modelli, i pacchi espansione, ed i singoli "libri dell'esercito" (18 euri l'uno). Ciao PS: Eiden...mica ti metti a ridere se ti dico che non ho capito il tuo spoiler.....
  3. Ciao, ti dico la mia. Personalmente gioco a Warhammer da oltre una decina d'anni, e sono sinceramente convinto che come gioco di miniature sia il più vecchio attualmente vevente, anche se tra edizioni e riedizioni siamo alla settima. E' il più vecchio, e per alcuni periodi è stato IL gioco di miniauture indiscusso, ecco perchè è quello che si sente più spesso, negli ultimi anni hanno preso piede altri giochi, il 40.000 (o 40K), il defunto Warzone, la defunta Cronopia, Confrontation, ed ultimo AT-43. Personalmente considero Warhammer il più bello. Warhammer (e nella sua versione futuristica Warhammer 40.000) è un gioco di "ampie vedute". In pratica si chiede al giocatore di portare un intero esercito in battaglia, non solo una squadra o un gruppo di modelli. Questo, ovviemente, comporta una necessaria amplificazione e delle regole (niente di grave però), un maggior numero di miniature da prendere e dipingere. Il tutto ambientato in un'ambientazione fantasy abbastanza classica: elfi alti, silvani e scuri; orchi e goblin; nani; non-morti; Impero degli uomini, Caos, etc, etc. Ognuno con un proprio esercito, ognuno con delle proprie regole, delle prorpie truppe e via discorrendo. Non so i giochi che hai elencato tu, ma Warhammer prevede un sistema a punti: in pratica ogni modelli vale un tot di punti in base a quanto è valido sul campo. I due avversari organizzano un'esercito a testa dello stesso valore in punti, così da avere una partita equilibrata (a questo punto troverai chi ti dice che warhammer non è un gioco equilibrato...io non ti dico nè che sia vero nè che sia falso, dico solo che dipende da come si accordano gli avversari). Di solito una partita media da 2000 punti occupa non meno di due/tre ore e circa una settantina di modelli per parte, tanto per abbozzare una media. Se ti interessa l'idea posso dirti altro. Warhammer 40K è la versione futuristica. Niente più truppe di fanti e cavalieri in riga ma un'ambientazione ispirata ad un universo popolato da umani e razze aliene che si combattono con fuciloni, mezzi corazzati ed astronavi, a volta anche con spade e armi da corpo a corpo. L'idea di base è la stessa del fantasi, non a caso le razze sono molto simili (gli Elfi diventano Eldar, gli Orchi e Goblin diventano Ork e Gretchin, gli dei del Caos sono praticamente gli stessi, etc, etc) va da se che le regole differiscono, e molto. Nel futuro non esiste più la truppa ordinata, ma si gioca in formazione sparsa, poi ci sono mezzi e robottoni, armi da fuoco e quant'altro. Confrontation ed AT-43 sono i giochi (fantasy e fantascientifico) di un'altra casa produttrice. Qui cambia tutto, e, a quanto ho capito cambierà ancora. Non conosco molto bene questi sistemi di gioco, indi posso esserti di poco aiuto, ma a quanto ho capito sono in atto grandi manovre per questi giochi qui perchè è in arrivo una revisione ( o una nuova edizione) del regolamento. Se ti vuoi fare un'idea delle miniature, o dei giochi ti segnalo un paio di link. Per Warhammer: http://uk.games-workshop.com/warhammer/ Per Warhammer 40K: http://uk.games-workshop.com/warhammer40000/ Per Confrontatione e AT-43: http://www.rackham-store.com/boutique_us/liste_rayons.cfm?code_lg=lg_us&code_lg=lg_us Spero di esserti stato d'aiuto, e se ti serve sapere altro, basta chiedere. Ciao.
  4. Nadrim

    Aumento prezzi miniature

    Più o meno in pari con un'altra nota casa di miniature. Purtroppo quello del modellismo è un hobby che costa un bel pò (san. ebay ora pro nobis). Dovunque si vada. A volte sento dire che la GW ha prezzi esorbitanti rispetto ad altre case produttrici. Davvero? GW Scatola cavalieri del caos (5 modelli 5, gruppo di comando) Eur. 40 RA Scatola cavalieri d'Alahan (3 modelli) Eur 40 GW Eroe alto elfo su drago Eur. 40 RA Drago Cynwall Eur 40 Tra le nuove uscite: GW maghi dell'impero (2 modelli assemblabili in vari modi) Eur 15 RA Phidias seneschal of Hod (second Incarnation) EUr 12 GW portastendardo dell'impero Eur 9 RA Scruple, slasher Eur 10 Anche la plastica di AT43 costa intorno ai 40 euri per i pezzi grossi e tipo 15 euri per l' HERO BOX : Captain H. Newton. Stiamo attenti a sparare sulla GW solo perchè è un bersaglio più grosso ergo: più facile da colpire. Le altre case di miniature si sono adeguate subito, se prima convenivano (perchè prima era così, e forse ancora per i modelli più vecchi) ora si sono portati in pari... in alcuni casi (si legga: scatole) la GW si permette pure di offrire di più ad un prezzo inferiorer o simile, con una maggiore posibilità modellistica e di sicuro qualche pezzo che ti avanza dagli sprue di plastica. E' un hobby costoso il nostro (san. ebay ora pro nobis).
  5. Nadrim

    At-43

    Bhè, allora la situazione è diversa. Se il tuo "problema" sono le miniature...allora buttati pure sulle nuove rackham. Non posso parlare di regolamenti perchè non conosco nè confrontation nè AT43. Una cosa (bruttina) posso dirti: non penso che con le miniature rakham si risparmi più di tanto!
  6. Nadrim

    At-43

    Premesso che mi piace molto di più il fantasy che un'ambientazione futuristica.... Comunque i modelli di AT43 li trovo un pò bruttini. Qui puoi farti una idea completa: http://www.rackham-store.com/boutique_us/liste_familles.cfm?type=normal&num=48&code_lg=lg_us Però onestamente gli omini di Red Block e U.N.A. mi ricordano i modelli di Warzone. Neanche i Therians riescono ad entusiasmarmi. Questo senza contare che sono modelli già dipinti......
  7. Si, capito cos'è Confrontation. Quello che non trovo, e non capisco, è la notizia da te segnalata riguardo ad una possibile rottura tra le case di produzione, distribuzione o altro.
  8. Aspetta, scusa Krenshar, ma prima ho scritto una cosa però ne pensavo un'altra. Quello che volevo dire è che sul sito http://joomla2.confrontation.fr/ non sono riuscito a trovare la notizia che segnali. Io a Confrontation non gioco. Non ancora. Nel senso che vorrei iniziare, visto che la gamma di miniature è molto bella. Capisci, quindi, che questa notizia per me può significare molto.
  9. Io ho visto sul sito che hai suggerito...ma la situzione non sembra per niente così drastica...
  10. Nadrim

    Aumento prezzi miniature

    Guarda sono parzialmente d'accordo con te. La nuova politica delle grandi case di miniature non è bellissime, io le colleziono da oltre 10 anni e questo credo sia il momento più brutto che abbia visto. Però c'è comunque da considerare che queste sono grandi aziende, ed in quanto tali governate dal profitto. Aspettarsi una bella politica si rimarreebbe delusi. ciao.
  11. Premesso che negli ultimi giorni (e per fortuna ancora per altri due) ho la testa altrove e quindi è probabile che mi sia perso per strada, o rimpirlito del tutto; però stamattina mi sono chiesto: ma le skin? Spoiler: Vi prego non ditemi che sono sfacciatamente e palesemente sotto gli occhi di tutti ed io non riesco a vederle, che se è così mi preoccupo sul serio! Ciauz.
  12. Nadrim

    [regole] dubbio sul ta

    Non ho ben chiaro il tuo problema. Lasciando da parte i nani in gromril di cui non ricordo la regola: se tu hai armatura leggera il tito è 6+ (pesante 5+) se ci metii lo scudo diventa 5+ (pesante 4+) se poi è un modello a piedi armato con scudo ed arma ad una mano, hai un ulteriore più uno ma SOLO per attacchi in corpo a corpo frontali (niente magia, nè tiro, nè carica o lotta sul fianco); così che diventa 4+ (pesante 3+) spero di aver risposto alla tua domanda. Ciao.
  13. Se proprio li devi mettere uguali i due paladini, tanto vale vedere di infilarci un'altra cavalleria se ce la fai con i punti, secondo me. Poi per il resto credo vada bene.
  14. Piace un sacco anche a me. Tra l'altro sta uscendo quello nuovo.
  15. Devi cliccare sul tasto "riporta" (o quote) sotto al messaggio che intendi citare. Fagli caricare la pagina e poi vedi la frase da citare tra due cose del genere
  16. ehm..ma tu ti riferisci a warhammer, warhammer 40K, o altro?
  17. Perfetto. Allora io ti consiglierei anche di invertire le parti. Così vedi meglio anche gli space marines. insisto molto su questo fatto perchè spesso capita di iniziare un'esercito, magari cominciando a spenderci qualcosa sopra, e poi scoprire che c'è qualcosa di meglio.
  18. Ciao e benvenuto. Complimenti per la scelta, magari già lo sai o te lo hanno detto, ma tra i duei marines sono estremamente più flessibili (anche in base al capitolo che scegli) mentre i tirannidi hanno il punto di forza nel corpo a corpo, quindi tra i due la scelta è piuttosto varia. Però mi senmto di chiederti perchè proprio marines e tirannidi? Nel senso: è una questione di miniature, sistema di gioco, tattiche o altro? Inoltre, hai la possibilità di provare qualche partita prima di iniziare a collezionare l'esercito? Ciao.
  19. Ciao, e benvenuto. Provo a rispondere, io alle Bestie del Caos mi sono avvicinato da poco. Cominciamo dalla roba che hai: Shaggoth, non è esaltante. Il fatto e che ha delle buone caratteristiche, ma in punti costa un botto, e non equivale a personaggi forti con oggetti magici in sella a mostri. Spedirlo in un combattimento è rischioso, perchè le truppe possono avere un bonus ranghi che ti batte, ed i personaggi possono risultare più forti. Inoltre occupa una scelta rara più una speciale. Non è esaltante. Una truppetta da tre dragorchi può dare più soddisfazione. Bestigor, Pestigor, khornugor. Per me l'ideale è una truppa da 10, massimo 15 (proprio quello che hai tu). Ma una sola, non una per ognuno; poi dipende pure dal marchio che ci metti.Questi ragazzotti hanno un unico problema: che da soli riescono a combinare poco. perdono l'iniziativa per l'arma pesante, non hanno buon tiro salvezza. Ma una truppa, con un personaggio dentro, può dire la sua. Centigor. Bella truppetta, una o due unità da 5 sono buone, corrono e muovono nei boschi senza penalità. Basso tiro salvezza, però li proteggi dentro ai boschi......hanno il problema che si alcolizzano (fighisssssssimo) e non sai se in un turno possono essere stupidi o furiosi, ma per il prezzo che costano son buoni. Ogre del caos, considera che nelle bestie sono l'unica truppa con un tiro armatura degno di questo nome. Su di loro nessuna remora, solo che in corpo a corpo i minotauri potrebbero fare di più. Ma i minotauri non hanno tiro armatura, ed in corpo a corpo ci devono arrivare....in questo caso una scelta vale l'altra, dipende da come decidi di giocare. Galrauch, è un personaggio speciale (magari già lo sai, fa niente). Il fatto è che i personaggi speciali delle orde del caos, sono solo due, e costano un botto l'uno. io non so fino a che punto sia facile gestirsi il 25% di un esercito in un solo modello, cosa che credo al 40K sia impossibile...tra l'altro Galrauch rischia di uscirti scemo in un turno, e passare al controllo dell'avversario Per ora puoi tirare fuori poco, perchè ti mancano le truppe base, o meglio hai mezza truppa base da Mordheim, ma è un'ottimo inizio. Volendo, a te bastano una scatola di gor e ungor, e puoi già schierare un'esercito di circa 2000 punti. Poi la aggiusti mano mano, vedendo pure come ti trovi meglio a giocare, ma hai bisogno di qualche branco. Io credo che i branchi siano una buona cosa, ma bisogna riuscire a farli avvicinare all'avversario perchè pure loro hanno un tiro armatura basso, o assente; puoi sfruttare l'agguato per togliere i serventi delle macchine da guerra nemiche e le truppe di arcieri. Poi ci sono i carri: non costano moltissimo ed hanno le ruote falcate. In carica fanno male. Che ne dici?
  20. Nadrim

    300

    Ti sei tenuto basso! Ma limitarsi a dire che è un bel (o bellissimo) film tratto da un fumetto con uno sfondo storico (manzonianamente) "verosimile".....?
  21. No. Le rune hanno regole proprie, e se runi un'arma perde i suoi bonus/malus di base. A meno che non usi la runa maggiore di Kragg
  22. Te l'appoggio (nel senso buono del termine). Visto il fine settimana scorso, e quasi del tutto rimosso dalla memoria. L'ho giudicato troppo Spoiler: sbrigativo, a volte, altre volte eccessivamente lento. Il che sarebbe un bene, se frenate e d accellerazioni fossero dosate nei momenti giusti. Invece avviene esattamente il contrario. Spoiler: dai, ci mettono mezz'ora solo per il matrimonio e meno di cinque minuti per capire vita, morte e miracoli di un essere come Silver Surfer. Va bene che è un film tratto da un fumetto, ma se non fatto in una certa maniera rischia di annoiare o non piacere.
  23. Nadrim

    300

    Conveniamo sul fatto del valore soggettivo. Il problema è che anche la Francia può fare un "american blockbuster", non è una questione di provenienza, ma il genere di film di consumo. Che, per carità, a me piacciono, non è un fatto negativo l'essere di consumo, non era questo il punto; ma, ripeto, personalmente non ci trovo espressi dei valori così alti, o universali, da portarm a dire determinate cose.
  24. Nadrim

    300

    Bhè, certo. Che noi (almeno io) non stiamo ad idolatrare chi muore o uccide per la patria, Dio, un'idea, è sopratutto merito dei tempi. Per questo, a mio giudizio, 300 è un film come altri film di natura fantastica tratti da fumetti. Qualitativamente superiore, tecnicamente ineccepibile, visivamente di alto impatto, parzialmente fedele alla storia...ma sempre un "american blockbuster".Perciò sono più che d'accordo quando mi dici che, riguardo ad elementi di politica (e personalmente aggiungerei anche altro tipo valori o ideali):
×
×
  • Crea nuovo...