Serghuio Posted May 12, 2005 Report Share Posted May 12, 2005 su che principio funziona la trasmissione all'amplificatore wireless? è indubbiamente più omoda, anche se presumo ci saranno più problemi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerys II Posted May 12, 2005 Report Share Posted May 12, 2005 E' una connessione via radio. Non l'ho mai provata, benchè ne avessi la possibilità tempo fa, ma sono un po' scettico: mi pare di vederne pochine in giro per concerti... Sta di fatto che: Eliminerebbero il problema dei cavi rotti troppo spesso Mi pare (ma non vorrei dire un'eresia) che quando Tom Morello dei R.A.T.M. suonava usando il suo stesso jack come plettro, lo facesse proprio sfruttando intereferenze sul wireless Se quindi sommiamo praticità a possibilità creative (supposte), perchè no? Riguardo ai principi di funzionamento, dipende quanto vuoi addentrarti nella teoria dei segnali (roba come frequenza, filtraggio, onde sinusoidali ti dicono nulla?)... Cioè, il discorso potrebbe essere lungo e complesso (e trattato da molte persone più competenti di questo giovane Biomedico su questo forum... ) o breve e riassuntivo: dipende se vuoi conoscere il principio di funzionamento, l'apparato circuitale, l'utilizzo pratico... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serghuio Posted May 12, 2005 Author Report Share Posted May 12, 2005 mi piacerebbe, ma dubito questo forum si presti a diventare la stanza per una lezione sulle onde radio. cmq i BG ho visto li usano. i wireless penso consentano una maggior "camminabilità" sul palco, non avendo problemi di intrecci e spenzoli. ma se non è wireless c'è n rullo (tipo scherma) o il cavo è buttato lì? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerys II Posted May 12, 2005 Report Share Posted May 12, 2005 In che senso buttato lì? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serghuio Posted May 12, 2005 Author Report Share Posted May 12, 2005 nel senso appoggiato più o meno compostamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerys II Posted May 12, 2005 Report Share Posted May 12, 2005 Beh, wireless vuol dire "senza cavo": c'è un jack che entra nella chitarra (o basso), e con un corto cavo va a un piccolo trasmettitore a batterie attaccato a un fianco del musicomane. Da qui parte la connessione wireless vera e propria fino ad un ricevitore collegato a seconda delle necessità alla pedaliera, o direttamente all'ampli... Magari poi la multieffetto va all'ampli via cavo, dipende da te. Si possono fare collegamenti wireless più o meno complessi con più trasmettitori, ma la filosofia del wireless (che in altri campi difendo a spada tratta) è di eliminare i cavi il più possibile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerys II Posted May 13, 2005 Report Share Posted May 13, 2005 Dimenticavo: la trasmissione wireless costa indubbiamente di più, specie quella digitale (che è più o meno indispensabile per non avere grandi perdite di segnale...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nion Posted May 13, 2005 Report Share Posted May 13, 2005 Però non so dove è arrivata la tecnologia e i i modelli costosi, ma quando io ho provato questa tecnologia la qualità del suono è stata molto ridotta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerys II Posted May 13, 2005 Report Share Posted May 13, 2005 Per questo dico che occorre (a meno di non voler suonare porcate) passare al digitale, che costa discretamente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lo_scara Posted May 15, 2005 Report Share Posted May 15, 2005 Il wireless che avevo visto per me(chiaramente digitale) costa solo 945$...ne ho provati altri più economici ma il suono perdeva troppa qualità Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nion Posted May 23, 2005 Report Share Posted May 23, 2005 Il wireless che avevo visto per me(chiaramente digitale) costa solo 945$...ne ho provati altri più economici ma il suono perdeva troppa qualità Dobbiamo aspettare ancora qualche anno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ichil Posted May 23, 2005 Report Share Posted May 23, 2005 Uno dei grossi problemi del wireless è la compressione che introduce sul segnale. A non tutti (chitarristi in primis) piace e sicuramente meno costosa è l'apparecchiatura e peggiore è il rispetto che questa ha per il segnale originale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerys II Posted May 23, 2005 Report Share Posted May 23, 2005 Sacrosanto, mons. Ichil... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ichil Posted May 24, 2005 Report Share Posted May 24, 2005 Sacrosanto, mons. Ichil... Mons. ??? Mi sento inquieto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nion Posted May 24, 2005 Report Share Posted May 24, 2005 Sacrosanto, mons. Ichil... HEHEHEH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts