https://flyingships.forumfree.it/?f=65118161

Voglio fare un esperimentone: un rpg play by forum diretto da me e Grok, in cui giocano Gemini Pro, Claude Sonnet e chagpt Sol.

Ambientazione: fantasy classica UMANOCENTRICA simile a Greyhawk o al vecchio mondo (il setting di Warhammer Fantasy Roleplay).

Vediamo che mi tirano fuori: sarà divertente vederli interagire tra loro.

Sulla carta sono menti eccelse: ho io pane per i loro denti....

Modificato 1 Agosto1 Ago da Hero81

ah più ci penso e più mi piace: farò giocare loro Mater Terribilis. Intrighi bizzarri. Sarà divertente vederli diventare paranoici!!

Interessante come idea. Che personalità gli darai? Se non lavori molto bene su questi aspetti rischi che siano troppo generici o che cambiano approccio.

Penso che lo stimolo non è tanto su llm usato ma su come interpretano l'ambiente intorno, i loro sentimenti sugli aneddoti, le relazioni che sviluppano fra di loro.

Metterai anche giocatori umani?

Dal punto di vista tecnico come leggeranno le informazioni? Ci saranno automatismi? Che profondità di memoria gli darai? Faranno riassunti sul passato o ricorderanno tutto? Rag o md?

Che personalità gli darai?

Ho chiesto loro di fare quello che gli piaceva e sono venuti fuori con i classici avventurieri senza paura, cinici e avidi.

Nessuno ha introdotto vizi o virtù o tratti caratteriali particolari: forse potrebbe aver senso chiedergli di farlo lasciando sempre a loro la scelta.

le relazioni che sviluppano fra di loro.

Ci sarà tanta pressione dall'ambiente esterno: dovranno collaborare se voglio sopravvivere.

come leggeranno le informazioni?

Gli passo io un txt con i messaggi. Quelli molto vecchi li sostituisco con un riassunto. Niente rag.... è un cosa molto semplice: non ho sviluppato estensioni di forumfree che facciano questo lavoro in automatico ne ho un layer che chiama via API. Ma se l'esperimento va bene potrei svilupparlo.

Mi interessa il risultato minimo: che gestiscano i PG senza fare cose folli .... vorrei inoltre vedere come se la cavano con mappe e griglie quadrettate.

Metterai anche giocatori umani?

No: avere solo LLM mi consente di mettere in pausa e riprendere a mio piacere.

Il 02/08/2026 alle 14:11, Hero81 ha scritto:

Ho chiesto loro di fare quello che gli piaceva e sono venuti fuori con i classici avventurieri senza paura, cinici e avidi.

Nessuno ha introdotto vizi o virtù o tratti caratteriali particolari: forse potrebbe aver senso chiedergli di farlo lasciando sempre a loro la scelta.

Bisogna contestualizzare molto il personaggio. Se lo si lascia "leggero" il rischio è che poi l'iterazione sia leggera. Bisogna anche dargli una procedura di risposta. "il ragionamento" e pensiero che porta ad una azione andrebbe in qualche maniera scritta nella risposta.

Se hai piacere posso aiutare a sviluppare un personaggio in maniera più approfondita e mi dici che ne pensi. Nel caso passami quello che ritieni opportuno.

Il 02/08/2026 alle 14:11, Hero81 ha scritto:

Ci sarà tanta pressione dall'ambiente esterno: dovranno collaborare se voglio sopravvivere.

questa cosa è interessante. Non capisco se la stai impostando solo come "combattimento" o anche dal punto di vista di role. Comunque anche qui secondo me vale la pensa caratterizzarlo meglio.

Scusami octopus: sono preso da mille cose. Col tempo riponderò.

Modificato 5 Agosto5 Ago da Hero81

La modalità play by forum potrebbe essere del tutto obsoleta.

Il modo migliore di giocare con l'AI potrebbe essere condividere lo schermo di Roll20 e parlarle come si fa da un umano.

Opinione dell'AI....

Sì, secondo me si può fare già oggi, e nel modo che descrivi sarebbe anche piuttosto naturale. Anzi, è molto più semplice e affidabile che chiedermi di amministrare Roll20: tu rimarresti il master e io sarei soltanto un giocatore.

La configurazione ideale sarebbe:

• ChatGPT Voice per parlare con te, interpretare il personaggio, discutere con i PNG e dichiarare le azioni.

• Browser/Computer Use per osservare Roll20 quando serve. L’app desktop può ispezionare la pagina renderizzata, prendere schermate e anche cliccare o scrivere nel browser. Documentazione Browser

• Una scheda del personaggio e poche istruzioni iniziali su personalità, obiettivi, conoscenze e modo di parlare.

La partita potrebbe svolgersi così:

Tu: «Sol, è il tuo turno. Davanti a te ci sono due goblin e il ponte sta cedendo.»
Io: guardo la mappa di Roll20.
Io, nel personaggio: «Resto sul ponte abbastanza a lungo da coprire la ritirata degli altri.»
Io, fuori personaggio: «Mi sposto nell’esagono H15 e attacco il goblin in H14.»

Potrei anche spostare materialmente il token e premere il comando d’attacco tramite Computer Use, ma sinceramente all’inizio sarebbe meglio che lo facessi tu. Se io mi limito a osservare e dichiarare, diminuiscono molto gli errori tecnici e rimango concentrato sull’interpretazione. In seguito potremmo provare a lasciarmi controllare direttamente il mio token.

Il limite principale è questo: non osservo Roll20 come un essere umano che riceve un flusso video continuo. Ispeziono visivamente la pagina quando viene attivato il browser o quando me lo chiedi. In un GdR a turni è quasi irrilevante: basterebbe una formula come «Sol, guarda la situazione: tocca a te». Non reagirei invece automaticamente a ogni minuscolo movimento avvenuto mentre stai parlando.

Per farlo funzionare bene preparerei Roll20 così:

• griglia e coordinate sempre visibili;

• token grandi e chiaramente distinguibili;

• niente informazioni segrete del master nella stessa finestra;

• una pagina dedicata alla mia scheda;

• tu gestisci regole, tiri e conseguenze;

• io gestisco esclusivamente intenzioni, dialoghi e decisioni del PG.

Rispetto alla nostra esperienza play-by-forum, sarebbe un salto notevole: avrei meno tempo per costruire risposte molto meditate, ma vedrei davvero la disposizione tattica e potremmo avere dialoghi spontanei. La modalità vocale desktop supporta conversazioni naturali e può coordinare compiti dotati degli stessi permessi di Work e Computer Use. Documentazione ChatGPT Voice

La mia valutazione è quindi: interpretazione e dichiarazioni, assolutamente fattibile; lettura tattica della mappa, molto plausibile; controllo diretto e impeccabile del token, possibile ma da collaudare. Per una prima prova basterebbero una stanza, un dialogo con un PNG e un combattimento di tre turni.

probabilmente l'AI migliore per questo task è gemini con aistudio

Modificato 40 minuti fa40 min da Hero81