Ho scritto un mondo di fate per giocare super eroi. E' pensato per la versione accelerata ma gli approcci di base non mi convincono. Sono arrivato a pensare a due elenchi possibili di nuovi approcci e mi interessava avere qualche parere esterno.

 

1^ POSSIBILITA'

Energico, Istintivo. Razionale, Rapido, Empatico

2^ POSSIBILITA'

 

Agire nel pericolo: sei pronto a entrare in azione in situazioni tese, altamente letali e complesse. E’ un Approccio prettamente dinamico, che prevede (quasi) sicuramente capacità di muoversi e destreggiarsi tra difficoltà e ostacoli per raggiungere un obiettivo.

Entrare in relazione: questo approccio indica la vostra capacità comunicare con altri essere viventi  ed, eventualmente, di influire sul loro comportamento. Per affascinare, convincere, intrattenere o trattare è essenziale stabilire un punto di contatto con altri individui: forse con questo approccio non potrete causare danni fisici, ma come dice un adagio, ne uccide più la lingua della spada.

Spacca e distruggi!: siete finiti in una rissa e volete primeggiare o volete abbattere un gigantesco robot alieno? Spacca e distruggi è quello che che fa per voi: è l’approccio primario per attaccare e fare danni fisici; non importa se il vostro bersaglio è un palazzo, un altro essere dotato di poteri, un piccolo esercito di ninja o un intero pianeta. La risposta è sempre la stessa: spacca e distruggi!

Usare la Mente: qui siamo nel campo delle doti intellettive, psichiche e percettive. Usi la mente per leggere le situazioni intorno a te, per indagare sula scena di un crimine, per sollevare un carro armato con il pensiero (se sei un telepate), per vincere una partita a scacchi.

Tenere duro: quanto puoi resistere a un attacco fisico? Puoi reggere un colpo mortale inferto alla tua forza di volontà o al tuo coraggio? Devi saper resistere per essere una Sentinella. Rispetto ad Agire nel pericolo prevede un approccio più passivo e resiliente.

Modificato 26 Luglio 20187 anni da Tyke Myson

Il 26/7/2018 alle 16:34, Tyke Myson ha scritto:

E' pensato per la versione accelerata ma gli approcci di base non mi convincono.

Perchè non ti convincono?

Non tutti in realtà. Ad esempio energico e rapido ce li vedo a riassumere alcuni super eroi.

Elusivo penso che potrebbe essere reso, in alcuni casi, con dei talenti; tipo se dovessi fare una spia tipo Vedova Nera, ma in generale non mi pare molto da storie di per eroi

Attento per certi casi potrebbe andare bene; attento e razionale come Strange o Xavier ma mi pare che lasci fuori la componente istintiva di uno spider man o wolverine

Appariscente mi piace poco; spesso una qualità dei super eroi è la loro umanità, appariscente sembra rimandare a un atteggiamento molto frivolo ed esteriore che non dice molto di altre qualità psicologiche

Sto giocando sul forum una campagna legata ai supereroi con FATE accelerato e devo dire che mi sto trovando molto bene. A mio parere non è necessario cambiare gli Approcci: sono perfetti così come sono.

Il bello degli Approcci è proprio il fatto che non siano necessariamente legati ad una sola opzione. Ovviamente Elusivo verrà spesso usato per nascondersi, infiltrarsi,... Ma nulla vieta di usarla per attaccare (un agguato a sorpresa, ad esempio, potrebbe essere un attacco Elusivo). E la stessa cosa può essere fatta per ogni altro Approccio. Per questo non amo gli Approcci che hai suggerito nella seconda possibilità: sembrerebbero perdere il tratto base degli Approcci di FATE, ossia la possibilità di usarli per più scopi.

22 ore fa, Tyke Myson ha scritto:

Attento per certi casi potrebbe andare bene; attento e razionale come Strange o Xavier ma mi pare che lasci fuori la componente istintiva di uno spider man o wolverine

Quando distribuisci gli Approcci in fase di creazione del personaggio uno deve avere un valore di +0: Wolverine lo darà ad Attento, di conseguenza. 

22 ore fa, Tyke Myson ha scritto:

Appariscente mi piace poco; spesso una qualità dei super eroi è la loro umanità, appariscente sembra rimandare a un atteggiamento molto frivolo ed esteriore che non dice molto di altre qualità psicologiche

Appariscente potrebbe essere legato anche ad altro: ad esempio, per spaventare qualcuno si potrebbe usare il proprio aspetto fuori dal comune. In ogni caso, non giustifica necessariamente un atteggiamento frivolo (che certi supereroi possiedono, tra l'altro: sto pensando a Deadpool, anche se è più un antieroe che un supereroe canonico, o a Gambit): Hulk è decisamente appariscente mentre distrugge cose, ma non per questo lo definirei frivolo.

Modificato 28 Luglio 20187 anni da Ian Morgenvelt

Grazie dell'aiuto