Caleidon Inviato 20 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 20 Aprile 2007 Domandina: se io uso Resurrezione o Ritorno terrificante, quando la creatura ritorna in gioco, è come se fosse stata appena giocata dalla mano? Quindi se non ha rapidità, non può tappare o attaccare fino al turno successivo, vero? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dargon Inviato 20 Aprile 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 20 Aprile 2007 Domandina: se io uso Resurrezione o Ritorno terrificante, quando la creatura ritorna in gioco, è come se fosse stata appena giocata dalla mano? Quindi se non ha rapidità, non può tappare o attaccare fino al turno successivo, vero? Infatti è così Ogniqualvolta si trova un effetto che "mette in gioco" o "gioca" una creatura da una qualsiasi zona del gioco o fuori dal gioco, se questo non specifica che la creatura non è affetta da "debolezza da evocazione" questa va trattata come fosse entrata giocata dalla mano! Ciao ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Wolflame Inviato 20 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 20 Aprile 2007 Mi chiedevo...ma se gioco una carta con eco,ma nel suo turno l'avversario mi gioca upheval e mi fa tornare tutto in mano,il mio turno successivo cosa ne faccio della carta che avevo giocato e che ora ho in mano(posto che non ho più fonti sufficienti di mana per pagare eco)? Può essere un dubbio stupido ma è venuto fuori in un discorso stamattina e non volevo rimanere nel dubio... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Caleidon Inviato 20 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 20 Aprile 2007 Mi chiedevo...ma se gioco una carta con eco,ma nel suo turno l'avversario mi gioca upheval e mi fa tornare tutto in mano,il mio turno successivo cosa ne faccio della carta che avevo giocato e che ora ho in mano(posto che non ho più fonti sufficienti di mana per pagare eco)? Può essere un dubbio stupido ma è venuto fuori in un discorso stamattina e non volevo rimanere nel dubio... La questione era sorta anche un po' di tempo fa... dunque, se hai una creatura con Eco e quella creatura viene ripresa in mano (con qualsiasi effetto) oppure quella creatura subisce una modifica permanente (come con Pongificare), il suo costo di Eco non dovrà più essere pagato. Nel primo caso perchè non è più in gioco il turno successivo a quello in cui è stata giocata (chiaramente se la rigiochi devi poi pagare il suo costo di mana e il costo di Eco il tuo turno successivo), nel secondo perchè perde l'abilità Eco (trasformandosi in una semplice creatura 3/3 senza abilità). Chiaro? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dargon Inviato 20 Aprile 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 20 Aprile 2007 Mi chiedevo...ma se gioco una carta con eco,ma nel suo turno l'avversario mi gioca upheval e mi fa tornare tutto in mano,il mio turno successivo cosa ne faccio della carta che avevo giocato e che ora ho in mano(posto che non ho più fonti sufficienti di mana per pagare eco)? Può essere un dubbio stupido ma è venuto fuori in un discorso stamattina e non volevo rimanere nel dubio... L'abilità "Echo" è un'abilità attivata (triggered) che funziona come segue: 502.19. Echo 502.19a Echo is a triggered ability. “Echo [cost]” means “At the beginning of your upkeep, if this permanent came under your control since the beginning of your last upkeep, sacrifice it unless you pay [cost].” Ovvero devi spendere il costo di Echo all'inizio del turno successivo a quello in cui il permanente è entrato in gioco o sacrificarlo. Se la tua creatura è stata rimbalzata, l'abilità di Echo non può attivarsi, perché la creatura non è in gioco. Quindi, nel momento in cui la creatura con "Echo" cessa di esistere (in gioco), perché morta o tornata in mano, "Echo" non esiste più. La rigiocherai normalmente e poi pagherai "Echo" il turno dopo... Esempio: Giochi uno Stingscourger, che costa 1R e ha Echo 3R... Il tuo oppo gioca quella roba che fa la pizza... Tu hai Stingscourger in mano... Nel tuo turno non devi fare nulla al mantenimento perché Stingscourger è in mano (non in gioco) ed "Echo" non si attiva... Giochi di nuovo Stingscourger pagandolo 1R... Se l'oppo non fa nulla nel suo, il tuo prossimo turno pagherai 3R o sacrificherai Stingscourger Ciao ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
PILAF Inviato 23 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Aprile 2007 ho bisogno di un chiarimento sulla carta ''branco scintillanete'' di Traditori di kamigawa. il suo primo effetto dice che la puoi giocare gratuitamente se scarti una carta bianca con costo di mana pari a X. se si scarta una carta multicolore(ovvero anche bianca), si puo' comunque attivare l'effetto di branco scintillante? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eiden Inviato 24 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2007 ho bisogno di un chiarimento sulla carta ''branco scintillanete'' di Traditori di kamigawa. il suo primo effetto dice che la puoi giocare gratuitamente se scarti una carta bianca con costo di mana pari a X. se si scarta una carta multicolore(ovvero anche bianca), si puo' comunque attivare l'effetto di branco scintillante? si per giocare i branchi basta scartare la carta del colore da loro elencata e le multi sono di tutti i colori presenti nel costo di lancio, comunque ti dirò di più se non te ne sei accorto il costo di lancio in questo caso si ridurrebbe a due, se non sbaglio quelle le devi sempre pagare:bye: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Amministratore Subumloc Inviato 24 Aprile 2007 Amministratore Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2007 si per giocare i branchi basta scartare la carta del colore da loro elencata e le multi sono di tutti i colori presenti nel costo di lancio, comunque ti dirò di più se non te ne sei accorto il costo di lancio in questo caso si ridurrebbe a due, se non sbaglio quelle le devi sempre pagare:bye: A dire la verità, no; rimuovere la carta sostituisce il costo di mana, non solo la X. E' un modo alternativo di pagare il costo di lancio. Esempio: voglio prevenire 4 danni; o spendo 6 mana (2 bianchi +x) o rimuovo dal gioco una carta bianca che costi 4. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
PILAF Inviato 24 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2007 be...meno male che la risposta e' stata positiva o mi si sarebbe compromesso il grimorio:banghead: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eiden Inviato 24 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2007 A dire la verità, no; rimuovere la carta sostituisce il costo di mana, non solo la X. E' un modo alternativo di pagare il costo di lancio. Esempio: voglio prevenire 4 danni; o spendo 6 mana (2 bianchi +x) o rimuovo dal gioco una carta bianca che costi 4. ba mi sembra molto strano poichè la carta dice: Puoi rimuovere dal gioco una carta bianca con costo di mana convertito pari a X presente nella tua mano invece di pagare il costo di mana del Branco Scintillante. I prossimi X danni che una fonte a tua scelta infliggerebbe a te o a una creatura che controlli in questo turno invece vengono inflitti a una creatura o a un giocatore bersaglio. siccome non ridice convertito ho pensato che si doveva pur sempre pagare il costo in colore, anche perchè mi sembrerebbe molto buona come carta alla pari di una certa Force of Will senza danno..... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Caleidon Inviato 24 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2007 ba mi sembra molto strano poichè la carta dice: Puoi rimuovere dal gioco una carta bianca con costo di mana convertito pari a X presente nella tua mano invece di pagare il costo di mana del Branco Scintillante. I prossimi X danni che una fonte a tua scelta infliggerebbe a te o a una creatura che controlli in questo turno invece vengono inflitti a una creatura o a un giocatore bersaglio. siccome non ridice convertito ho pensato che si doveva pur sempre pagare il costo in colore, anche perchè mi sembrerebbe molto buona come carta alla pari di una certa Force of Will senza danno..... Ehi, paragonarla ad una FoW mi sembra un po' esagerato.. Comunque sostengo anch'io la tesi di Subumloc in quanto anche altre carte come Abolire permettono di far scartare una carta invece di pagare il costo di mana. In quanto non c'è un costo di mana principale e uno secondaria, questo comporta il non pagamento dell'intero costo di mana della carta. Quindi rimuovendo una carta bianca si è già pagato il costo di mana totale della carta. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Amministratore Subumloc Inviato 24 Aprile 2007 Amministratore Segnala Condividi Inviato 24 Aprile 2007 ba mi sembra molto strano poichè la carta dice: Puoi rimuovere dal gioco una carta bianca con costo di mana convertito pari a X presente nella tua mano invece di pagare il costo di mana del Branco Scintillante. I prossimi X danni che una fonte a tua scelta infliggerebbe a te o a una creatura che controlli in questo turno invece vengono inflitti a una creatura o a un giocatore bersaglio. siccome non ridice convertito ho pensato che si doveva pur sempre pagare il costo in colore, anche perchè mi sembrerebbe molto buona come carta alla pari di una certa Force of Will senza danno..... Tu quando giochi una magia paghi il suo costo di mana, non il suo costo di mana convertito e il costo di mana del Branco è XWW. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dargon Inviato 26 Aprile 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 26 Aprile 2007 Ha ragione Sub, rimuovere dal gioco una carta bianca con costo pari a 3 (ad esempio), permette di prevenire/redirigere 3 danni da una fonte su un bersaglio. Equivale a pagare 3WW... Un costo alternativo sostituisce sempre tutto il costo di lancio, non solo eventuali X... I costi aggiuntivi invece si sommano. Ciao ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
zack Inviato 30 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Aprile 2007 Salve! Vorrei sapere come si pongono le creature con innesto con la stagione del radpio in gioco. Tipo se una creatura con innesto 3 con la stagione in gioco entra con 6 segnalini +1+1. E anche cosa succede quando sposto un segnalino, se do +1+1 a un'altra creatura le passo in realtà due +1+1 oppure un solo +1+1. Grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Amministratore Subumloc Inviato 30 Aprile 2007 Amministratore Segnala Condividi Inviato 30 Aprile 2007 Salve! Vorrei sapere come si pongono le creature con innesto con la stagione del radpio in gioco. Tipo se una creatura con innesto 3 con la stagione in gioco entra con 6 segnalini +1+1. E anche cosa succede quando sposto un segnalino, se do +1+1 a un'altra creatura le passo in realtà due +1+1 oppure un solo +1+1. Grazie Stagione del raddoppio raddoppia i segnalini che vengono messi sulle creature da un effetto. Una creatura con innesto 3 entrerebbe in gioco con 6 segnalini (innesto le "mette 3 segnalini che vengono raddoppiati), ma quando i segnalini vengono spostati non sono raddoppiati. Sulle carte in italiano forse non si nota tanto la differenza tra le due cose, però Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ieronimus Inviato 30 Aprile 2007 Segnala Condividi Inviato 30 Aprile 2007 DOMANDINA: Posso usare la corona delle ere per spostare un animare i morti da una creatura rianimata ad un altra nel cimitero? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dargon Inviato 30 Aprile 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 30 Aprile 2007 DOMANDINA: Posso usare la corona delle ere per spostare un animare i morti da una creatura rianimata ad un altra nel cimitero? No, perché il bersaglio deve essere in gioco (Aegis Crown non bersaglia nel cimitero). Inoltre ricorda che togliere un Animate Dead da una creatura distrugge quella creatura... Ciao ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kobold Overlord Inviato 1 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 1 Maggio 2007 allora dargon, avrei 2 domande;-) 1. se io attacco ad esempio con una 6/6 e lui blocca con due creature, i danni devono essere suddivisi alle creature bloccanti? 2.io attacco con una creatura 3/3 e il mio avversario blocca con l'augure e poi tappa.può farlo?? grazie ciaooooooooooo:bye: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
DarKnight Inviato 2 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 2 Maggio 2007 Anche se non sono Dargon rispondo io... 1) Sì vanno suddivisi e come questo avvenga viene deciso dal possessore della creatura attaccante. (Chiaramente potrebbe farli anche ad una sola delle creature bloccanti ) 2) Dopo aver dichiarato le bloccanti si possono giocare magie (istantanei) e abilità, quindi sì, può farlo e continuerebbe ad essere una creatura bloccante. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
trixxus Inviato 6 Maggio 2007 Segnala Condividi Inviato 6 Maggio 2007 domanda: se attacco con due taunting elf che succede? il bloccaggio come avviene? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato