Jump to content

Benvenuto in Dragons’ Lair

La più grande e attiva community italiana sui giochi di ruolo.
Accedi o registrati per avere accesso a tutte le funzionalità del sito.
Sarai così in grado di discutere con gli altri utenti della community.

Personaggi di Classe #3 - Patrono Ultraterreno: La Fame Folle

Oggi lo chef ci consiglia un Warlock che trae i suoi poteri dal cannibalismo, buon appetito!

Read more...

Recensione: Emerald City, ambientazione e avventura per Mutants&Masterminds

Recensione: Emerald City, ambientazione e avventura per Mutants&Masterminds

Read more...

Waterdeep: il Furto dei Dragoni. Remix - Parte 1C: Fazioni dei Personaggi

Proseguiamo nel remix proposto da The Alexandrian dell'avventura Waterdeep: Il Furto dei Dragoni, finendo di parlare delle fazioni presenti a Waterdeep.

Read more...

In arrivo la Guida di Van Richten a Ravenloft, la Guida Omnicomprensiva di Xanathar e lo Schermo del Dungeon Master Reincarnato

Sono stati annunciati ufficialmente dalla WotC tre nuove localizzazioni italiane di prodotti per D&D 5E.

Read more...
By Lucane

I Mondi del Design #13: Le Quattro Fasi della Magia - Parte 3

Lew Pulsipher ci propone una serie di domande circa la diffusione della magia nel mondo di gioco, offrendo spunti di riflessione sui quali costruire campagne e ambientazioni più interessanti. 

Read more...

Il Codex Degli Space Marine del Chaos è vecchio?


vikingearth
 Share

Recommended Posts

Sto portando avanti un'armata di Lupi Siderali ma sto anche immaginando una nuova collezione.Secondo voi ha senso iniziarne una con il codex odierno degli SM del Chaos? Gli ho dato un'occhiata e non è male, però mi pare che si noti un po' troppo il fatto che ha 3 anni. La mia paura è che sia un po' datato...:mad: Ad esempio il costo in punti di alcune unità è mostruosamente alto e le rende ingiocabili...ditemi voi...

Link to comment
Share on other sites


  • Replies 3
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

beh,dicendo comunque che l'attuale codex sia rimasto un po' indietro rispetto ai più recenti codex degl'altri eserciti,dal punto di vista del gioco è giocabile...ce ne sono di marine del caos nei tornei, questo è sicuro..

tuttavia il codex CSM non è considerato da moltissimi giocatori un buon codex, perchè il background è praticamente inesistente (per esempio, io potrei tranquillamente mettere uno stregone di slaanesh insieme a dei berzy di khorne...per i giocatori seri è inaccettabile), ci sono molte unità ingiocabili o troppo costose (demoni,progenie, posseduti, dreadnough, pd di khorne, condottiero ed altri) e poche unità sgrave (pd slaanesh o tzeentch, obly, plangue, berzy, landone)

risultato?

solita lista sgrava da torneo anti bg

tuttavia, a meno che tu non sia un purista da bg, è pur sempre un codex gocabile

Link to comment
Share on other sites

Non è che sia un codex vecchio.

E' che si tratta di un mengacodex. Il gioco non da background non esiste.

Quello si chiama "tirare i dadini e giocare a chi fa più 6", non "giocare a warhammer 40K". E un codex che, per essere valido, richiede che i cultisti indipendenti vadano a braccetto con i servitori di Khorne e che questi ultimi accettino di servire sotto i campioni di Slaanesh... no, decisamente no. Questo non è giocare da background.

Link to comment
Share on other sites

Il codex caos non è vecchio.

Il codex caos è uno dei più forti.

Il codex caos fa CAGARE.

Questo lo dico io che gioco caos da anni, questo lo dice qualsiasi giocatore stagionato e più o meno riassume vita morte e miracoli di uno dei più brutti codex mai scritti.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.