Jump to content

Benvenuto in Dragons’ Lair

La più grande e attiva community italiana sui giochi di ruolo.
Accedi o registrati per avere accesso a tutte le funzionalità del sito.
Sarai così in grado di discutere con gli altri utenti della community.
By Lucane

I Mondi del Design: 'Old School' nei GdR e in Altri Giochi: Parte 1

In questa prima parte di tre articoli che mettono a confronto Old School e stili di gioco più recenti, Lew Pulshiper analizza a suo le principali differenze in fatto di fallimento e narrazione. 

Read more...

Cosa c'è di Nuovo su Kickstarter: CY_BORG, Il Mulino e il Gigante, New Edo

Andiamo a scoprire assieme le novità in campo GdR attive in questi giorni su Kickstarter.

Read more...

Una Breve Storia dei Blocchi delle Statistiche dei Mostri

In questo articolo vengono analizzate le principali variazioni che i blocchi delle statistiche dei mostri di D&D hanno subito nel tempo.

Read more...

Ragionando sui Viaggi nelle Terre Selvagge - Parte 2

In questa seconda parte vedremo come aggiungere maggiore complessità ai nostri itinerari.

Read more...

La casa degli orrori

Gareth Ryder-Hanrahan ci presenta una breve idea per una serie di nuovi nemici di Fear Itself legati ad una casa degli orrori fin troppo reale...

Read more...

Conversione inversa,come fare?


Aegon
 Share

Recommended Posts

Salve, :confused:

vorrei giocare il Nephandum in AD&D ( si lo so sono un pazzo, ma a me piace così :banghead: ) e mi interesserebbe trasformare le varie caratteristiche dei mostri per adattare il tutto alla seconda edizione.

Non è necessario adattare proprio ogni cosa ;-) , come le abilità, mi interessano solo come ottenere una THAC0 e una classe armatura che sia similare all'espansione creata per il D20, magari se sapete anche come rtrasformare le caratteristiche come forza, destrezza ecc. non sarebbe male.

Aiutatemi ragazzi!:-D

Link to comment
Share on other sites


  • Replies 12
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Salve, :confused:

vorrei giocare il Nephandum in AD&D ( si lo so sono un pazzo, ma a me piace così :banghead: ) e mi interesserebbe trasformare le varie caratteristiche dei mostri per adattare il tutto alla seconda edizione.

Non è necessario adattare proprio ogni cosa ;-) , come le abilità, mi interessano solo come ottenere una THAC0 e una classe armatura che sia similare all'espansione creata per il D20, magari se sapete anche come rtrasformare le caratteristiche come forza, destrezza ecc. non sarebbe male.

Aiutatemi ragazzi!:-D

guarda nonostante il libricino di conversione quando io e il mio gruppo passammo dalla AD&D alla 3 decidemmo che era meglio rifarsi i personaggi da capo.

mi sa che anche al contrario e per i mostri non ci sia molto da fare

Link to comment
Share on other sites

Vediamo cosa posso fare. Per quanto riguarda la CA devi tener presente che bassa è meglio; entrambe partono da 10 quindi se in terza hai 16, in seconda dovresti plausibilmente avere 4. Naturalmente questo discorso perde di significato man mano che il contesto diventa più high-level, dato che in seconda ci sono dei limiti non superabili (CA -10 è considerato il massimo). Ma è sempre meglio di niente.

Riguardo la thac0, la conversione viene di conseguenza: se un mostro in terza ha +11 al tiro per colpire vuol dire che colpisce CA 20 (equivalente a CA 0 in seconda) con 9 di dado, quindi avrà thac0 9 e possiamo dire che la conversione a tal proposito è (20 - bonus al tiro per colpire) = thac0.

Per le caratteristiche devi considerare che i mostri non hanno certe caratteristiche (solo intelligenza, mi pare) e che queste arrivano al massimo fino a 25. Inoltre la progressione è esponenziale, non lineare come in 3°: un PG che ha una o più caratteristiche a 25 è paragonabile ad un semi-dio. Di conseguenza qui non ti so consigliare un metodo di conversione valido, devi andare a spanne.

Link to comment
Share on other sites

Facendolo di volta in volta, non posso che quotare Corvo.

L'unica cosa, considera che in 3.5 la scala di potere è più forte, quindi, se uno ha un +15 al TxC, che in 2ed equivale, in teoria, ad un THAC0 5, beh, sappi che se fai la conversione il mostro ci guadagna, e tanto, a passare in 2ed.

Perché i bonus al TxC si ottengono più facilmente in 3.5 che in 2ed.

Già al primo livello, tutte le classi in 2ed hanno THAC0 20 (cioè, un bonus +0).

Mentre in 3.5, alcune partono di base con +1.

Inoltre, avere bonus al TxC per la Forza è dura in 2ed. In 3.5 è la norma.

Quindi, come detto da Corvo, devi andare a spanne.

Un +15 lo tradurrei come un THAC0 8 in 2ed (a spanne).

Un +5 come un THAC0 16.

Ecc.

Da notare, però, che tutto dipende dalle regole di AD&D che usi.

E dal livello di pericolosità che vuoi dare al mostro e alla campagna.

I mostri in 2ed hanno la pecca di non essere veramente pericolosi, passati un certo livello.

Quindi se giochi a livelli medi/alti, anche una conversione semplice 1:1 potrebbe risultare interessante. ;-)

Link to comment
Share on other sites

Un mega grazie a Corvo e a Elayne perle regole d'oro per THAC0 e CA, usero' sicuramente il metodo matematico dello spammometro esadecimale e del buon senso metrico millesimale per equilibrare il tutto :-p

:bye::bye::bye:

Link to comment
Share on other sites

E che il vero D&D fatto di narrazione e non di superpowerplayer continui ad esistere! W GARY PER SEMPRE E AD&D! Un prodotto nato da un giocatore per i giocatori e non da un mero calcolo di mercato come i suoi successori!

Link to comment
Share on other sites

Vediamo cosa posso fare. Per quanto riguarda la CA devi tener presente che bassa è meglio; entrambe partono da 10 quindi se in terza hai 16, in seconda dovresti plausibilmente avere 4. Naturalmente questo discorso perde di significato man mano che il contesto diventa più high-level, dato che in seconda ci sono dei limiti non superabili (CA -10 è considerato il massimo). Ma è sempre meglio di niente.

Riguardo la thac0, la conversione viene di conseguenza: se un mostro in terza ha +11 al tiro per colpire vuol dire che colpisce CA 20 (equivalente a CA 0 in seconda) con 9 di dado, quindi avrà thac0 9 e possiamo dire che la conversione a tal proposito è (20 - bonus al tiro per colpire) = thac0.

Per le caratteristiche devi considerare che i mostri non hanno certe caratteristiche (solo intelligenza, mi pare) e che queste arrivano al massimo fino a 25. Inoltre la progressione è esponenziale, non lineare come in 3°: un PG che ha una o più caratteristiche a 25 è paragonabile ad un semi-dio. Di conseguenza qui non ti so consigliare un metodo di conversione valido, devi andare a spanne.

Corvo, rileggendo non arrivo bene a capire il discorso della CA,se 20 in terzaè lo 0 in seconda 19 è il 2, 18 il 3 e così via? I negativi allora della seconda fino a -10?:banghead::banghead::banghead:

Link to comment
Share on other sites

E che il vero D&D fatto di narrazione e non di superpowerplayer continui ad esistere! W GARY PER SEMPRE E AD&D! Un prodotto nato da un giocatore per i giocatori e non da un mero calcolo di mercato come i suoi successori!

Il suddetto calcolo di mercato ha fatto divertire un sacco di gente negli ultimi 10 anni.

Corvo, rileggendo non arrivo bene a capire il discorso della CA,se 20 in terzaè lo 0 in seconda 19 è il 2, 18 il 3 e così via? I negativi allora della seconda fino a -10?:banghead::banghead::banghead:

1) il tasto modifica non è sul forum per bellezza.

2) come ha già detto corvo vai a spannometro. Se non ricordo male, in ad&d veniva specificato che ca inferiori a 0 (o -1, correggetemi se sbaglio, non ho grande esperienza delle pre-3) possono essere colpite solo con un 20.

Personalmente penso che il metodo migliore sia di considerare, oltre ala conversione di Corvo di txc-thac0, il significato stesso di thac0. Ossia, il concetto è che un mostro è pericoloso anche in base a quanto colpisce. Ergo, con quanto colpisce ca 0 (to hit armor class 0)? Perchè a questo punto dopo aver convertito i txc (o meglio i bab, che diventano thac0 con un semplice 20-bab), valuti il mostro e decidi in base a quanto facilmente o difficilmente colpisce e aggiusti di conseguenza.

Link to comment
Share on other sites

In teoria, hai il 20 in 2ed che corrisponde al +0, il 19 al +1, il 18 al +2, ecc.

Poi, come ho detto, devi dopo andare un po' a spanne per avere un valore che non sia solo esatto "matematicamente" ma anche "a livello di bilanciamento gioco".

La CA in 2ed scende fino a -10 (cioè 30 in 3.5) e poi si ferma.

Da notare che tali CA difficilmente si raggiungono se non ai livelli epici.

Se uno dovesse giocare a tali livelli, consiglio vivamente di implementare alcune HR e di non dare limiti alla CA.

Stesso discorso vale per il THAC0, che sotto l'1 non può andare ufficialmente.

La regola che cita Blackstorm non è una vera regola, ed è diversa.

Si parla dell'unico mostro con THAC0 negativo della 2ed, il Tarrasque.

C'è scritto sulla sua scheda mostri che mostri con THAC0 negativo (cioè, -1 e in giù) possono essere colpiti solo con "1" sul TxC.

In sintesi, dicono che tali mostri si colpiscono solo per sbaglio (visto che l'1, di solito, è un fallimento automatico).

Ma eviterei questa regola, che è dubbiosa, ma che va bene per rendere il Tarrasque l'unico vero mostro leggendario (e non qualcosa che si uccide facilmente).

Per l'altro discorso di Blackstorm sul fatto "più un mostro ha un THAC0 basso, più è pericoloso", è da prendere con le pinze.

E' vero in generale.

Ma ci sono mostri, anche di "combattimento", che hanno un THAC0 alto (non molto efficace) e che sono però letali quando colpiscono, o comunque, pericolosi in generale.

A spanne, i mostri in 2ed aumentano il loro THAC0 come i guerrieri, in funzione dei Dadi Vita. Ma a volte, ci sono eccezioni.

Link to comment
Share on other sites

Il suddetto calcolo di mercato ha fatto divertire un sacco di gente negli ultimi 10 anni.

1) il tasto modifica non è sul forum per bellezza.

2) come ha già detto corvo vai a spannometro. Se non ricordo male, in ad&d veniva specificato che ca inferiori a 0 (o -1, correggetemi se sbaglio, non ho grande esperienza delle pre-3) possono essere colpite solo con un 20.

Personalmente penso che il metodo migliore sia di considerare, oltre ala conversione di Corvo di txc-thac0, il significato stesso di thac0. Ossia, il concetto è che un mostro è pericoloso anche in base a quanto colpisce. Ergo, con quanto colpisce ca 0 (to hit armor class 0)? Perchè a questo punto dopo aver convertito i txc (o meglio i bab, che diventano thac0 con un semplice 20-bab), valuti il mostro e decidi in base a quanto facilmente o difficilmente colpisce e aggiusti di conseguenza.

I valori negativi vanno sommati alla THAC0 nel tiro per colpire (almeno nelle mie campagne e comunque sono rari se non unici i mostri con questi valori), per tutto quello che hai scritto dopo non ho capito nulla ma non credo poi che mi importi piu' di tanto, i pareri su una edizione o l'altra lasciano il tempo che trovano è solo questione di gusti e di affezioni piu' o meno forti al prodotto, quindi non è mia intenzione apripre un flame.grazie

Link to comment
Share on other sites

In teoria, hai il 20 in 2ed che corrisponde al +0, il 19 al +1, il 18 al +2, ecc.

Poi, come ho detto, devi dopo andare un po' a spanne per avere un valore che non sia solo esatto "matematicamente" ma anche "a livello di bilanciamento gioco".

La CA in 2ed scende fino a -10 (cioè 30 in 3.5) e poi si ferma.

Da notare che tali CA difficilmente si raggiungono se non ai livelli epici.

Se uno dovesse giocare a tali livelli, consiglio vivamente di implementare alcune HR e di non dare limiti alla CA.

Stesso discorso vale per il THAC0, che sotto l'1 non può andare ufficialmente.

La regola che cita Blackstorm non è una vera regola, ed è diversa.

Si parla dell'unico mostro con THAC0 negativo della 2ed, il Tarrasque.

C'è scritto sulla sua scheda mostri che mostri con THAC0 negativo (cioè, -1 e in giù) possono essere colpiti solo con "1" sul TxC.

In sintesi, dicono che tali mostri si colpiscono solo per sbaglio (visto che l'1, di solito, è un fallimento automatico).

Ma eviterei questa regola, che è dubbiosa, ma che va bene per rendere il Tarrasque l'unico vero mostro leggendario (e non qualcosa che si uccide facilmente).

Per l'altro discorso di Blackstorm sul fatto "più un mostro ha un THAC0 basso, più è pericoloso", è da prendere con le pinze.

E' vero in generale.

Ma ci sono mostri, anche di "combattimento", che hanno un THAC0 alto (non molto efficace) e che sono però letali quando colpiscono, o comunque, pericolosi in generale.

A spanne, i mostri in 2ed aumentano il loro THAC0 come i guerrieri, in funzione dei Dadi Vita. Ma a volte, ci sono eccezioni.

:-D Ok ora penso di avere capito, ti ringrazio ancora

Link to comment
Share on other sites

La regola che cita Blackstorm non è una vera regola, ed è diversa.

Si parla dell'unico mostro con THAC0 negativo della 2ed, il Tarrasque.

C'è scritto sulla sua scheda mostri che mostri con THAC0 negativo (cioè, -1 e in giù) possono essere colpiti solo con "1" sul TxC.

In sintesi, dicono che tali mostri si colpiscono solo per sbaglio (visto che l'1, di solito, è un fallimento automatico).

Ma eviterei questa regola, che è dubbiosa, ma che va bene per rendere il Tarrasque l'unico vero mostro leggendario (e non qualcosa che si uccide facilmente).

Ah, ecco dove avevo letto sta cosa, mi pareva fosse collegato a qualcosa di strano. Ovviamente col tempo la memoria si deteriora :)

Per l'altro discorso di Blackstorm sul fatto "più un mostro ha un THAC0 basso, più è pericoloso", è da prendere con le pinze.

E' vero in generale.

Ma ci sono mostri, anche di "combattimento", che hanno un THAC0 alto (non molto efficace) e che sono però letali quando colpiscono, o comunque, pericolosi in generale.

A spanne, i mostri in 2ed aumentano il loro THAC0 come i guerrieri, in funzione dei Dadi Vita. Ma a volte, ci sono eccezioni.

Assolutamente, intendevo dire che magari alcuni mostri legati più al combattimento fisico potrebbero avere un thac0 un po' troppo alto nella conversione, cosa che li può rendere meno efficaci di quanto siano in 3.x, ed in questi casi ci sta un aggiustamento ad hoc.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Similar Content

    • By Comicshunter
      Buongiorno a tutti,
      Come si evince dal titolo sono un nuovo iscritto, ma semplicemente perchè non trovo più le credenziali del vecchio account.
      Sono qui perché vorrei tornare a giocare e far giocare un po'.
      Quindi cerco qualche giocatore per far partire una nuova campagna qui sul forum.
      sarà una campagna 3.5 ambientata nel forgotten.
      Livello 8 di partenza.
      Manuali concessi:
      quelli base più i vari perfetti (avventuriero, sacerdote, arcanista ecc..)
      quando vi proponete, provate a pensare a un ipotetico personaggio, entro fine settimana verrà stabilito il gruppo di partenza.
      per qualsiasi altra domanda, sono a disposizione.
      Non fatevi ingannare dai pochi messaggi che ho postato, purtroppo il mio vecchio account è andato perso.
      Vi aspetto
    • By supremenerd88
      Ciao a tutti!
      Qualcuno di voi che gioca su Roll20 come ha risolto la questione di come gestire le varie forme selvatiche del druido? La soluzione di creare una scheda per ogni forma selvatica mi sembra improponibile (finchè si è sotto la decina è anche proponibile ma poi?)
      Grazie di cuore.
    • By MadLuke
      Ciao,
      sono il master della campagna D&D 3.5 Il destino dei guerrieri già avviata con ambientazione artigianale ispirata a Gengis Khan e alla Mongolia del XII sec. I personaggi sono tutti barbari (nel senso culturale del termine) appartenenti a una tribù di nomadi.
      Sono ammesse tutte le classi e varianti di qualunque pubblicazione ufficiale WotC (del ToB solo il Warblade però) ma non esistono gli incantesimi, per cui di fatto tutte le classi incantatrici non sono giocabili (ma ci sono PnG druidi e sciamani) mentre abbondano barbari (in senso regolistico), guerrieri, ranger, ladri selvaggi, ecc.
      Nella campagna sono in uso le regole opzionali descritte in Unearthed Arcane: Punti Riserva, Armature con riduzione del danno e Punti danno.
      Infine: chi volesse unirsi alla campagna deve avere ben chiaro che per me il PbF non consiste semplicemente nel mettere per iscritto le frasi che si sarebbero dette se si fosse giocato normalmente al tavolo, bensì richiede la volontà (nonché il tempo e anche la capacità) di partecipare alla stesura di un "romanzo", un romanzo senza dubbio dilettantistico, ma pur sempre un romanzo, perciò nei post ci saranno non solo le mere azioni meccaniche dei personaggi bensì descrizione dei luoghi, le atmosfere, gli stati d'animo e le suggestioni che ne possono derivare.
      Per chi ha parimenti voglia di giocare a D&D così come di scrivere, questa è la campagna giusta, diversamente non si può fare parte del gruppo.
      Essendo rimasti solo 3 PG sto cercando almeno un paio di nuovi giocatori, chi volesse proporsi dovrà giocare solo poche settimane con un personaggio elfo selvaggio già mezzo creato (l'altra metà si può personalizzare), così da consentire la conoscenza reciproca tra tutti i giocatori e poi potrà creare un personaggio interamente proprio per contribuire liberamente alla campagna.
      Ciao, MadLuke.
    • By Alonewolf87
      Salve a tutti, cerco 2-3 giocatori per il mio PbF Ritorno al Tempio del Male Elementale, ispirato all'omonima campagna per D&D 3E. I PG rimasti sono 2 al momento (un mago tiefling debuffer/control e una halfling chierica/malconvoker) e il livello di gioco è il 10°.
      Ecco un breve riassunto dell'avventura.
      Il ritmo dei miei post è abbastanza fisso su ogni 48 ore (72 nel fine settimana) e richiedo serietà e soprattutto costanza nel medio lungo periodo.
      Per ogni domanda e richiesta di chiarimenti sono a disposizione.
    • By Joe Naberius
      Saluti,
      apro l’annuncio a nome di un un server Discord che ha come uno degli obbiettivi, quello di mantenere l’utenza al minimo necessario.
      E con il necessario si intende ovviamente; il minimo di presenza o interesse alle proposte che sono esposte all’interno del server e quel minimo di rispetto necessario per permettere di mantenere un luogo tranquillo e sereno per tutti.
      In fondo il gioco di ruolo così come i videogiochi servono a distrarsi dal quotidiano e noi, ci ritroviamo nella nostra ludoteca online con quello scopo.
      Fatta questa piccola premessa, stiamo cercando uno ma anche più master in particolar modo di Licantropi, Vampiri e Maghi (Mondo di Tenebre) ma anche di D&D 3.5/5.0, Starfinder, Call of Cthulhu, 7 Seas, Cyberpunk, Cypher System, Pathfinder, Sine Requie, ecc ecc
      La community è inclusiva, si cerca appunto di conoscersi e tramite riunioni conoscitive che hanno appunto il fine di organizzare party.
      I master non hanno particolare difficoltà a postare le proprie campagne o trovare comunque giocatori interessati e per un certo qual modo presenti.
      Se sei comunque dell’idea secondo la quale un server dedicato al ruolo deve mantenersi a coloro che sono realmente presenti e appassionati, non esitare a contattarmi al mio tag di Discord; Joe Naberius#7360 e ne parleremo meglio a voce.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.