Engra1980

Grazie a tutti X i chiarimenti

Già che sei stato così gentile ne approfitto: Visto che il mio guerriero ha le manovre di combattimento con i relativi dadi superiorità da spendere, quando uso lo slancio d'azione e faccio il massimo degli attacchi: 2 primari + 2 primari dati dallo slancio + 1 secondario usando una manovra di combattimento con il relativo dado, quanti ne uso? uno per tutti e 5 gli attacchi? un dado e lo uso solo per i primi due? Grazie mille Engra

Grazie mille, sei stato chiarissimo

Ciao a tutti, Ho un dubbio per quanto riguarda il numero di attacchi che il mio Guerriero può fare grazie al suo stile di combattimento "combattere con due armi". Ho cercato nel forum, e usato Google ma purtroppo non ho trovato nulla di chiaro. Probabilmente la cosa è chiarissima e sono io che non ho capito. Domanda 1) Attulamente il mio guerriero è di 4° livello e combatte con due spade corte. pertanto i suoi attacchi saranno: 1 con l'arma principale e 1 con l'arma secondaria ora, a breve... sempre che ce la faccia a farcela..sarà di 5° livello aumentando di 1 i propri attacchi ciò significa che gli attacchi diventeranno: a) 2 con arma principale e 2 con arma secondaria b)2 con arma principale e 1 con arma secondaria Domanda 2) In caso che attivo l'action Surge (slancio d'azione) sempre al 5° livello farò: 3 attacchi con armi principale e 1 con la secondaria? Grazie mille Saluti Engra

Grazie mille per la tua rapida risposta. non è vero, la tua risposta mi ha chiarito i dubbi, e mi ha confermato una cosa... In questa edizione la scelta migliore è quella dettata dal cuore... Alla fine sono io che devo giocarci x ore con il personaggio... E per tanto è meglio se lo costruisco in modo da premiare il divertimento anziché alla ricerca esasperata della miglior performance! sceglierò decisamente il battle master, vista la maggior versatilità del personaggio anziché puntare tutto su un dannato 19.... Anche perché con la frequenza di gioco che abbiamo difficilmente andremo oltre all'8 o 9 livello.. Grazie ancora engra

Ciao a tutti, Ho costruito un Assassino umano multiclasse (3 livelli di Ladro) e per il momento 2 livelli di guerriero. Combatto con due spade corte ed ho scelto come talento "allerta" che mi da un gran bel boost in iniziativa A breve mi troverò a dover scegliere l'archetipo per il 3° livello da guerriero e sono in dubbio tra "Campione" e "Battle Master". Info generiche: -Il nostro party è composto oltre che al mio personaggio da un bardo umano, un chierico mezzelfo, un barbaro mezzorco ed ad un ranger umano. Chiaramente "campione" ingolosisce per i critici al 19, d'altro canto "battle master" rende il personaggio più versatile, e forse anche più divertente. Voi che fareste? Saluti Engra

CIao a tutti. Siamo un party da 5 -c'è il chierico -c'è il ranger -warlock -paladino che è un tank decente e fa diversi danni ma da solo non ce la fa più a fronteggiare nemici sempre più grossi e forti. -e poi c'è un vendicatore. Ora... per x motivi il ranger e il vendicatore non riescono quasi mai a far molti danni.. per tanto si pensava di sostituire uno dei due personaggi.. con qualcuno che in corpo a corpo faccia veramente male. Ho visto che si parla del minotauro barbaro ultimamente.. è solo una moda ... o potrebbe veramente essere la risposta che stiamo cercando?

Grazie mille a tutti per le risposte, il barbaro che ci servirebbe sarebbe prioprio quello in versione "macchina da guerra" e ovviamente prenderei i poteri che aiutano a stare in piedi da soli .... (poi tra il dire e il fare...) Per il ladro pensavo alla canaglia brutale.. nella passata edizione giocavo un ladro (poi diventato assassino) elfo che andava in giro con due even thinblades avvelenate... ero dannosissimo e il personaggio era bellissimo da interpretare.. ma purtroppo vedo che nelle ultime due avventure c'è stato ben poco spazio all'interpretazione a favore di un numero imprecisato di scaramucce... Oggi però ho visto che se per sbaglio metto il mio ladro a cavallo di un lupo, con i dovuti talenti ho sempre il vantaggio in combattimento e pertanto a ogni turno posso metterci l'attacco furtivo.. che ne pensate?

Ciao a tutti, al momento abbiamo un party di 5 giocatori che è composto così: Paladino draconide con imposizione delle mani - giocato molto bene Warlock thiefling che fa i suoi bei danni Io: chierico umano in versione ospedale ambulante Ranger umano con il cucciolo: che però non riesce a sfruttarne a pieno i vantaggi dati dalla bestia e in ultimo la cigliegina sulla torta: Vendicatore isolatore DEVA!: che fa fatica a esprimere le proprie potenzialità. Ora siamo tutti al 9° livello e presto arriveremo al 10° Il GM ci ha promesso che conclusa l'avventura (con conseguente passaggio al 10°) potremmo rimescolare le carte del party e cambiare personaggi. Ammesso e concesso che un altro giocatore prende il curatore (ruolo impostomi e sopportato per ben 6 livelli!) mi consigliate di andare sul Barbaro Goliath o Ladro mezzorco? Calcocate che il vendicatore potrebbe diventare qualcos'altro.. Grazie mille

Ciao a tutti, Avevo quasi finito di creare il nuovo striker per il nostro party (ladro mezzorco), quando mi son cascati gli occhi sul nol 379 di Dragon. A questo punto mi è venuto un terribile dubbio.. Sarà meglio i ladro o l'assassino... (il ruolo del personaggio è quello di striker praticamente puro) Mi son letto l'assassino ma non mi è sembrato così stupefacente.... Inoltre non ho assolutamente come funzione il "Ki Implement"..dove trovo come usare il "Ki"? voi dovrestre creare un nuovo striker che parte dal 10° livello che scegliereste tra i 2? ciao e grazie Engra

Ma vale veramente la pena prendere una mount? in tal caso... optereste per qualcosa che vi trasporta unicamente o che combatta anche?

Il party è composto da un Warlock, un paladino, un chierico, un vendicatore (che onestamente è come se non l'avessimo) e un druido. È una buona idea prendere come arma secondaria il pugnale da parata? come principale penso che alla fine starò sul classico pugnale (anche se il D4 mi va un po' stretto) Continuo a non vedere i vantaggi che mi da la balestra rispetto agli shuriken... tutti e 2 fanno d6 danni...

Grazie ragazzi per le rapide risposte.. penso che opto per pugnale e balestra a mano... tra l'altro ho appena notato che il pugnale ha +3 con competenza. ho visto che è stato mensionata anche la possibilità di multiclassare il mio ladro.... e dato che non ho esperienza in merito... con cosa vale la pena multiclassarlo?

Ciao a tutti, Sto credando un ladro mezzorco di 1° livello (canaglia brutale) l'idea è quella di renderlo efficace senza troppi sfronzoli (anche perchè conoscendo il nostro master il 90% lo passeremo a combattere e il 10% ad usare il cervello...vebbè peccato) Ho un dubbio in merito all'arma. ho visto che tutti optano per pugnale e shuriken, e allora mi chiedo.. vale la pena bruciarsi un talento e optare per qualcosa di particolare tipo il Kukri che fa d6 danni e ha "brutale 1"? o conviene tenersi il pugnale? c'è qualche altra opzione carina? ho letto che alcuni utilizzano un talento uscito su "Dragon" per usare la catena chiodata come 2 armi leggere o qualcosa di simile..

Grazie mille ...certo che costa fare l'oggetto che si vuole così...