Mr Atomic Bomb

credo in rapporto tra striker, quindi sì, con ladro e ranger magari rileggiti i poteri, è probabile che abbiano sì un bel nome, ma siano una sola a livello di gioco (consiglio generale, non conosco la classe ne i poteri..)

ha detto tutto Larin: basta favore divino per avere il bab di un grr di pari livello ed è tutto ok

idem. se è lui a chiedermi qualche consiglio, qualche regola, qualche "che si fa in questi casi?" allora son felice di aiutarlo. son stato zitto persino quando mi hanno rovinato un boss fatto con tanto amore da supercazzuto evoca (molti) non-morti è diventato un tizio che sparava raggi dalle mani.. comunque meglio godersi la sessione, anche perchè tutti i trucchi del DM che usano li hanno imparati o da me o dal master da cui imparai io, quindi se cercano di fare qualche scherzo li becco subito

ma è un buy system o semplicemente dividi? ok, è a divisione. 14 for - 10 des - 14 cos - 10 int - 18 sag - 10 car con 14 for dovresti poter usare l'armor completa, o qualcosa di abbastanza buono. 10 des perchè io il chierico l'ho sempre fatto senza bonus dex, dato l'uso di armor complete. cos serve sempre. int mha. sag non si tocca, per carità! car leggi sotto. puoi decidere, nel caso tu voglia usare metamagia divina, di togliere qualche punto dalla forza per metterlo al carisma. io farei for 10 car 14, e magari il talentino reliquia ancestrale (se te lo fa usare il master: nei requisiti non c'è niente che te lo impedisca, ma magari visto che è nel libro delle Imprese Eroiche storce un po' il naso) per farti una bella armatura magica che si potenzia con te. (io avevo un'armatura in maglia volante della fortificazione)

esiste davvero chi masterizza per dovere e non per divertimento? che tristezza.. io voglio un co-master, lo esigo!

bhe, dai, non pretendo di diventare il Re del sax, almeno riuscire a suonare discretamente

quindi, nonostante sia un po' vecchiotto ormai, ho ancora la possibilità di imparare a suonare il sax

anche a me come Master è capitato qualche volta di avere i pg che non volevano entrare nei dungeon. ma siccome mi conoscono, e sanno che io ODIO i dungeon, capiscono che al 90% non ho avuto tempo di preparare l'avventura..e magari un po' borbottanti ci entrano. logicamente li ricompenso alla fine, con px e soldini in più, poveri

ripensando ai miei pg, Mistificatore Arcano e Contemplativo..

nessuno, ho invertito per sbaglio due lettere era PSD, il formato di Adobe Photoshop

si potrebbe avere la scheda di gioco in altri formati, come PDS ad esempio? grazie *.*

che io sappia i nightstick non stackano..

nono, non sono iscritti qui omg, no comunque mi leggo bene i due manuali, a quanto pare come sistema è già buono di suo

ne abbiamo discusso proprio poco tempo fa con un amico. siamo arrivati alla conclusione che berci una birra era molto più produttivo che continuare la discussione sull'argomento.

ma pure io quando ho iniziato a scrivere, anni fa, me ne fregavo di metrica, struttura, e ogni cosa. è come quando prendi in mano la chitarra per le prime volte: non ti metti a fare gli esercizi, a studiare le note, a fare tutte quelle cose noiose. ti metti a strimpellare allegramente, credendo di essere il più figo del mondo. poi mesi dopo ho riletto i miei stessi scritti e mi son detto: "queste schifezze le ho scritte IO?" insomma, è una poesia, non una questione di vita o di morte. io gli ho detto come, secondo me, dovrebbe iniziare: capendo se gli piace, se può fare qualcosa di buono, e imho non lo scoprirà studiandosi le tecniche di scrittura, ma capendo cosa ha dentro. per cambiare, per migliorarsi, per affinare parole e tecniche avrà tempo, ma prima deve vedere se è quello che vuole fare. ho postato qualcosa di mio, ma tranquillo che non fraintendo niente insomma, se tutti qui dentro ci dicessimo "sì, hai ragione" sai che palle.. tralasciando il mio commento su Vasco Rossi (volutamente ironico, nonostante rispecchi quelli che sono i miei gusti musicali) non mi pare di aver mai detto qualcosa su chi è artista e chi no. posso dirti quale arte non mi convince, o cosa per me non può essere arte (vedi la riga nera su tela bianca dell'esempio di Dusdan) ma non potrei mai stabilire cosa è o non è arte. no, non volutamente. avevo proprio letto male il tuo post. ma non potrei rispondere comunque, visto che da come la metti per te movimenti che hanno fatto la storia dell'arte non sono arte. per me questo è mettere una diga alla discussione, indi per ribattere dovrei tirare in mezzo il rugby.

bhe, non va bene l'esempio di prima? anche il surrealismo si basava più o meno sullo stesso principio. una versione onirica della poesia, un flusso di coscienza che esclude l'uso della logica, della ragione, della premeditazione. che però ha una struttura. l'esempio più lampante è quello dadaista, che invece non ha scopo, senso, ragione, logica, metodo. è anarchia poetica allo stato puro. quello che piace a me del futurismo e delle altre avanguardie è proprio questo. il manifesto del futurismo è eccitante, Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie, una lotta continua contro il passatismo. ma ora sto andando troppo OT posso dirti: dipende dal contesto in cui sono state fatte queste opere. una tela bianca con una riga nera è arte, se fatta ieri? no, non lo è. non lo è poichè si tratta di prendere un sentiero già battuto, e prenderlo pure male. ma se la stessa opera porta la data 1875, per dirne una, posso capire il VERO significato di quell'opera in una società artistica completamente diversa. lì, e posso dirlo con sicurezza, è arte. la Mèrde d'artiste (uso l'accento per eludere la censura ) non è altro che mèrda. ma nessuno, nessuno mai al mondo potrebbe azzardarsi unicamente di PENSARE che non si tratti di arte. anche se son più propenso a pensare ad una presa per il **** del Manzoni per far vedere che pure la ***** firmata diventa arte.

se il dadaismo non me lo sono inventato io, sì. aggiungo anche una citazione: « Prendete un giornale. Prendete le forbici. Scegliete nel giornale un articolo della lunghezza che desiderate per la vostra poesia. Ritagliate l'articolo. Ritagliate poi accuratamente ognuna delle parole che compongono l'articolo e mettetele in un sacco. Agitate delicatamente. Tirate poi fuori un ritaglio dopo l'altro dispondendoli nell'ordine in cui sono usciti dal sacco. Copiate scrupolosamente. La poesia vi somiglierà. Ed eccovi divenuto uno scrittore infinitamente originale e di squisita sensibilità, benché incompresa dal volgo. » (Tristan Tzara, Per fare una poesia dadaista)

non si creano altri pg durante l'avventura, semplice. alla 3a sessione fermo o capisce che sta sbagliando o si rompe le balle e non gioca più

nah, frase buttata lì. è stupido tentare di definire chi è artista e chi non lo è. evitiamo un discorso tanto ampio quanto inutile. fortunatamente ti sei risposto da solo. in erba. mi si perdoni la mancata formattazione, ma non ho voglia ora ogni 5 secondi cannoni da assedio sventrare spazio con un accordo tam-tuuumb ammutinamento di 500 echi per azzannarlo sminuzzarlo sparpagliarlo all´infinito nel centro di quei tam-tuuumb spiaccicati (ampiezza 50 chilometri quadrati) balzare scoppi tagli pugni batterie tiro rapido violenza ferocia regolarita questo basso grave scandere gli strani folli agita- tissimi acuti della battaglia furia affanno orecchie occhi narici aperti attenti forza che gioia vedere udire fiutare tutto tutto taratatatata delle mitragliatrici strillare a perdifiato sotto morsi shiafffffi traak-traak frustate pic-pac-pum-tumb bizzzzarrie salti altezza 200 m. della fucileria Giù giù in fondo all’orchestra stagni diguazzare buoi buffali pungoli carri pluff plaff impen narsi di cavalli flic flac zing zing sciaaack ilari nitriti iiiiiii… scalpiccii tintinnii 3 battaglioni bulgari in marcia croooc-craaac [ LENTO DUE TEMPI ] Sciumi Maritza o Karvavena croooc-craaac grida delgli ufficiali sbataccccchiare come piatttti d’otttttone pan di qua paack di là cing buuum cing ciak [ PRESTO ] ciaciaciaciaciaak su giù là là intorno in alto attenzione sulla testa ciaack bello Vampe vampe vampe vampe vampe vampe vampe ribalta dei forti die- vampe vampe tro quel fumo Sciukri Pascià comunica te- lefonicamente con 27 forti in turco in te- desco allò Ibrahim Rudolf allò allò attori ruoli echi suggeritori scenari di fumo foreste applausi odore di fieno fango sterco non sento più i miei piedi gelati odore di sal- nitro odore di marcio Timmmpani flauti clarini dovunque basso alto uccelli cinguettare beatitudine ombrie cip-cip-cip brezza verde mandre don-dan-don-din-bèèè tam-tumb- tumb tumb-tumb-tumb-tumb-tumb- tumb Orchestra pazzi ba- stonare professori d’orchestra questi bastona- tissimi suooooonare suooooonare Graaaaandi fragori non cancellare precisare ritttttagliandoli rumori più piccoli minutisssssssimi rottami di echi nel teatro ampiezza 300 chilometri quadri Fiumi Maritza Tungia sdraiati Monti Ròdopi ritti alture palchi logione 2000 shrapnels sbracciarsi esplodere fazzoletti bianchissimi pieni d’oro Tumb- tumb 2000 granate protese strappare con schianti capigliature tenebre zang-tumb-zang-tuuum tuuumb orchesta dei rumori di guerra gonfiarsi sotto una nota di silenzio tenuta nell’alto cielo pal- lone sferico dorato sorvegliare tiri parco aeroatatico Kadi-Keuy BILANCIO DELLE ANALOGIE (1» SOMMA ) Marcia del cannoneggiamento futurista colosso-leitmotif-maglio-genio-novatore-ottimismo fame-ambizione ( TERRIFICO ASSOLUTO SOLENNE EROICO PESANTE IMPLACABILE FECONDANTE ) zang-tuumb tumb tumb (2» SOMMA ) difesa Adrianopli passatismo mi nareti dello scetticismo cupole- ventri dell’in- dolenza vigliaccheria ci-penseremo-domani non- c’è-pericolo non-è-possibile a-che-serve dopo- tutto-me-ne-infischio consegna di tutto lo stock in stazione-unica = cimitero ( 3» SOMA) intorno ad ogni obice-passo del co- losso-accordo cadere del maglio-creazione del genio-comando correre ballo tondo galoppante di fucilate mitragliatrici violini monelli odori- di-bionda-trentenne cagnolini ironie dei critici ruote ingranaggi grida gesti rimpianti (ALLE- GRO AEREO SCETTICO FOLLEGGIANTE AEREO CORROSIVO VOLUTTUOSO ) (4» SOMMA ) intorno a Adrianopoli + bombardamento + orchestra + passeggiaita-del-coloso + offi- cina allargarsi cerchi concentrici di riflessi plagi echi risate bambine fiori fischi-di-vapore attese piume profumi fetori angoscie ( INFINITO MONOTONO PERSUASIVO NOSTALGICO ) Questi pesi spessori rumori odori turbini moleco- lari catete reti corridoi di analogie comcorrenze e sincronismi offrirsi offrirsi offrirsi offrirsi in dono ai miei amici poeti pittori musicisti e runositi futuristi zang-tumb-tumb-zang-zang-tuuumb tatatatatatatata picpacpam pacpacpicpampampac uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ZANG-TUMB TUMB-TUMB TUUUUUM [ Filippo Tommaso Marinetti, Zang Tumb Tumb] il thread starter non ha chiesto di diventare il nuovo Pascoli. non deve creare un'opera d'arte, deve scrivere quello che lui considera poesia. se poi sarà sua intenzione continuare, e innalzarsi ad un livello superiore, dovrà quasi [quasi!] per forza studiare. ma adesso, come dice esahettr, è inutile che sappia cosa è un anacoluto, se non sa manco se parlare dell'amore o della caccia in Burkina Faso..

non ho mai letto Dimensioni Arcane, provvederò subito (se è gratuito, altrimenti sfortunatamente mi devo attaccare al tram che passa ) il livello di ferite di ogni parte del corpo ci sarebbe, in modo semplice: ferito / gravemente ferito / distrutto. ovvio che assumerebbe un significato diverso (da attribuire alla narrazione) a seconda della parte: un grado "gravemente ferito" al braccio significa che soffri come un cane e non puoi impugnare niente; per la testa significherebbe svenimento, trauma cranico grave, necessario intervento medico urgente, e via così. mi devo leggere ancora bene il sistema di combattimento, e quello che mi hai detto mi fa già preoccupare. grazie comunque per le risposte.

io mi son stancato della gente ottusa che crede che l'arte abbia un solo ed unico verso. la tecnica è necessario conoscerla, non utilizzarla. se vuoi disegnare, per utilizzare un tuo esempio, devi studiarti l'anatomia, ed è un tuo diritto poi buttare al cesso tutto quello che hai imparato, se non ti permette di esprimerti come vuoi. me ne frego se uno scrive un sonetto perfetto dal punto di vista tecnico e poi mi fa peggio del ***** che scrive una poesia come la lista della spesa. che Deen Castronovo sia un grandissimo batterista può essere noto, grande tecnica, grande quello che vuoi. ma dal momento che mi suona delle schifezze di Vasco Rossi.. capisci che è inutile quello che ha studiato. io non gli ho mai detto "fòttitene della tecnica" ho detto di dimenticarla all'inizio, perchè da sola non lo avrebbe mai reso un poeta. e mi ripeto: tutti quegli espedienti tecnici che si usano non sono altro che dare un nome a normali modi di scrivere dell'uomo. non sono una macchina che viene progettata e assemblata: son particolari espedienti che l'uomo ha usato in passato e ai quali viene dato un nome. quando inizi a disegnare, non parti con l'anatomia. ricalchi, copi, fai le tue prove. quando vuoi che il tuo stile maturi inizi a studiare, come ho fatto io con la poesia. ma se IO, che so disegnare unicamente il boa di fuori e di dentro (cit.), mi mettessi a studiare anatomia, non farebbe di me un pittore, ne adesso ne tra cent'anni. perchè NON sono un pittore, e non c'è tecnica che possa aiutarmi.

la poesia è complessa, è completa, è poesia in ogni forma tu la voglia rappresentare. non esiste solo Leopardi, Ariosto, D'Annunzio e la poesia classica.. esiste il futurismo, il dadaismo, il surrealismo, correnti che hanno stravolto la poesia allora conosciuta, senza sfigurare minimamente. e la poesia, come le altre arti, non deve rappresentare la tecnica, ma la realtà soggettiva o oggettiva dell'artista ATTRAVERSO la tecnica. con la sola tecnica ci fai un'antologia, non una poesia. ma perchè riempire la testa di un apprendista poeta di ******* tecniche quando non sa neppure cosa scrivere? che senso ha il nozionismo quando è unicamente fine a se stesso? e le figure retoriche non sono altro che modi normali di esprimersi a cui è stato dato un nome? insomma, conoscere le tecniche non gli è di nessun aiuto attualmente, se prima non capisce cosa vuole scrivere.

bhe, considerando che fermare tempo sarebbe stato solo un "più" essendo un po' altino come livello.. a meno che non ti interessino i poteri immediati (quindi i due talenti, "iniziativa migliorata" e "incantesimi estesi") come domini non ti sono utili.. magia è utilissimo imho (poi io avevo il chierico di Wee Jas, morte e magia erano must) e morte (diverso da non morte) non ricordo cosa desse..

il dominio della pianificazione da molti vantaggi: dal talento incantesimi estesi gratuito (da usare poi come prerequisito), a mi pare fermare tempo come inc di dominio. il dominio del tempo da altre cose carine come iniziativa migliorata (un +4 gratis non fa mai schifo). anche questo come inc di dominio ha fermare tempo. talenti utili con metamagia divina per me è la solita combo inc persistenti, metamagia divina: inc persistenti, che al costo di 7 scacciare ti fa utilizzare un incantesimo con bersaglio personale 24h. buono soprattutto con i chierici picchiatori, ma se spulci gli inc trovi robe buone anche per i caster. come talento poi mi ripeto, tomb tainted soul, che ti permette di guarirti utilizzando l'energia negativa (ferire, warlock, etc) che per un chierico malvagio è la manna.

ultimo dubbio: per poter fare questo non era necessario un talento? non ricordo il nome, ma faceva proprio l'esempio del dardo incantato che si trasformava in teschi ululanti che volavano verso il nemico..