Obluraski

Altre idee/perfezionamenti: Prendi 2 o più livelli nella CdP Wyrm Wizard (Dragon Magic) Sennò, se sei malvagio, usi il punto 1 di Larin usando "Sacerdote Ur (Complete Divine)" al posto del più vago "chierico (o analoga classe dotata di incantesimi di guarigione)"

Visto ieri sera, mi è sembrato carino... se continuano a darlo anche in seconda serata lo guardo volentieri, ma se lo daranno solo Domenica, mi dispiace ma non penso che valga quanto N.C.I.S. Ovviamente sono gusti miei personali.

Ai primi livelli il barbaro è fortissimo anche senza ira, quindi se pensi di resistere senza ira extra è meglio, dato che a livelli alti rischia di diventare un talento molto meno utile di adesso.

Concordo con Dark Megres: - Farlo svenire a suon di cazzotti nelle gengive ---> cosa buona e giusta - Ucciderlo a suon di asciate in testa ---> pura follia omicida Di gente che uccide per sopravvivenza, guadagno ecc... ce n'è anche nei giorni nostri, se anche allora ce n'era di più non lo vedo ugualmente come una scusante.

1 - Stai calmino... 2 - Vale anche per te, dato che sei tu che vuoi considerare due cose diverse come se fossero uguali dovresti citare qualcosa che dica: "ranged sneak attack si può considerare uguale a sneak attack per quanto riguarda i prerequisiti di talenti e cdp", ma dato che tale frase non esiste (o almeno non che io sappia) è ovvio che restano due cose separate.

Fra i due è meglio ira estesa se hai intenzione di proseguire come barbaro puro, se invece vuoi multiclassare con qualcosa che non aumenta il numero di ire al giorno, allora meglio ira extra. Un talento fondamentale è attacco poderoso, io lo prenderei subito, però se aspetti il 3°livello va bene uguale.

Che l'esempio non era calzante lo sospettavo... Comunque direi che sneak attack è diverso da ranged sneak attack, sia per nome che per funzionamento, quindi mi sembra di voler soddisfare un requisito con una cosa diversa (almento in parte), e almeno questo penso proprio che non si possa fare.

Sul mauale dell'ambientazione forgotten realms (quello 3.0 per capirsi): - Talento "magia della trama d'ombra" e seguenti a partire da pag 36 - CdP Adepto d'Ombra a pag 40

Questa la capirà solo chi ascolta lo Zoo di 105: Master (descrivendo un vicolo): bla, bla, bla... e in un angolo c'è un mendicante che suona un liuto cercando con scarso successo di racimolare qualche moneta di rame. Un PG: Che melodia suona? Master: Mah... un pezzo piuttosto anonimo... Tutti i PG in coro: UM-BER-TO UM-BER-TO Ps: mi associo a quelli che non hanno capito il post di SerFrank

Se il requisito è 2d6 di sneak attack vuol dire che si deve essere in grado di fare 2d6 di sneak attack sempre, non solo a distanza o solo in mischia, per lo stesso motivo per cui un barbaro con forza 12 non può prendere attacco poderoso anche se ogni tanto raggiunge forza 16.

Illusione,Ammaliamento e Necromanzia, tanto per essere precisi. E arrivi a CD discrete, non ottime. Comunque non è per forza un male, in fondo con le invocazioni fai un bel pò di danni anche alla maggior parte di quei pochi che ti passano il ts, invece uno che lancia allucinazioni mortali e diti della morte diventa piuttosto inutile se ha CD basse.

Splendore dell'aquila non è cumulabile con gli oggetti che aumentano il carisma, comunque anche solo un +13 è discreto. Con talenti e CdP della trama d'ombra si potrebbe fare di più (si arriverebbe tranquillamente al +17), altri metodi forse c'erano su manuali tipo il tomo e il sangue, ma purtroppo devo ammettere che non ricordo molto la 3.0...

Noi usiamo lego, sorprese kinder e sofficini principalmente, da poco per le creature di taglia grande si usa il troll della collector's edition di Neverwinter 2.

Incantesimi focalizzati superiori in 3.0 dava +4 alle CD, non capisco perchè tu non lo abbia ancora preso...

No, con l'extended change è come se Incantesimi Estesi fosse già stato applicato, e quindi non può essere applicato due volte. Si, si può fare. Si, anche ad eventuali attacchi di opportunità che farai nel tuo turno.

1 - So che hai già preso "Incantesimi Focalizzati: Invocazione", come so che hai già preso "robustezza", con talenti sprecati intendo talenti che hai, ma non servono quasi a niente. 2 - Per seguire la trama d'ombra intendo dare un'occhiata ai vari talenti sulla trama d'ombra che si trovano sul manuale Forgotten Realms - Ambientazione, dovresti aumentare abbastanza la cd di incantesimi della scuola di necromanzia, illusione e forse qualcos'altro, diminuendo quella di invocazione e non ricordo che cos'altro.

La piovra respira grazie all'acqua, quindi può muoversi anche fuori da essa, ma solo fichè trattiene il fiato.

Beh, come probabilmente si nota dalla discussione che ti ho linkato, secondo me ti conviene prendere le forme del wartroll e del fuoco fatuo appena puoi, in modo da avere al 10 livello della cdp una macchina da guerra quasi immune agli incantesimi, le altre forme le prendi in base al tuo gusto personale.

Siccome vuoi prendere l'arcimago della versione Forgotten Realms - Ambientazione suppongo che tu stia giocando in 3.0, se così fosse, dato che hai già sprecato un talento (robustezza), sprecane due (Incantesimi Focalizzati: Invocazione) e comincia ad usare la trama d'ombra. Che io sappia è il modo migliore di alzare parecchio le CD di alcuni incantesimi.

Dai un'occhiata qui, intanto... http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=12826

non ci sono altri limiti tipo DV totali o PF massimi. Che bello rispondere col copia e incolla!!

In effetti ha senso, anche se per esperienza personale ho sempre trovato più utile un talento bonus che un +2 a forza regolisticamente avete ragione voi, grazie del chiarimento. A maggior ragione il talento bonus può essere una buona alternativa ai poteri psionici del mezzo gigante

Confermo quanto detto da Ishtar, e aggiungo che se si fossero scordati la "clausola" 'vedi testo', la avrebbero messa nelle errata, mentre invece non c'è.

É un opinione personale, che può essere in contrasto con altre opinioni personali, di certo non con le regole... mi dici da dove tiri fuori questa frase?

Non lo aveva detto nessuno, vero? Personalmente dico: umano o illumian.