Vincent Laymann

Ti scopro improvvisamente un fan del dio della guerra? Pensa che io, ad un paio d'anni abbondanti da quando me lo sono ritrovato sulle pagine di Iron Man e i Potenti Vendicatori, ancora non riesco a farmelo andare a genio. Insomma, mi sembra sempre e costantemente superfluo, privo di un qualsiasi motivo d'esistere se non il brutale "fa figo, picchia tutti". Al momento i motivi più grossi per cui sto apprezzando i Dark Avengers sono Sentry, che ultimamente se la batte con Rhodes per il titolo di mio supereroe Marvel preferito e Moonstone che mi incuriosisce come nuova Ms. Marvel. Ok, lo ammetto, anche Bullseye nel ruolo di Occhio di Falco mi stuzzica molto. Ma Ares proprio non riesco a sopportarlo.

Assolutamente sì. Funziona alla grande: come temevo era veramente un problema del cavolo. Grazie mille per la dritta. Magari gioco un po' con le impostazioni di Safari per far comparire in fretta l'anteprima.

Ok, io sono uno dai gusti molto, molto particolari, quindi come primi ti propongo i due PG che amo di più: Paladino e Bardo. Senza alcuna ragione, per il semplice fatto che sono i due PG più ganzi che esistano a questo mondo. Bene, detto questo, direi che possiamo tornare seri: mi preoccupa un pochino il fatto che non ci sia nessuno che casta incantesimi arcani nel party. E anche con un Mago, se qualcuno riesce a rubare / sottrarre al Mago il suo libro degli incantesimi, la componente arcana del gruppo (che al momento manca) ne risulterebbe seriamente minata. Hai pensato allo Stregone? Lo so, non voglio tirare fuori il solito discorso "ma il Mago è più forte", "ma lo stregone è più figo". Semplicemente per avere qualcuno che casta incantesimi arcani senza la necessità di un libro (ah, i beh ricordi dei maghi senza tomi o senza componente che piangono negli angoli dei dungeon... Ma anche questa è un'altra storia). Il alternativa, ti è già stato proposto il Bardo, la butto sul Duskblade, ma ti ritrovi spessissimo in mischia. Concludo con un'ultima proposta che mi è venuta quando hai detto di voler stare nelle retrovie: un Arciere Arcano?

Riprendo questo messaggio per consigliare a tutti i fan di Rhodey il volume uscito un paio di settimane fa (probabilmente un mese fa, in realtà: chiedo scusa, ma ultimamente la mia cognizione del tempo è molto creativa) dedicato alla Macchina da Guerra più famosa della Casa delle Idee. Bello se vi piace la tecnologia Stark, bello se vi piace l'idea di un guerriero grossomodo invincibile fatto d'acciaio, bello se quello che chiedete ad un supereroe sono frasi da duro sparate in mezzo ad una valanga di proiettili. Non sono impazzito per i disegni, ma è uno di quei volumi con contenuto di figaggine molto elevato. WAR MACHINE Metà Uomo, Metà Macchina Da Guerra Collezione 100% Marvel 128 pagine a Colori, 12€

Sì, sì, questo lo fa. E' solo che trovavo molto ultime la breve anteprima del messaggio. Tipo che nella vecchia versione mostrava le prime sei / sette parole di un messaggio inviato dall'utente. Più che altro perchè era molto utile quando Spoiler: andavo alla ricerca di bambini spammoni: avevo in una pagina sola una ventina di messaggi di due / tre parole ognuno e potevo fare piazza pulita in pochi secondi di tutto. Ma è davvero una cosa minima. Sono sicuro che ci sono un mucchio di altre funzionalità che hanno la precedenza su questa piccola inezia.

Ho una domanda di una marginalità allucinante. In realtà è solo una questione su una nuova funzione che mi vede un pelo perplesso (il resto, devo dire, mi sta piacendo molto): Cliccando sul nickname di un utente si può scegliere l'opzione I suoi messaggi, che in sostanza è l'equivalente del vecchio Mostra altri messaggi di [Nome Utente]. Il "problema" che ho riscontrato (in realtà probabilmente sono io che non ho trovato la funzione che sto cercando) è che non compaiono tanto i suoi messaggi (o una loro anteprima), ma tutte le discussioni a cui l'utente ha partecipato, come se stessi visualizzando una normale sezione del forum. Non è che sia un grosso problema in sè, ma se voglio vedere, per dire, tutti gli ultimi messaggi di God, devo cliccare su ogni discussione. E' comodissimo il reindirizzamento automatico al messaggio dell'utente che ho cercato, ma l'idea della mini-anteprima mi piaceva un sacco. So che è una cosa davvero marginale, ma è l'unica cosa del poco che ho esplorato del nuovo forum che mi ha fatto un attimo dire "mi manca la vecchia funzione". Mi sono perso io qualche funzionalità, è una cosa provvisoria o è una scelta specifica? Per il resto, di nuovo, mi torvo davvero benissimo, complimenti al nostro admin! Grazie.

A tutti gli amici paueroni con cui, quando si gioca a D&D, si passa una mezz'ora buona di autoesaltazione litigando su quale canzone sia più inutilmente pauer. Un abbraccio particolare a quei due che ultimamente non stanno molto bene. Do you believe in powers extreme, Bewildering majesty? Can you percieve a vision supreme, Eruption serene? Grim destiny, Infinity, Radiant intensity. Ethereal sphere, Future severe, Benevolent fear. Into its fortune bestowed, Marvel and let it explode! To the inferno we go! Detonate the sun, And soar into the Supernova! Now it has begun, A solar mass undone! Say can you feel, Destruction surreal, Deadly calamaty. A final demise in godly disguise, Now will arise. Head to the wisdom of old, Unleash a glory untold! To the inferno we go! Detonate the sun, And soar into the Supernova! Now it has begun, A solar mass undone! Head to its fortune bestowed, Marvel and let it explode! To the inferno we go! Detonate the sun, And soar into the Supernova! Now it has begun, A solar mass undone!

Il bello di questo gioco è che non esiste la meccanica della bustina. Per costruire un mazzo in Magic si parte da uno base o si parte da zero e, trovando e scambiando, si inseriscono carte a piacimento. Qui, la metodologia non è quella del Collectible Card Game, ma del (come lo chiamano) Living Card Game: con il core set si può giocare già senza problemi e ogni tanto escono delle espansioni (dette "character pack"): sono mazzetti di quaranta carte circa che possono integrare e potenziare i mazzi preesistenti, andando a potenziarli o particolareggiarli. Invece che comprare una bustina sperando di trovarci dentro qualcosa di particolare e scambiare le carte che non servono fino a trovare quelle desiderate, in ogni chapter pack ci sono tutte le carte dell'espansione, al prezzo di poco meno di dieci euri. La meccanica di gioco è un misto fra Magic (vagamente: esiste la meccanica del "tappare" le carte qui si chiama "kneel", il gioco è in Inglese ma molto semplice da comprendere) e Citadel (si scelgono ruoli e plot diversi ad ogni turno e si trama per ottenere il potere). L'idea è che ogni giocatore interpreti una delle famiglie protagoniste della saga di Martin (è ovviamente possibile realizzare mazzi con carte di più famiglie, ma da questo punto di vista il gioco è meno flessibile dell'uso di un bicolore in Magic), andando a contendere il potere alle altre sul piano militare, d'intrigo e di potere. Ovviamente esistono molte condizioni che vanno a supportare le famiglie che in un determinato momento del gioco sono più potenti e nelle partite che abbiamo fatto ne usciva spesso un intrigante misto di strategia e inganno.

Ciao a tutti! Su consiglio del mio fumettaro di fiducia (che praticamente di me e dei miei gusti sa tutto), mi sono avvicinato recentemente al Living Card Game ispirato alla saga di Martin. Con un po' di fatica sono riuscito a procurarmi il core set e questo sabato ho coinvolto tre amici per fare un playtest tutti insieme... E mi sono divertito veramente un sacco! E questo pur giocano la famiglia Lannister (ho fatto pressioni con i miei amici per poter giocare la casata Stark, ma un mio amico si è impossessato del mazzo al grido di "voglio giocarci io con quelli che hanno i lupi!"), per cui non è che io abbia grandissima simpatia (contando che in due partite non mi è mai arrivato il tanto sognato Jaime Lannister)! Il gioco mi piace molto, è immediatamente giocabile all'apertura della confezione base e mi ha davvero intrigato tantissimo, al punto che sto valutando seriamente l'ipotesi di prendere qualche espansione per migliorare i quattro mazzi che si trovano nel core set (dopo un po' ci ritrovavamo tutti con delle Plot Cards che avremmo preferito non giocare). Qualche altro utente ha provato questo gioco?

Attratto dal titolo, lo scorso weekend sono andato al cinema a vedere l'ultimo film con Bruce Willis. Non avevo grosse aspettative, questo va detto, ma speravo di ritrovarmi di fronte un film che attingesse, anche vagamente, a quella pietra miliare del cinema di fantascienza che è stato Blade Runner. Poi, beh, solo in seguito ho scoperto (mea culpa per non essermi informato prima) che il titolo è in realtà la solita infelice traduzione nostrana e questo film di bladerunnico ha poco o niente. Il film, devo dirlo, parte abbastanza bene, e nei primi minuti mi ha fatto sperare di essermi ritrovato di fronte una pellicola ricca di possibili risvolti psicologici / sociologici / altre cose che a me piacciono anche abbastanza. No, beh, in gran parte mi sbagliavo. Spoiler: L'idea di fondo è che in un futuro non troppo lontano le persone vivano la propria vita tramite dei Surrogati, androidi (non per forza) simili ai propri proprietari, attraverso cui il possessore può vedere, sentire e, in pratica, vivere la propria vita. Questo potrebbe creare un lunghissimo ed interessante discorso sull'aleneazione dei singoli individui dal mondo esterno, sulla paranoia, sulle ripercussioni e sulle possibilità che questa tecnologia offre, ma l'unico che sembra realmente preoccuparsi di queste cose, nel film, sembra Bruce Willis. Il non più giovanissimo attore si trova infatti invischiato in una poco chiara faccenda in cui sono coinvolti pezzi grossi della polizia locale ed un nutrito numero di dissidenti, che rifiutano i Surrogati in nome di un abbastanza scontato "bisogno di vivere" di ogni uomo, insoddisfabile tramite i pur efficienti androidi. I dissidenti, che vivono in una poco probabile baraccopoli in stile District 9, completamente off-limits per qualsiasi legge o giurisdizione, sono guidati da un santone che è un po' un incrocio grassottello fra Bob Marley ed un generico guru, mentre la polizia è quasi interamente composta da agenti bellissimi ed efficientissimi nei loro sfavillanti surrogati ultimo modello. Il film, purtroppo, si perde poco dopo i venti minuti di girato, incrociando una trama non del tutto convincente ad una serie di clichè sin tropo prevedibili. Se volete vedere un bel film dedicato ai replicanti, riguardatevi Blade Runner. Se vi va un film in cui impegnarsi a seguire la trama non da le soddisfazioni che speravate, ma che comunque ha un paio di idee abbastanza godibili, Il Mondo dei Replicanti fa per voi. Qualcun'altro l'ha visto?

Sapete che ho scoperto adesso che Thoros è un seguace di R'hlor? Insomma, probabilente è una cosa che era anche stata detta più volte, ma me l'ero persa completamente! Grazie per il chiarimento!

Nella piccola pausa che mi sono preso dalle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco per leggere un po' di altri ibri che stavano prendendo polvere sul mio comodino, un dubbio continuava a rimbalzarmi per la testa. E' più una curiosità che un vero dubbio, ma la cosa mi ha lasciato un po' perplesso, da amante dei Paladini quale sono: Martin ha mai chiarito la "questione degli Dèi"? Mi spiego, per sicurezza in spoiler: Spoiler: C'è chi venera gli Antichi Dèi (sopratuttto al Nord) e chi venera i Sette Dèi, ma fra i due gruppi mi pare ci sia una tolleranza molto abbondante, tanto che ho avuto l'impressione che i Sette Regni siano una sorta di comunità religiosamente utopica dove a tutti è permesso venerare Dèi vecchi o nuovi, a seconda delle loro preferenze e tradizioni. Poi arriva R'lhorr... R'hllor... R'ohllr... Beh, insomma, il piromane pazzo, che è l'unico Dio che viene visto sempre con una prospettiva esterna e non abbiamo mai un Punto di Vista di un suo servitore. Da un punto di vista dell'"efficacia", di R'lhor abbiamo avuto una prova tangibile del suo potere (o di quello di Melisandre?) quando la Donna Rossa ha evocato ombre a destra e a manca per far fuori Renly ed il Lord di Capo Tempesta. Del resto, il potere dei sette Dèi sembra comprovato dal fatto che Thoros (sempre che il potere sia degli Dèi e non suo) ha riportato in vita Beric e Cat. Non mi sono ancora convinto del fatto che questi poteri derivino dalle rispettive divinità e non siano frutto dell'abilità di chi ha "lanciato questi incantesimi" (bisognerebbe chiedere a Martin se sono incantatori Arcani o Divini ). Quindi mi chiedo: Martin ha mai suggerito (o ci sono speculazioni) su come sia costituito il Pantheon delle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco? C'è posto per tutti? Ci siamo sbagliati e gli Dèi veri sono quelli antichi?

Beh, ma perchè è f*ga! Insomma, per quanto io stesso sia un amante sfegatato della combinazione spada e scudo per il mio Paladino, mi rendo conto che ormai tantissima gente punta sempre sulle stesse combinazioni di armi, classe permettendo. Personalemente mi piace molto variare e la prima cosa che penso quando devo scegliere che personaggio giocare è il suo impatto estetico. Insomma, mi piace molto di più fare ogni volta personaggi con armi diverse, con stili di combattimento molto diversi. Quando poi, mentre giochiamo, mi capita di fare uno schizzo veloce del personaggio, ogni volta mi immagino anche le pose in cui combatterebbe, le posizioni di atacco e di difesa... Credo fermamente che un personaggio debba avere vita perchè ci si possa divertire tanto (o, almeno, questa è la mia idea: ovviamente ognuno vede D&D a modo suo! ) e debba avere qualcosa che lo rende particolare e unico, e non essere una build con due righe di background che lo tengano in piedi. In un mondo in cui la gente combatte sempre con le stesse armi, Vanuz tira fuori un personaggio con una frusta. Non ho idea di che personaggio ne nascerà, quale sarà la sua storia, il suo background (vi direi che nn mi interessa nemmeno, ma sarebbe una bugia: la cosa mi rende un bel po' curioso, anche se on ho mai giocate a Castlevania!), le sue caratterizzazioni. Se verrà da una famiglia ricca, se sarà arrogante, se sarà allergico a qualcosa. In mezzo ad un mondo di guardie cittadine che combattono con lancia e scudo, di barbari con asce e Ladri con spade corte e pugnali, il personaggio di Vanuz potrà dire "porca miseria, io ho una frusta!". Se fossi il suo Master, vedri molto di buon'occhio una scelta dettata dall'estetica e dal gusto personale, piuttosto che dalla competitività. Tirerai un danno più basso? E allora? D&D, almeno secondo me, non è un gioco in cui si tirano i dadi: è un gioco di ruolo e interpretazione, un po' un incrocio fra un videogioco, un racconto ed uno spettacolo di teatro. Ogni tanto il dado va lanciato, ma preferisco fare 1d2-1 danni piuttosto che essere l'ennesima build senza spessore copiata dal Tome of Battle. Poi, ragazzi, questa è la mia idea! Ognuno di noi è libero di giocare D&D come vuole, con o senza fruste! Adesso, però, mi sa che mi è venuta voglia di fare anche io un personaggio con una frusta! O con un falcione, che sono quattro anni che ho in cantiere un personaggio con un falcione!

Al settimo libro della versione italiana (il Portale delle Tenebre). Appena finito. Ma, ragazzi, non è che devo condizionare tutti! Basta che ogni tanto qualcuno mi insulti a morte e mi dica di non leggere gi spoiler che vanno oltre il settimo libro, e io non li leggo!

Spoiler: Ok, allora non resta che aspettare che Jon abbia dei figli! O dei nipoti! Sto cercando di ricordare la poca ereditarietà dei caratteri studiata al liceo. E le piante di piselli di Mendel sono grosso modo tutto ciò che mi torna in mente. Che poi è un bel dilemma anche aspettare che Jon abbia dei figli o dei nipoti, perchè se resta Lord Comandante dei Guardiani della Notte, tanti figli non li avrà... E non mi sembra tipo da parcheggiarsi a Città della Talpa, sfornando figli bastardi a ruota libera... E SE JON ESCE DALLA CONFRATERNITA O HA FIGLI IN ALTRA MANIERA, NON DITEMELO, NEMMENO IN SPOILER! Che poi non riesco a trannetermi e apro tutti gli spoiler indiscriminatamente.

Ok, allora sono io che non ho capito: Spoiler: Il gene dominante degli Stark, quindi, verrebbe da Lyanna e non da Ned? Insomma, Ned in realtà è lo zio naturale di Jon ed il fatto che il ragazzo abbia i capelli neri degli Stark deriva da sua madre e non da suo padre, differentemente da come pensa Catelyn e praticamente tutto il resto dei Sette Regni? In effetti, se Martin sta attento alla genetica (e ci da un ruolo abbastanza centrale come per la storia dei figli bastardi di Robert Bataheon), le possibilità si riducono molto: o i genitori hanno entrambi i capelli neri, o uno die due ha i capelli neri e l'altro ha un gene fortemente recessivo. Insomma, potrebbe anche saltar fuori qualcosa di completamemte folle come, non so... Balon Greyjoy e Mirr Maz Duur genitori di Jon Snow! Ok, scusami, signor Martin, non volevo dire una cosa così brutta!

Ok, non puoi dire una cosa del genere! Insomma, sono un curioso cronico, questo è il genere di psicologia inversa in cui mi tuffo a pesce! Cioè, sarebbe come dire ad un orso di on mangiare il miele, perchè le api finiranno per pungerlo! L'orso quel miele lo va a mangiare anche se poi si ritrova con una ventina di punture d'ape in bocca! Spoiler: Ma allora la figata pazzesca di Raeghar che nella visione di Dany dice "il suo è un canto del ghiaccio e del fuoco" è riferito a Jon? E quindi Dany è la zia di Jon? Mamma mia, che roba assurda!

Spoiler: Ok, questa me la sono persa del tutto. Credo di essere fra quelli (fra i molti, direi) che non hanno creduto alla storia di Ned che tradisce Catelyn con una... Oddio, non mi rciordo nemmeno chi fosse... Una castellana, può essere? Ma, sbaglio, o i Targaryen hanno tutti i capelli bianchi e gli occhi viola? Posso capire che la genetica non sia infallibile al cento per cento, ma se non sbaglio Jon ha i capelli e gli occhi neri. Insomma, neanche "un po' bianchini", proprio neri. Come Ned. Quali sono gli indizi che suggeriscono Jon come Targaryen? Forse io sono ancora troppo indietro per averli trovati, ma fin qui (settimo libro finito oggi, yay!) tutto ciò che mi è venuto in mente di sospettare è che suo padre sia in effeti Eddard Stark e sua madre... Qualcuna che ancora non so chi sia, ma che di certo sarà una rivelazione incredibile!

Sul Pugno e la Spada, c'era la Classe di Prestigio del Flagellatore, specializzato nell'uso della frusta come sua arma primaria, e compariva anche l'arma Frusta Dentata: identica ad una frusta normale, ma che permette di infliggere danni normali, invece dei problematici danni non letali. Il problema è che questo manuale è compatibile con la Terza Edizione. Se giochi con la 3.5, o il Master ti permette di utilizzare ugualmente il piccolo manuale e chiude un occhio sull'edizione... Oppure qualcuno sa su che manuali sono finiti il Flagellatore e la Frusta Dentata? Un qualche Complete... Scoundrel? Adventurer?

Call of Duty Wii l'ho preso ormai quasi un anno fa, e devo dire che ha una serie di pro e contro che, purtroppo, si bilanciano spesso a sul lato dei contro: è un bel gioco, la trama è anche interessante ed è pregno del fascino di tutti gli altri Call of Duty, ma: - Si finisce in due giorni. - La modalità multiplayer (in due sulla stessa console) è di per sè una cosa senza senso, se si tiene conto del fatto che, in pratica, si usa in due lo stesso personaggio: il Soldato Petrenko sta andando in giro con un fucile per mano, signori e signore, e riesce a dirigere il fuoco in maniera completamente indipendente da una mano all'altra, un po' come gli occhi di un camaleonte. - C'è un respawn continuo dei nemici finchè non si raggiunge il check point successivo, e questo rende un po' pilotato il gioco, costringendo (per frustrazione, più che per altro) il giocatore a buttarsi in avanti sparando come un folle, perchè stare indietro e sparare con un fucile di precisone si rivela quasi sempre inutile.

Ok, visto che si parla (quasi) liberamente di Wii senza un particolare filo conduttore, mi unisco al coro del Re Folle: New Super Mario Bros Wii è un signor gioco! Quando ero piccolo, mi sono avvicinato al game Boy con Mario Land I. Poi arrivò Super Mario 64 per il Nintendo (64, ovviamente).., E ora questo! Mi sembra di tornare bambino, ma con in più la consapevolezza della figaggine del gioco a cui sto giocando! Mi mancano tre Monete Stella da prendere e ho finito tutto il finibile del gioco: merita davvero, davvero tanto e anche con gli amici mi sono sempre divertito moltissimo. Bello, veramente, soprattutto se avete già giocato a qualche altra avventura dell'idraulico più famoso d'Italia! Un altro gioco che vorrei segnalare è Mario Kart Wii, altrettanto meritevole, che dispone di una gamma di piste piuttosto vasta (16 circuiti nuovi e 16 "ripescati" dal passato, in tre modalità di corsa, più una speculare), di un numero interessante di personaggi giocabili e veicoli guidabili (moto e macchine nelle forme meno credibili al mondo!), dell'ormai storica (ma purtroppo non vastissima) modalità battaglia (giocabile in due modalità differenti). C'è anche la possibilità di personalizzare le impostazioni di gioco, scegliendo se correre con il computer, senza, con un ceto livello di difficoltà dell'AI del gioco, con uan gamma di oggetti particolari... Si chiama Chanbara, non Canberra (che sembra la capitale dell'Australia!) Bellissimo anche Wii Sport Resort, in ogni caso! ^^

Ciao. Ok, un paio di impressioni molto a naso: ammetto di non aver mai giocato a Castlevania, ma di conoscerlo praticamente solo per un paio di video visti in rete ormai tempo fa. L'abbigliamento dei personaggi nelle tre immagini mi fa pensare che ci sia vastissima libertà di caratterizzazione, dato che il primo mi fa pensare subito ad un Rodomonte, il secondo ad un Barbaro ed il terzo ad una specie di Cavaliere. Ad ogni modo, stando alla descrizione che ne hai fatto, un paio di idee che mi sono passate per la testa sono: - Uno Stregone / Rodomonte. Magari con pochi livelli da Stregone, giusto per dargli un senso del magico senza stare a investire troppi livelli in questa classe. Ho puntato sullo Stregone perchè non mi sembra girino con tomi e libri su cui studiano gli incantessimi e, se ho ben capito, traggono il potere magico dalla loro figaggine, piuttosto che da una devozione ad un Dio o alla Natura. - Uno Stregone / Ladro con possibilità di Ombra Danzante. Però ho paura che come personaggio possa non essere un modello di originalità: ho visto troppi Ladri prendere livelli da Ombre Danzati, ma i "balzi di chilometri" mi han fatto pensare a loro. A meno che tu on voglia andare sui Monaci (che è un'altra alternativa). Lo Stregone, di nuovo, sarebbe inserito per darci un tono di magico. - Un Bardo. Perchè i Bardi sono come il nero: vanno con tutto. - Un Duskblade, per lanciare incantesimi e fare a botte in una classe sola. Ma anche qui si richiede, penso, qualche livello da Ladro per dare un'interessante input di agilità. Spero di essere stato utile! ^^

Ok, potrei risponderti con una citazione maledettamente colta dai GammaRay: "'cause it's not only music, it's a chosen way of life!". Passando a motivazioni un po' più serie, che non includano l'autoincitamento in stile Manowar di tutti quelli che ascoltano/suonano/venerano il Metal, di ragioni per cui "il Metal va ancora" ce ne sono in realtà molte. Innanzi tutto, "Metal" è un termine molto, molto vago che include una miriade infinita di sottogeneri in continua evoluzione e bastardizzazione. Un tempo c'era l'Heavy Metal, poi band come i Motley Crue hanno introdotto quello che sarebbe diventato il Glam Metal, mentre band come i Manilla Road creavano l'Epic Metal. Nacque poi il Thrash Metal, il Progressive Metal, il Power Metal e una miriade di altri nomi sono stati affibbiati (a volte a senso, altre volte molto a casaccio) a moltissime band che hanno cavalcato questa ondata di novità musicale che ha travolto quasi tutto il mondo. Quindi non stiamo parlando di un genere solo, ma di molti sottogeneri, i cui confini sono sempre sati molto labili. Va poi detto che "il Metal" con tutte le sue sfumature ha saputo cavalcare moltissimo l'andazzo dei tempi e molte band hanno proposto la propria versione dell'Heavy Metal, la propria versione del Power Metal, la propria versione del Thrash Metal... Band come i Dragonforce han fatto parlare molto di sè all'uscita del loro primo album, mentre è probabile che sarebbero state considerate poco più che fenomeni passeggeri una ventina di anni fa, quando la scena musicale non era pronta per loro, giusto per fare un esempio. Se ti chiedi "perchè il Metal piace", oltre alla varietà dei suoi sottogeneri è il caso di citare la tecnica con cui è spesso eseguito: molte band che suonano "Metal" lo fanno con un livello di tecnica musicale molto superiore al banale utilizzo di sintetizzatori e programmatori (come avviene in molta musica elettronica, ad esempio). Gli accordi spesso sono "più difficili", le musiche meno scontate. Ci sarà un motivo se ad un ragazzo che vuole imparare a suonare la chitarra insegnano Knockin' on Heaven's Door e non Metropolis dei Dream Thater?! Molti apprezzano proprio questa sua caratteristica: certo, ci sono band che con due accordi han fatto sei album (ci sono i Dragonforce che con otto minuti di note a caso han fatto quattro Cd), ma ci sono anche gruppi che suonano obiettivamente ad un livello molto, molto alto, da veri virtuosi del loro strumento. Questo non vuole togliere nulla al Rock, che spesso privilegia l'orecchiabilità, al Jazz, che ha donato alla storia moltissimi virtuosi della musica, alla Classica, che potremmo elogiare per ore, alla Lirica, spesso zeppa di grandissimi artisti. Insomma, se ti piacciono le chitarre, le batterie, i bassi e ti piace sentirli suonati ad un livello medio/alto, facilmente ti ritroverai ad ascoltare "Metal". Poi ci sono tastiere, fisarmoniche, flauti, cornamuse... Credo che qualsiasi strumenti esistente al mondo sia stato usato in almeno una canzone "Metal". Beh, questo dipende da te: giocare a D&D con gli Slayer al massimo del volume è proibitivo, sicuramente. E non perchè la musica non sia interessante, ma perchè non si riesce a parlare. Molti sotto-generi del Metal si prestano ad essere utilizzati come "accompagnamento" a D&D perchè trattano "temi" che nel Pop non trovi: hai mai sentto Lady Gaga cantare di quella volta che ha combattuto contro un drago? E Britney Spears ha mai combattuto una valorosa battaglia? Fra i giocatori a cui piace "il Metal" e che vogliono avere una colonna sonora sotto, band che suonano Power Metal, Epic Metal, Symphonic Metal (che c'è chi lo considera un sottogenere, e chi no) forniscono un ottimo accopagnamento. Magari ad un volume che non renda obbligatorio esprimersi a gesti per tutta la sessione di Gioco di Ruolo! ^^ Poi, ehi, va a gusto personale: ho giocato con gente che voleva l'assoluto silenzio e altri che senza musica facevano fatica a giocare! Se ai tuoi compagni d'avventure ed al tuo Master non crea fastdi, puoi giocare con tutta la musica che vuoi: Rock, Pop, jazz, Metal, Classica, Lirica, Folk, Country... Puoi persino pagare un ubriacone che batta due pentole e urli, se ti fa piacere!

Ok, parlo per me, perchè ovviamente ognuno ha le sue preferenze ed i suoi motivi per preferire un personaggio ad un altro. Su Ned Stark potrei parlare infinitamente per ore (al prossimo raduno non mi faccio trovare impreparato su Martin, come è stato per quello qui a Milano a Dicembre di un paio d'anni fa): Spoiler: Ammetto di essere una persona che va molto, moltissimo a stereotipi e fa fatica a cambiare giudizio su un personaggio. Davos non mi piaceva molto, all'inizio, ma ora è senza dubbio uno dei miei preferiti (il terzo nella classifica); Ned, invece, mi è piaciuto sempre, sia prima che "durante" la sua morte. Mi spiego: sono sempre stato molto affascinato dalla cultura "cavalleresca" e credo che gli Stark siano fra quelli che incarnano meglio questo ideale, fra le grosse famiglie che dominano la saga. Ned incarna una serie di principi e valori che io condivido profondamente e che (per tirare in ballo il solito discorso "dimmi che PG ruoli e ti dirò chi sei) sono incarnati molti anche dal personaggio di D&D che più ha segnato la mia vita di giocatore di ruolo. Si trattava di un Cavaliere del Nord austero, devoto, onorevole ma anche impassibile, somigliante a Ned anche sul piano fisico (capelli lunghi, un po' di barba - forse un po' meno). Quindi l'affetto per Ned mi è sorto abbastanza spontaneo, da questo punto di vista. Inoltre, come hai detto tu, muore presto e in modo non del tutto brillante e questo, paradossalmente, me lo ha fatto apprezzare ancora di più: Ned è un perdente, non è uno che ha avuto una vita facile, sebbene sia un lord rispettato ed onorato. Petyr, quando "salva" Sansa, le dice che suo padre era un pessimo giocatore e Ned finisce per collocarsi come esempio - su tutti - del fatto che "nel gioco per il trono si vince o si muore, non ci sono vie di mezzo". Ned nemmeno lo voleva il trono per sè, ma rimane vittima di un turbine di intrighi e complotti restando, comunque, "un puro", che muore piegato nel corpo (e anche nello spirito, mi sa), ma senza darla vinta, se non dopo lunghe torture fisiche e psicologiche. Non sarà "un buono", ma è un onesto e questo di lui mi piace molto, perchè, pur facendoci una fine per niente gloriosa, non diventa parte di quell'intruglio di disonestà che è Approdo del Re. E poi, porca miseria, va in giro a dire "l'Inverno sta arrivando" più spesso di quanto dicessero "Sparta" in 300!

Ok, probabilmente non è quello che cerchi. E probabilmente (in realtà lo spero molto) la conosci già, ma quando hai detto "musica bardica", non ho potuto fare a meno di pensare a http://www.youtube.com/watch?v=u_tORtmKIjE. Sei orientato verso musica cantata o solo acustica? Perchè se sei per l'acustica, un'idea non male potrebbe essere prendere colonne sonore di film che utilizzano molti strumenti a corda o arco. Hai presente la colonna sonora di Master and Commander? E' un po' classico andante, ma merita...