iomeil

Ciao a tutti. Il dubbio che è venuto durante le ultime sessioni di gioco è: secondo voi è giusto che un basso punteggio di alcune abilità come diplomaziia, intimorire, raccogliere informazioni, penalizzi una bella interpretazione dei personaggi. Come può ad esempio coesistere un negoziato gestito con una bella interpretazione con l'ottenere un basso punteggio in diplomazia? Lo stesso per le altre due abilità che ho citato sopra. Grazie mille a tutti

Ciao a tutti, ho una curiosità che vorrei sottoporre a tutti i master e non. Quando i vostri Pg entrano in un dungeon con una serie di stanze vicine e iniziano un combattimento, i mostri nelle stanze vicino li fate intervenire subito oppure li lasciate nelle stanze ad attendere il nemico? E perchè scegliete l'uno o l'altro comportamento? Ci riflettevo l' altro giorno: il primo comportamento è più realistico, ma rischia di svuotare subito un dungeon e di metter in grossa difficoltà i PG, il secondo invece permette di bilanciare meglio gli scontri ma ha una meccanica un pò irrealistica. Grazie mille per le vostre risposte

Anche "il giornale" gli dedica un trafiletto Ma poco importa, ci sono migliaia di giocatori nel mondo, fra cui io, che lo ricorderanno sempre con un infinito affetto e gratitudine. Anche se non lo conosco direttamente, gli devo tanto...e soprattutto gli devo quelle bellissime e interminabili ore a giocare e a divertirmi conoscendo tante persone fantastiche. E mi piace pensare che in realtà tu ora te la stia spassando in quel fantastico mondo che hai inventato, fra elfi e nani, orchi e draghi, vivendo infinite ed entusiasmanti avventure. Grazie di tutto, Maestro e che la tua avventura più bella abbia inizio

Immaginavo... però scusa mi sfugge il senso della cosa: se ammettiamo il mago lancia foschia occultante sul suo gruppo, o sugli avversari che magari sono a una certa distanza, l'effetto è lo stesso? Cioè entrambi i gruppi hanno le stesse penalità anche s e uno dei due gruppi è fuori dalla nebbia?

Immagino anch'io ma giustamente quelli dicono: " allora perchè dovrei lanciare foschia occultante? per avere anch'io delle penalità?" In fondo mentre oscurità può essere un ottimo diversivo per una fuga eventualmente, foschia occultante servirebbe a ben poco in questo senso

Se non la prendi come una cosa troppo impegnativa e mi dai qualche info in più io prenderei in considerazione la tua idea, fammi sapere perchè il mio problema principale è che non ho purtroppo molto tempo libero da dedicarci

Ciao a tutti. Giocando con il mio gruppo è venuta fuori una mega discussione su vari incantesimi come: oscurità, foschia occultante e simili. Il tema era: chi lancia questi incantesimi riesce comunque a vedere gli avversari o se si trova nell'area di effetto subisce le stesse penalità. Gli incantatori si lamentavano del fatto che se effetivamente subiscono le stesse penalità, questi incantesimi non hanno secondo loro molta utilità. Qualche saggio fra voi può chiarirmi il dilemma? Vi ringrazio anticipatamente perchè i vostri consigli e spiegazioni sono sempre preziosi.

Scusate ma una volta se non ricordo male vidi un manuale delle trappole e trabocchetti, mai tradotto in italiano, almenon non l ho trovato in italiano. E' nella lista? come si chiama? grazie

Ciao a tutti. Anch'io ho dei termini che non riesco a tradurre, spero che possiate aiutarmi, please Cosa vuol dire il termine: Smite good 1/day; Detect good; e che incantesimi sono: corrupt weapon; doom; faerie fire; detect good; blur. Grazie mille a tutti

Perchè mi permette di creare un mondo in cui tutto è possibile, perchè adoro inventare sempre nuove sfide e nuove avventure per i personaggi. Master si nasce

Heheheehehehehe questa di Guiliano non la sapevo. Georgie era veramente peggio, nel manga...nel cartone, che era comunque censurato, aveva scene abbastanza provocanti... ad esempio ricordo in una puntata che lei era in ipotermia a causa di una caduta nel fiume ed era incosciente...e il fratellastro Arthur per scaldarla non trova di meglio che, davanti gli occhi di un esterrefatto dottore, denudarla, spogliarsi a sua volta e mettersi sopra di lei per scaldarla con il calore del suo corpo... E questo era solo un esempio...

Non conosco il cartone di cui parli sinceramente ( ammetto l'ignoranza ) So che in Giappone c'è un'altra cultura, la conosco. Il fatto è che è in Italia che è cambiata la testa delle persone: ad esempio kiss me Licia (che a me non piaceva) o Georgie (altro porno che a me non piaceva) da piccolo mi ricordo che li trasmettevano alle 13...Oggi sarebbe impensabile, comincerebbero a piovere critiche da tutte le parti: eppure noi cheli vedevamo non siamo diventati dei mostri...bè almeno la maggior parte di noi non lo è diventata

Io avrei voluto essere nell ordine: Tetsuya (il pilota del Grande Mazinga, uno con le p...e con quella divina ragazza di Jun a fianco) Sarei stato contento di essere Junior di Dragonball ( è un grande...peccato che i Namecciani non hanno donne) Mi sarei accontentato di essere Sirio il dragone... Ma poi sono diventato Iomeil e allora sono stati gli eroi dei fumetti che avrebbero voluto esser me ...dai scherzavo

Purtroppo in Italia è uscita la convinzione che cartoni del tipo quelli che vedevamo da piccoli (Il Grande Mazinga, Devilman ecc..) e che in Giappone fanno a bizzeffe tutt'ora, sono diseducativi..... Ho saputo che l'anno scorso Rai2 voleva ad esempio ritrasmettere Goldrake ma varie associazioni hanno protestato perchè troppo violento...cioè vi rendete conto??? Io e molti come me ci sono cresciuti con quei cartoni ma non siamo diventati degli assassini per questo...le baby-gang alla mia epoca non esistevano.. Così oggi ci vengono propinati i Pokemon, Piccoli problemi di cuore, I pOwer Rangers...20 anni fa questi cartoni non li avrebbe guardati nessuno, ma purtroppo c'è oggi un gran numero di moralisti in giro

che nostalgia dei vecchi cartoni...i miei preferiti: primo fra tutti Il grande Mazinga (Tetsuya è secondo me il personaggio più grande della storia dei cartoni e Jun la mia prima cotta di quando ero piccolo) Poi: Goldrake Getter robot Devilman Cakeen(in italiano viene chiamato Geikin) Mazinga Z Kyashan il ragazzo androide Hurricane Polymar Arrivano i Superboys(il cartone più bello sul calcio, altro che Holly e Benji) Daitarn III Daltanious Tekkaman Astrorobot Babil Junior Cyborg 009 Lupin III (ma solo la prima serie quella con la sigla Planet O) Rocky Joe Capitan Harlock ...gli altri erano piacevoli ma niente per cui farei follie per rivederli. Dei moderni mi spiace ma salvo solo: Dragonball prima serie e metà della serie Z Ranma 1/2 Yu-yu. P.s. se poi aggiungiamo anche i film animati allora metto: Megaloman Izenborg Koseidon Ultraman Guerra fra Galassie...bellissimi, altro che i ridicoli Power Rangers Che nostalgia...

Mi unisco anch'io al cordoglio per Capitan America. L'ho letto pochissime volte, della Marvel il mio preferito resta sempre l'Uomo Ragno , però la morte di un eroe così grande e simbolico lascia sempre un piccolo vuoto... mi piacerebbe che, almeno nel mondo dei fumetti, gli eroi fossero immortali. Mi unisco alla schiera di coloro che non amano la morte seguita da resurrezione al fine di aumentare le vendite: se questo fosse il motivo della sua dipartita, avrebbero fatto un grande torto a Cap. Però, a mio personale avviso, gli è stato fatto un torto ancora più grande per il tipo di morte: nel bene e nel male, per gli U.S.A. questo eroe ha rappresentato tanto in passato e farlo morire così, ucciso da un cecchino, se non ho capito male, senza dargli neanche l'onore di un'ultima epica battaglia in cui trovare morte più gloriosa ( come invece venne fatto per Superman), bè mi è sembrato un pò fuori luogo e irrispettoso verso questo personaggio. E' un pò come se Goku di Dragonball morisse per un incidente stradale o Ken Shiro morisse d'infarto. Va bene l'umanizzazione degli Eroi, ma bisogne ricordare che sono pur sempre Eroi Addio Cap

Infatti, Hades io sono in accordo con te e con Longino e con tutti quelli che hanno una visione più libera del paladino: per me Superman è un paladino( se non lo è lui....). La mia osservazione era solo per aggiungere paradossi su paradossi che si creano applicando alla lettera ciò che è scritto nel manuale, come fan tanti. Il paladino del manuale, puro e retto senza errori, non esiste da nessuna parte e se esistesse come dice Longino cadrebbe in un vortice di contraddizioni diventando un deviato

Infatti caro Hades hai detto delle cose giustissime. Hai detto che se tu dovessi fare il bene lo faresti nei limiti che sono consentiti, fondameentalmente se non ho capito male. Il problema è che i manuali non spiegano quali siano questi limiti e da qui il problema:per alcuni i limiti sono dati dal rispetto sempre e comunque delle leggi e delle regole morali, per altri ci vuole un minimo di elasticità. In definitiva, citando il caso Clark Kent-Superman, ad esempio neanche lui sarebbe un paladino secondo la prima interpretazione:innanzitutto Clark inganna tutti non svelando la sua identità e inventandosi una marea di panzane ogni volta che deve nascondersi e assentarsi per trasformarsi in superman. Secondo sempre la prima interpretazione un paladino, poi, non permetterebbe mai a un malvagio come Lex di vivere tranquillamente, combattere il male è una missione di vita per lui a prescindere dalla persona di cui si tratta. Al contrario Clark è l esempio di paladino di secondo tipo, che per fare il bene a volta bara un pochino e altre cerca di mediare la giustizia della legge con il suo concetto di giustizia... E in quanto a Robin Hood sempre secondo la prima interpretazione, non può assolutamente ritenersi un paladino...non so se sono stato chiaro

Scusate, ma anch'io avevo dei dubbi da master su certe abilità e volevo approfittare della discussione se Mantorock me lo consente Raccogliere informazioni e diplomazia, aggiungo io, quanto dovrebbero essere influenzate dai gradi e quanto dalle abilità oratorie dei giocatori. Meglio, se un giocatore è bravo ad interagire con i Png, in che modo si deve tener conto magari di bassi punteggi in queste abilità. Ad esempio: un giocatore con alto punteggio chiede delle informazioni a un png e dopo averle ricevute se ne va.Un giocatore con basso punteggio chiede informazioni, comincia ad indagare a porre domande più specifiche, accattivandosi il Png. Ora chi dei due dovrebbe ricevere informazioni più dettagliate?non è una cosa così semplice da gestire

Grazie Longino, hai perfettamente chiarito il mio concetto

ormai sembra chiaro che la discussione potrebbe andare avanti all infinito, ognuno resta della prorpia idea divisi sul paladino...quindi lungi da me il volervi far cambiare idea. Però una precisazione per Airon17 credo sia dovuta:il mio intervento era solo per specificare che se uno adotta alla lettere senza interpretazione ciò che è scritto del paladino sul manuale, nessun eroe è un paladino. Superman mente e raggira ed è il più buono fra tutti...il paldadino secondo me è il pg che più di tutti può esser considerato l'eroe puro, ma eroe puro è diverso da santo. Non esiste nessun eroe puro stile paladino zelota nella letteratura, nei fumetti, nell immaginario collettivo...quello che invece viene descritto da alcuni sembra più il modello di santo:buono e mite fino all'inverosimile, unico baluardo contro il male. Il paladino, secondo l'interpretazione che di molti fra cui io,è prima di tutto un combattente e in quanto combattente cerca di sconfiggere il nemico con tutte le armi che ha: certo, non usa inganno raggiri ecc.ma può arrivare a farlo se questo vuol dire vittoria del bene...certo avrà dei dubbi ma il discorso è che un bravo giocatore che usa questa classe deve ragionare sul bene e sul male, non sul fatto che se salva una persona tradendo una legge verrà scomunicato. Altrimenti si entra nei paradossi descritti prima: primo fra tutti se un compagno d'armi raggira un avversario con un inganno, il paladino cosa dovrebbe fare?dire al malvagio di turno che sta per essere ingannato per rispettare la verità?

Ho letto con molto interesse i vostri commenti e in base alla mia esperienza personale di master ho visto confermati i miei dubbi riguardo al paladino. Secondo me in realtà il paladino è stato trattato troppo semplicisticamente nella terza edizione. Alla fine, lo si è definito solo come il buono puro, ma questo vuol dir tutto e niente e la conferma sono le varie interpretazioni che ne diamo tutti: fino a che punto si deve seguire la legge se contrasta con uno scopo buono e viceversa? Nessuno lo sa o meglio ognuno ha la sua risposta.Nel mio gruppo il giocatore che interpretava questa classe è stato punito per una infrazione, ma alla fine l'infrazione era giustificata dal contesto ed è questo il punto in cui c'è stata la superficialità nel trattare questa classe. Un conto è essere animati dalle migliori intenzioni di essere un eroe puro, diverso è essere supervincolati delle leggi e i codici. L'unica soluzione è essere un pochino ( non tanto) meno rigidi con questa classe: un conto è un paladino che tradisce, ruba, mente ecc. e su questo sono d'accordo, un altro è un paladino che si trova costretto a mentire per salvare un villaggio o a contravvenire la legge di non lanciare un incantesimo all interno delle mura cittadine per salvare una vita. Paladino sì ma fanatico no. Dunque ben vengano le modifiche al comportamento di questo pg, anche se dovrebbero sempre esser i master alla fine a parlare con il paladino e stabilire quali sono i limiti entro cui uno può muoversi. E in definitiva da Tex Willer a Superman, da L'Uomo Ragno a Goku di Dragonball, non ho mai visto un solo eroe che almeno qualche volta non abbia barato un pò per il bene

Sì, windows xp. Ma il gioco sulla confezione riporta che è compatibile con questo Windows, mannaggia a lui:banghead:

Ciao a tutti. Ho un problema informatico. Settimana scorsa, mi è stato regalato la coppia di giochi per il Pc Worms 2 e Worms Armageddon, non so se li conoscete. Il primo lo installo e quando cerco di giocarci mi dice che il cd è vuoto. Il secondo dopo avermi fatto fare tutte le opzioni ecc., quando clicco avvia la partita, comincia a caricare e non la smette più, dopo un quarto d'ora mi blocca l applicazione. Pensavo fosse rovinato il gioco e l'ho fatto cambiare, ma ho gli stessi problemi. Da che dipende secondo voi? Aggiungo che per sicurezza ho installato Neverwinter Nights, subito dopo, per vederese il processore aveva probl, ma con quest'ultimo nessun problema( ho un pentium IV 1,9 Ghz, 512 Mb ram, 29 giga liberi di Hard disk, scheda grafica a 32 Mb). Qualcuno può aiutarmi? Vi prego Grazie mille [modifico il titolo per renderlo facilmente accessibile ad una eventuale ricerca, per chi avesse il tuo stesso problema - Codan]

A me è uscito: Bardo Mago elfo caotico buono... Sinceramente rispecchia molto i personaggi che ho sempre scelto e prediletto...è destino