Vai al contenuto

Classifica

  1. Manzotin

    Manzotin

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      7

    • Conteggio contenuto

      639


  2. Elayne

    Elayne

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      4

    • Conteggio contenuto

      4.7k


  3. Tariconan

    Tariconan

    Ordine del Drago


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      384


  4. Wolf

    Wolf

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      3.5k


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 08/11/2005 in tutte le aree

  1. Vorrei dare la mia personalissima opinione da ESTERNO a questa faccenda, non avendo preso parte ne' alla realizzazione dello stand nè alle discussioni, vicissitudini o quant'altro che si e' sviluppato nei periodi antecedenti e post lucca. Voglio inoltre aggiungere che i miei intenti non sono di certo provocatori o cosa: è solo l'opinione di uno che legge tutte le pagine di un topic come questo e ne trae le conclusioni. Innanzitutto è ovvio che sin da prima dell'apertura del topic ci fossero stati dei dissapori dalle due parti, data la risposta piuttosto fredda che lo staff, concretizzato principalmente in DTL, ha cominciato a dare sin dalle prime pagine del Topic, senza alcun motivo apparente. Da non escludere certo la risposta infuocata da parte di utenti indignati, ovvero i tre standisti Mike Sir e Kroov, che ha sicuramente portato la discussione ad un livello di accuse reciproche. Ora, mi pare normale che ognuno, come semplificato da Mike, difenda le proprie opinioni e creda di essere nel giusto, ma e' anche vero che a quanto ho visto, si e' dato uno sfogo cieco, almeno all'inizio, alle proprie tensioni. Dal poco che ho capito, alcune cose non dette, ma comunque capite, sono venute fuori dopo un periodo che si sono accumulate, sicuramente con toni poco consoni ad una discussione pacifica. Capisco che ci sia stato astio da entrambe le parti, ma sinceramente prego coloro che vogliono lasciare la DL di cercare un punto di incontro, ancora una volta con lo staff della suddetta. Prego anche lo staff di non reagire sempre - e non sono l'unico a dirlo quindi per piacere rendetevene conto - come un'entita' suprema non raggiungibile, la cui parola e' Verbo. In entrambi i casi una discussione non puo' sussistere perchè si creano dei muri insormontabili. Non sempre le cose vanno bene: ci sono progetti che hanno buon fine e altri che non ne hanno. Provare scontento per un'evento negativo e' normale, ma non per questo e' necessario accusarsi l'un l'altro: di sicuro si puo' imparare dai propri errori per compierne di meno in futuro. Non mi pare necessario accusare per partito preso di "Lanciare Messaggi" perche' non si comprano tre magliette, o perche' un piccolo cartellino e' nascosto da un pelouche mentre dietro c'e' una parete con una scritta a caratteri cubitali con la stessa frase nel cartellino. Tantomeno e' giusto aumentare il fuoco del proprio astio quando si ricevono critiche che sono evidentemente degli sfoghi per una delusione. Cosi' cominciano le Jihad, le guerre e gli sterminii di massa. Noi, persone con piu' sale in zucca, potremmo anche evitarlo, che ne dite? Se po' fa?
    7 punti
  2. come utente niubbo, non posso giudicare le azioni successe, non le conosco, e comunque sia, anche se fossi stato sul posto, non lo avrei fatto. Posso però lasciare una verità scritta sul forum, che sarebbe la mia frase. Ho esitato prima di scriverne anche la ragione ed il ragionamento dietro, lasciando libera l'interpretazione. Avendo letto tutte le pagine precedenti al mio primo post (le altre, non ancora), la sensazione chiara e limpida che ne viene fuori è la seguente: - l'esperienza di Lucca è andata male, non orrendamente, ma male. Questo sia per lo staff DL che per voi (gruppo volontari di forumisti). - ogni parte ha avuto da ridirre su l'altro. - c'è chi si è sentito offeso da questi rimproveri. - dopo, la discussione arriva sul forum, dove ci sono sfoghi e pareri personali. Da quello che ho letto (e, premessa, non conosco minimamente i diretti interessati), arrivati ad un certo punto, malgrado discorsi totalmente costruttivi, c'erano ancora polemiche (io direi "voglia di fare polemiche", che in realtà non è altro che "mi devi delle scuse", e quindi "orgoglio"). Come ravenos, l'impressione che ho è che lo staff (tramite il suo portavoce) ha poco da essere rimproverato: ha spiegato le ragioni dei casini e dissapori all'interno di DL, ha dimostrato che c'era fiducia verso di voi, ecc, e che questa esperienza -fallita- doveva essere di base PER TUTTI per costruire meglio per il futuro. Insomma, non ha detto "avete sbagliato voi", ma "abbiamo sbagliato tutti". Comunque, la mia frase non era rivolta a voi, ma ad entrambi le parti. Quello che ho scritto prima non è altro che un opinion personale, forse sbagliata, che lascia il tempo che trova. Quello che considero reale, però, è che sia l'orgoglio a non mettervi d'accordo. Il comportamento secondo me esemplare che dovrebbe essere tenuto da un membro dello staff in situazioni del genere: - messaggio costruttivo come quello lasciato sul forum. - e soprattutto chiamate / mp in privato, da parte di TUTTO lo staff, verso il gruppo di forumisti, dichiarando una verità: malgrado le opinioni personali e problemi vissuti in fiera, rimane il fatto che lo staff applaude tale iniziativa e ringrazia di cuore i forumisti, visto che tutto era fatto con INTENZIONI costruttive per il forum. Il problema viene dai risultati (fatti) e dalle aspettative dello staff a riguardo. Ma in queste situazioni, al posto di fermarsi sui fatti e sul "avrebbe dovuto essere cosi" (opinioni che cambiano da persona a persona), bisogna piuttosto concentrarsi sulle intenzioni, che sono quelle importanti, in quanto "vero motore e ragione del lavoro dei forumisti in fiera". In fondo lo staff perfetto, senza orgoglio, non avrebbe nessun problema a ringraziare in privato tutti, e di cuore. Non so se sia stato fatto o meno, ma dovrebbe essere fatto. Chi non lo fa (o non vuole farlo, per QUALSIASI ragione) ha problemi di orgoglio, in quanto non è importante "avere ragione o torto", ma "promuovere DL e le sue risorse". Tutto è migliorabile, e viste le intenzioni del gruppo di forumisti, è bene riconoscerli tutto il rinconoscibile. Insomma, "DL prima delle opinioni personali". - dal parte del gruppo di forumisti, se non aveste problemi di orgoglio, la storia sarebbe finita con i post del portavoce dello Staff. Infatti, il discorso che ho fatto per lo staff vale anche per voi. è cosi importante discutere su queste piccole cose ? Qualsiasi persona priva di orgoglio (e quindi volendo PRIMA di tutto il bene di DL) non avrebbe cercato di difendere ad infinitum il proprio operato, ma piuttosto avrebbe cercato di CAPIRE il punto di vista degli altri, e farlo suo. Dirò di più. Ogni persona senza orgoglio avrebbe fatto il primo passo (e questo vale anche dallo staff verso di voi) verso l'altra parte, per capire il perchè delle cose, in modo costruttivo. Da parte vostra, essere senza orgoglio e volere solo il bene di DL significa non chiedere nulla in cambio, neanche i ringraziamenti, perchè sono "cose dovute" e che "non siete gli unici ad aiutare DL". Alla fine c'è bisogno di ricevere ufficialmente dei ringraziamenti, se sapete pertinamente che il vostro gesto è apprezzato a priori (parlo PRIMA dei casini) ? No. O piuttosto, si, ma solo per una questione di ego. Quindi se dopo viene fuori che ci sono state lamentele e problemi, pazienza. Avreste potuto cercare di capire il punto di vista altrui al posto di andare subito in difensiva, perchè l'importante è mettersi al servizio della communità. Sintesi (scusate per il lungo post): sarò un niubbo nel forum, ma di esperienze organizzative e associative ne ho. E i problemi che vengono fuori possono avere causa scatenante i soldi, o altre... La verità è che se questi non si risolvono (come sta succedendo) è per semplice orgoglio. Com'è il caso qui. Personalmente, disprezzo l'orgoglio, ed infatti sono abbastanza fortunato di non averne molto (o più che altro, di saperlo mettere da parte). La mia frase del primo post era quindi un puro punto per farvi, tutti, riflettere. Per rispondere alla tua ultima domanda, certo che hai il diritto di difendere il tuo operato, ma è orgoglio. Se tu non ne avessi, diresti "spiegare il proprio operato". Il fatto stesso che usi "difendere" implica la sensazione (che può essere sbagliata) di essere attaccato e di rispondere in pari modo (perchè ne hai il diritto). Fidati, se 2 personi hanno visioni diverse su un argomento, anche caldissimo come il tradimento in amicizia, e non hanno orgoglio, il discorso viene esausto in pochissimi minuti, perché ognuno, mettendo da parte l'orgoglio, vuole solo capire l'altro e arrivare alla pace. Cosa che non stavate facendo nelle pagine prima del mio post (come ho detto le altre non le ho ancora lette). Prendetene atto, anche se è difficile, e muovetevi in tal senso. Se poi nessuno lo vuole fare, va bene, ma anche qui, dopo, prendetevene le responsabilità.
    4 punti
  3. Parliamone un po'. L'ho reinstallato dopo tanto tempo. All'epoca in cui era in auge non lo giocavo molto, non mi piaceva. Ora l'ho reinstallato. Per le avventure tutto ok, riesco ad andare avanti. Il mio cruccio è il "deathmatch". Cioè, quelle partite custom contro il pc a massacrarsi e vedere chi resta in piedi. Se scelgo mappe da due giocatori (io e pc) allora tutto ok, riesco a giocare bene e a vincere. Se la mappa diventa da 3 o più allora è impossibile. Ci ho provato più volte ma nisba. Mi sono messo con tutto l'impegno di sto mondo, ho anche trovato una mappa fatta a isole in modo da avere più tempo per potenziarmi, piantando torrette dappertutto, ma niente: ad un certo punto arrivano gli eserciti di entrambi gli avversari contemporaneamente e mi segano! E tra loro non si attaccano, attaccano solamente me, come se fossero alleati. Qualcuno di voi ha idea del perchè?O è proprio l'IA fatta male?
    1 punto
  4. non ti chiedevo spiegazioni perchè li avevi tolti ti ho scritto che andava bene cosi avevi le tue buone ragioni per il ban era umoristica come cosa forse avrei dovuto metterci una faccina... vedi come la metti subito sulla difensiva:banghead: e si che noi abbiamo anche avuto modo di conoscerci di persona e parlarci per un pò...
    1 punto
  5. E' arrivato Google Print! http://print.google.com Si possono "sfogliare" tutti i libri del mondo ( 1) in linea di principio 2) se chi possiede il copyright ha dato il permesso 3) il servizio è in versione "beta" 4) il numero di libri è per ora limitato (ma mica male!))! La nuova biblioteca di Alessandria! (+ o - )! Per me è ottimo perchè si possono fare ricerche anche in costosi libri scientifici! Se mi manca una nozione, d'ora in poi ho un nuovo, bellissimo posto dove cercare!
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+02:00
×
×
  • Crea nuovo...