Pubblicato 28 Febbraio 200520 anni comment_14857 Eccovi tutti i vincitori della Notte degli Oscar... Aspetto i vostri commenti! Miglior film: "Million Dollar Baby" (Warner Bros.) Miglior regia: Clint Eastwood per "Million Dollar Baby" Miglior attore: Jamie Foxx in "Ray" (Universal) Miglior attrice: Hilary Swank in "Million Dollar Baby" Miglior attore non protagonista: Morgan Freeman in "Million Dollar Baby" Miglior attrice non protagonista: Cate Blanchett in "The Aviator" (Miramax, Initial Entertainment Group, Warner Bros) Sceneggiatura originale: "Eternal Sunshine of the Spotless Mind," (Se mi lasci ti cancello) di Charlie Kaufman, storia di Charlie Kaufman & Michel Gondry & Pierre Bismuth (Focus Features) Sceneggiatura non originale: "Sideways", di Alexander Payne e Jim Taylor (Fox Searchlight/20th Century Fox) Miglior film straniero: "Mare dentro" di Alejandro Amenabar (Spagna) Miglior film d'animazione: "Gli incredibili" (Pixar Animation Studios Inc., distribuito da The Walt Disney Co.) Miglior documentario: "Born into Brothels" Colonna sonora originale: "Finding Neverland", Jan A.P. Kaczmarek (Miramax) Canzone originale: "Al Otro Lado Del Rio," da "I diari della motocicletta" (Focus Features) Fotografia: "The Aviator", Robert Richardson Scenografia: "The Aviator", Dante Ferretti e Francesca Lo Schiavo Makeup: "Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events", Valli O'Reilly, Bill Corso (Paramount) Miglior costumi: "The Aviator", Sandy Powell Miglior montaggio: "The Aviator", Thelma Schoonmaker Effetti visivi: "Spider-Man 2", John Dykstra, Scott Stokdyk, Anthony LaMolinara, John Frazier (Columbia Pictures) Miglior cortometraggio: "Wasp" Miglior cortomaggio d'animazione: "Ryan" Missaggio del suono: "Ray", Scott Millan, Greg Orloff, Bob Beemer, Steve Cantamessa Sound Editing: "Gli Incredibili", Michael Silvers, Randy Thom Documentary Short Subject: "Mighty Times: The Children's March" Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14858 million dollar baby non l'ho visto, ma mi dicono sia molto bello, jamie foxx grandissimo in 'ray' Segnala
28 Febbraio 200520 anni Autore comment_14859 Più che altro io sono contento dei calci nel sedere che si è preso TheAviator... una bella ridimensionata rispetto al caos che hanno fatto in fase di lancio! Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14867 Come miglior animazione, l'oscar de gli Incredibili è palesemente pagato a fior di mazzette.. non c'è paragone con shrek2, nè come profondità della storia, nè come qualità delle immagini stesse. Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14883 per la cronaca e` da quando ho raggiunto l'eta` della ragione che considero gli oscar una pagliacciata, quasi come il pallone d'oro Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14885 per la cronaca e` da quando ho raggiunto l'eta` della ragione che considero gli oscar una pagliacciata, quasi come il pallone d'oro Di certo non ha il valore che troppa gente gli riconosce. D'accordissimo con te. Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14886 Di certo non ha il valore che troppa gente gli riconosce. D'accordissimo con te. e` una pagliacciata per permettere alle "superstar" di far vedere al mondo quanto sono ricchi e fighi. se titanic ha vinto 11, sottolineo 11 oscar siamo a posto. non dico che sia un brutto film, ma 11 mi sembra veramente eccessivo Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14887 Il fatto che abbia vinto 11 oscar non vuol dire che sia bello più di altri film che magari ne hanno vinti tre; può semplicemente voler dire che quell'anno non c'erano altri film fatti meglio, e magari la qualità era cmq bassissima. Dopotutto devono venire assegnati ogni anno... Cmq sono da tenere poco in considerazione, al fine di valutare la vera qualità di quei lavori.. Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14892 Come miglior animazione, l'oscar de gli Incredibili è palesemente pagato a fior di mazzette.. non c'è paragone con shrek2, nè come profondità della storia, nè come qualità delle immagini stesse. Perfettamente d'accordo...gli Incredibili è un filmetto pompato dal marketing, mentre Shrek 2 è un vero capolavoro.... Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14894 Perfettamente d'accordo...gli Incredibili è un filmetto pompato dal marketing, mentre Shrek 2 è un vero capolavoro.... piano, shrek 2 e` bello, ma sembra il terzo tempo di shrek, non c'e` niente di nuovo. gli incredibili e` bellino, ma mi sembra piu` originale, soprattutto tenendo conto che e` disney Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14904 piano, shrek 2 e` bello, ma sembra il terzo tempo di shrek, non c'e` niente di nuovo. gli incredibili e` bellino, ma mi sembra piu` originale, soprattutto tenendo conto che e` disney ù Mah, tenuto conto che Shrek è un sequel è tutto sommato più che originale..appunto per il fatto che la Disney è dietro agli Incredibili penso abbia preso le sue statuette...Negli incredibili l'unica cosa passabilmente originale erano Edna ed il mantello. In Shrek è una continua caterva di idee...è un peccato che l'abbiano per così dire "punito". Segnala
28 Febbraio 200520 anni Autore comment_14936 e` una pagliacciata per permettere alle "superstar" di far vedere al mondo quanto sono ricchi e fighi. se titanic ha vinto 11, sottolineo 11 oscar siamo a posto. non dico che sia un brutto film, ma 11 mi sembra veramente eccessivo Premessa: hai perfettamente ragione... infatti son contento perchè nonostante la pagliacciata e le mazzette, DeAvietor l'ha preso in quel posto. E come giudichi allora gli Oscar (undici anche quelli, mi pare) de Il ritorno del re? Fanfalucche anche quelle? Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14939 Premessa: hai perfettamente ragione... infatti son contento perchè nonostante la pagliacciata e le mazzette, DeAvietor l'ha preso in quel posto. E come giudichi allora gli Oscar (undici anche quelli, mi pare) de Il ritorno del re? Fanfalucche anche quelle? ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14949 E come giudichi allora gli Oscar (undici anche quelli, mi pare) de Il ritorno del re? Fanfalucche anche quelle? cosa c'entra? ho detto che la manifestazione in se` e` una farsa, infatti i primi due ne hanno presi rispettivamente 2 e 4, mi pare. poi, visto il successo dei film, guarda caso l'ultimo ne ha presi 11 Segnala
28 Febbraio 200520 anni comment_14969 Mi sono vista in diretta la premiazione..Niente statuetta a Scorsese, nemmeno questa volta. A me sembra un po' una presa per i fondelli, per il resto ho tifato per i diari della motocicletta (evviva l'autore del premio alla miglior canzone che è salito sul palco, ha cantato due versi ed è andato via dicendo -Gracias, ciao!-), purtroppo niente oscar a shrek2, la fiera del posmodernismo, geniale animazione in confronto al nostalgico The Incredibles (che si è aggiudicato ben 2 oscars). Esultanza per gli oscar dati a spider man2, grande film (a mio parere poteva essere in lizza anche per migliore film e regista), oscar scontati a Jamie Foxx, Kate Blanchett e Sideways. Però, quando hanno detto "And the oscar goes to...CLINT!" mi è venuta un po' di tristezza per il povero Martin.. Segnala
1 Marzo 200520 anni comment_15040 Ma nessuna tristezza per il ************ Leo! Sono contento anche per Clint.... Speravo in Vangelis per la colonna sonora di Alexander 8ma non so neanche se era candidato). Segnala
1 Marzo 200520 anni Autore comment_15042 cosa c'entra? ho detto che la manifestazione in se` e` una farsa, infatti i primi due ne hanno presi rispettivamente 2 e 4, mi pare. poi, visto il successo dei film, guarda caso l'ultimo ne ha presi 11 Intendevo se secondo te erano comprati o meritati... Segnala
1 Marzo 200520 anni comment_15046 Intendevo se secondo te erano comprati o meritati... e` irrilevante Segnala
1 Marzo 200520 anni comment_15186 Beh,visto come è sempre stato bistrattato il genere Fantasy direi che 11 Oscar,più quelli precedenti,DEVONO essere per forza stati meritati... Stò parlando del Signore degli Anelli,of course... Ciao.Enry. Segnala
Crea un account o accedi per commentare