Redalon Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Allora un mio PG mi ha chiesto di poter utilizzare una classe di prestigio da esso creata; essa è la seguente spadaccino .pdf Ora io penso che non sia bilanciata; pensavo di abbassare i dadi vita ed il BaB. Voi che ne pensate? Per favore è per domani grazie in anticipo XD
tamriel Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Io abbasserei il DV a d8 e il bonus alla CA di 2 (+1 ad ogni livello dispari: +1 al 1°, +2 al 3° 3 +3 al 5°), e non metterei alcuna competenza nelle armi da guerra, tanto per il bab che richiede almeno un paio di livelli in classi marziali che sono competenti nelle armi da guerra si prendono per forza
Hinor Moonsong Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Complimenti al tuo giocatore che si fatto il mazzo di impaginare per bene il tutto... Secondo me non affato sbilanciata come cdp, al massimo potresti mettere il D8 come dato via, dato che si tratta di un combattene "leggero", e mettere il bonus alla CA+1/+1/+2/+2/+3, o mettere che la mobilità migliorata, anziche un +4 (per un +8 totale), dia solo un +2, ma nel complesso mi sembra una CdP ben fatta...
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Io abbasserei il DV a d8 e il bonus alla CA di 2 (+1 ad ogni livello dispari: +1 al 1°, +2 al 3° 3 +3 al 5°), e non metterei alcuna competenza nelle armi da guerra, tanto per il bab che richiede almeno un paio di livelli in classi marziali che sono competenti nelle armi da guerra si prendono per forza E la progressione del BaB? Una progressione alta mi sembra comunque destabilizzante... soprattutto per via di eludere. Pensavo di aggiungere anche diplomazia alle abilità di classe dato che ho in mente il tipo di PG che il mio amico cerca di realizzare. Il bonus alla CA ovviamente viene perso se colto alla sprovvista come il bonus di DEX
Hinor Moonsong Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 E la progressione del BaB? Una progressione alta mi sembra comunque destabilizzante... soprattutto per via di eludere. Perchè scusa?... Pensavo di aggiungere anche diplomazia alle abilità di classe dato che ho in mente il tipo di PG che il mio amico cerca di realizzare. Il bonus alla CA ovviamente viene perso se colto alla sprovvista come il bonus di DEX Ok, anche perché tanto poi ottiene schivare prodigioso
tamriel Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 E la progressione del BaB? Una progressione alta mi sembra comunque destabilizzante... soprattutto per via di eludere. Alla fine è una specie di duellante ma da soli 5 livelli, il bab pieno è coerente con il concept. Già nerfando il bonus alla CA e il DV si ottiene un giusto bilanciamento. Alle abilità aggiungerei saltare, nuotare, diplomazia (se proprio vuoi), artigianato&professione (perchè le hanno praticamente tutte).
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Perchè scusa?... Perchè ne uscirebbe fuori un guerriero con CA molto alta, e con eludere gli si toglierebbe una delle uniche minacce che lo preoccupano... gli attacchi ad area.
Sascja Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Perchè ne uscirebbe fuori un guerriero con CA molto alta, e con eludere gli si toglierebbe una delle uniche minacce che lo preoccupano... gli attacchi ad area. Le preoccupazioni di un guerriero non sono certo i danni Bensi i ts su volontà Comunque se il master sei tu, sei tu che devi pensare quanto una classe del genere possa sbilanciare il tutto nelle tue campagne
Hinor Moonsong Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Perchè ne uscirebbe fuori un guerriero con CA molto alta, e con eludere gli si toglierebbe una delle uniche minacce che lo preoccupano... gli attacchi ad area. Scusa, ma Bab alto ed eludere gli ha anche il Ranger, che non mi pare una classe troppo sbilanciata... e poi la cosa che più preoccupa il guerriero non sono gli attachi ad area, ma gli attacchi che colpiscono su volontà... A parte il fatto che, anche con eludere, ottiene un TS sui riflessi piuttosto basso, dato che anche avendo riflessi alti, lo ottiene solo per 5 livelli... E poi scusa, ma un guerriero che prende 2 livelli da ladro ti sembra sbilanciante?
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Le preoccupazioni di un guerriero non sono certo i danni Bensi i ts su volontà Comunque se il master sei tu, sei tu che devi pensare quanto una classe del genere possa sbilanciare il tutto nelle tue campagne A dire la verità si sono i danni per lui... di pf ne ha 60 ed essendo al liv 7 hanno buone possibilità di calare velocemente XD
Sascja Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 A dire la verità si sono i danni per lui... di pf ne ha 60 ed essendo al liv 7 hanno buone possibilità di calare velocemente XD Se lui ne ha 60 il mago se va bene ne ha 30 cosa dovrebbe fare suicidarsi? Poi evasion ha questo problema / limitazione: Evasion can be used only if the rogue is wearing light armor or no armor Quindi Non sono uno che limita molto i picchiatori proprio perchè sono picchiatori ma sono scelte di gioco sicuramente dettate da "regole" diverse
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Scusa, ma Bab alto ed eludere gli ha anche il Ranger, che non mi pare una classe troppo sbilanciata... e poi la cosa che più preoccupa il guerriero non sono gli attachi ad area, ma gli attacchi che colpiscono su volontà... A parte il fatto che, anche con eludere, ottiene un TS sui riflessi piuttosto basso, dato che anche avendo riflessi alti, lo ottiene solo per 5 livelli... E poi scusa, ma un guerriero che prende 2 livelli da ladro ti sembra sbilanciante? Vero hai ragione. Quindi mi conviene modificare solo i DV ed il bonus alla CA per bilanciarlo?
tamriel Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Quindi mi conviene modificare solo i DV ed il bonus alla CA per bilanciarlo? Secondo me sì. Al limite aggiungi un paio di abilità se vuoi dare maggior flavour
Hinor Moonsong Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Ora che leggo bene il giocatore ha scritto che sia eludere, che il Bonus alla CA sono attivi solo se il personaggio è senza Armature o scudi... Io gli permetterei entrambi in armatura leggera, anche perchè se no viene fuori un CdP debole come poche... OT: 60 pf sono nella norma per un guerriero di 7°...
tamriel Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Ora che leggo bene il giocatore ha scritto che sia eludere, che il Bonus alla CA sono attivi solo se il personaggio è senza Armature o scudi... Io gli permetterei entrambi in armatura leggera, anche perchè se no viene fuori un CdP debole come poche... Effettivamente hai ragione, altrimenti diventa una specie di duellante molto più scarso.
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Problema col browser, messaggio da cancellare. Non usa mai le armature quindi non credo ci sia problema (per la CA uso la variante di arcani rivelati) Pensavo che fossero pochi in relazione con i pf del nano del gruppo che ha anhce un liv in meno (ma di pf ne ha 70 circa)
tamriel Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Dipende dalla classe del nano. Inoltre dubito abbiano lo stesso punteggio di COS, e i tiri dei dadi vita si fanno sentire molto a livelli bassi. Inoltre il concept della cdp è di un guerriero agile, non un tank, quindi è perfettamente coerente che un pg con quella cdp abbia pf leggermente inferiori ad un tank.
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Dipende dalla classe del nano. Inoltre dubito abbiano lo stesso punteggio di COS, e i tiri dei dadi vita si fanno sentire molto a livelli bassi. Inoltre il concept della cdp è di un guerriero agile, non un tank, quindi è perfettamente coerente che un pg con quella cdp abbia pf leggermente inferiori ad un tank. Vero mi ero dimenticato la COS, hanno dei valori molto differenti fra loro. Il nano comunque è grr come lui.
Hinor Moonsong Posted July 18, 2011 Report Posted July 18, 2011 Non usa mai le armature quindi non credo ci sia problema (per la CA uso la variante di arcani rivelati) Ah ok... Pensavo che fossero pochi in relazione con i pf del nano del gruppo che ha anhce un liv in meno (ma di pf ne ha 70 circa) OT: Un Grr umano di livello 7 dovrebbe avere 10(primo DV massimizzato) +33 (6d10=5+6+5+6+5+6)=43+mod cos x 7... Se la costituzione è 16 (mod+3) sono 43+21=64... Se il nano ha massimizzato la costituzione, ovviamente viene un po' di più...
Redalon Posted July 18, 2011 Author Report Posted July 18, 2011 Il PG mi ha chiesto se invece di una cdp a cinque livelli gli posso fare un avanzamento di 10... Voi che credete?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now