Sì è un suggerimento un po' provocatorio ma settimana scorsa, giocando alla 4rta, mi è venuto in mente che (ad es) è un vero peccato non avere in PF l'avenger... insomma, secondo me vale la pena giocare sull'idea di un divine striker, ecco.

tecnicamente ci sarebbe un divine striker. sarebbe la classe di prestigio del sacro vendicatore che si trova sull'advanced (per non parlare dell'inquisitore)

concordo a metà deve essere un divine striker, ma io lo farei come classe base, e poi l'holy vindicator (se ti riferisci a quello) a me pareva fosse il pesce d'aprile del volume insomma è sgravo come pochi imho :peace:

Inquisitore e basta?

Sappiate che l'idea dell'Avenger è basata su una vecchia versione 2ed del paladino caotico buono, in pratica il classico rivoluzionario che aiuta i deboli contro i potenti...

In Pathfinder una roba del genere stona parecchio, anche e soprattutto perchè le divinità sono molto meno invasive in Golarion, che ne è l'ambientazione base...

Inoltre già il solo pensare per ruolo e fonte di potere una classe va contro ogni logica di Pathfinder, dove le classi si basano su un archetipo e sviluppano un'idea, piuttosto che un ruolo fisso e un modo di combattere preciso... La parola d'ordine in Pathfinder è versatilità e una classe 4e sarebbe una delle cose meno versatili esistenti...

Quoto Mad Master (le classi di Pathfinder sono archetipiche, quelle della 4^ funzionali, c'è una differenza abissale fra le due filosofie di design).

Il vendicatore della 4^ in Pathfinder può essere a seconda dei casi paladino, antipaladino o inquisitore. O anche una variante semplice semplice del paladino, reso CB, o dell'antipaladino, reso LM.

Tutto dipende dall'archetipo di personaggio che si vuole ideare.

Tutto vero... beh ci proverò e vi posterò il risultato