Vai al contenuto

Dubbio Armature in Mithral


Syuzan

Messaggio consigliato

Hola^^

Le armature in Mithral vengono considerate di una categoria di tipo in meno garantendo ad un barbaro con un armatura media in Mithral di poter sfruttare il movimento veloce,come riportato dall esempio sul manuale..il mio dubbio è se questa diminuzione di categoria può garantire a un umano con una cotta di maglia in Mithral di muoversi a 9 metri (invece di 6 mt) o se un ranger sempre con la stessa armatura possa usare gli stili di combattimento con 2 armi indossando un armatura media in Mithral.

:bye:

Link al commento
Condividi su altri siti


  • Risposte 1
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Giorni popolari

Principali partecipanti

Giorni popolari

Hola^^

Le armature in Mithral vengono considerate di una categoria di tipo in meno garantendo ad un barbaro con un armatura media in Mithral di poter sfruttare il movimento veloce,come riportato dall esempio sul manuale..il mio dubbio è se questa diminuzione di categoria può garantire a un umano con una cotta di maglia in Mithral di muoversi a 9 metri (invece di 6 mt) o se un ranger sempre con la stessa armatura possa usare gli stili di combattimento con 2 armi indossando un armatura media in Mithral.

Un armatura media se costruita in mithrill è a tutti gli effetti un'armatura leggera.

Essendo un'armatura leggera permetterà come di consueto ad un umano di andare al pieno movimento e ad un ranger di usufruire delle sue capacità e talenti

EDIT: per maggiore chiarezza

Is a character proficient with light armor, such as a

rogue, considered to be proficient with mithral breastplate?

What about a character proficient with medium armor,

such as a barbarian—is he considered proficient with

mithral full plate armor?

The description of mithral on page 284 of the DMG is less

precise than it could be in defining how it interacts with armor

proficiency rules. The simplest answer—and the one that the

Sage expects most players and DMs use—is that mithral armor

is treated as one category lighter for all purposes, including

proficiency. This isn’t exactly what the DMG says, but it’s a

reasonable interpretation of the intent of the rule (and it’s

supported by a number of precedents, including the

descriptions of various specific mithral armors described on

page 220 of the DMG and a variety of NPC stat blocks).

Thus, a ranger or rogue could wear a mithral breastplate

without suffering a nonproficiency penalty (since it’s treated as light armor),

and each could use any ability dependent on

wearing light or no armor (such as evasion or the ranger’s

combat style). A barbarian could wear mithral full plate armor

without suffering a nonproficiency penalty (since it’s treated as

medium armor), and he could use any ability dependent on

wearing medium or lighter armor (such as fast movement).

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...