Jump to content

Benvenuto in Dragons’ Lair

La più grande e attiva community italiana sui giochi di ruolo.
Accedi o registrati per avere accesso a tutte le funzionalità del sito.
Sarai così in grado di discutere con gli altri utenti della community.

Recensione: Tasha's Cauldron of Everything

Con colpevole ritardo pubblichiamo la recensione del penultimo manuale uscito per D&D 5E: Tasha's Cauldron of Everything.

Read more...

Quando un lupo non è un lupo? - Parte 2

Oggi Goblin Punch vi parlerà di una possibile e viscida variante per i vampiri per le vostre avventure.

Read more...

La WotC prende il controllo della localizzazione in Italia di D&D 5E

Un comunicato stampa appena rilasciato dalla Asmodee annuncia una importante novità per il futuro di D&D 5E in Italia.

Read more...

Viaggio nella DM's Guild XI - Il Genio dell'Illusione

Il Genio dell'Illusione è un’avventura Gdr in stile Fantasy/Medievale scritta ed illustrata da Matteo Valenti.

Read more...

I Racconti di Arthaleorn

Andiamo a scoprire una serie di romanzi fantasy italiani intimamente intrecciati con il mondo dei GdR.

Read more...

Glasnost

  • entries
    8
  • comments
    69
  • views
    1.3k

Reputazione - parte II


aza

428 views

Un idea interessante per un nuovo sistema l'aveva avuta Irrlicht, ossia trasformare la Fama in Punti Ferita e permettere agli utenti di "ferirsi" e "curarsi" a vicenda.

Ahimè un simile sistema significa ripristinare i punti negativi e visti i problemi che hanno creato in passato non ci pare il caso.

Ci serve quindi un sistema con sole variazioni postive e un simile sistema lo abbiamo visto in funzione su EnWorld.

L'idea è quella di trasformare la Fama in un sistema di Punti Esperienza (PE) e slegarla completamente da ogni significato sul valore o sulla competenza dell'utente.

Gli utenti daranno quindi PE e faranno avanzare gli altri in livello. Il livello sarà legato al nome di un mostro che apparirà sotto la barra dei PE.

Tra le cose di cui si sta ancora discutendo è se lasciare o meno i commenti ai PE pubblici. In tal caso apparirebbero nel profilo di ognuno.

La base del nuovo sistema, è che ogni utente (salvo Wyrm e Soci D'L) darà sempre e soltanto 1 PE.

Avanzamento

Una delle cose brutte del vecchio sistema è che non c'era nessun controllo sui quadratini verdi della reputazione e sul loro valore. Grazie ad un plugin ora possiamo permettere, almeno all'inizio, degli avanzamenti veloci.

Quindi i valori saranno:

01.gif Quadratino verde = 5 punti (massimo 5 quadratini)

02.gif Quadratino blu = 10 punti (massimo 5 quadratini)

03.gif Quadratino rosso = 20 punti (massimo 5 quadratini)

Un utente a 175 PE avrà la barra completa come segue:

01.gif01.gif01.gif01.gif01.gif02.gif02.gif02.gif02.gif02.gif03.gif03.gif03.gif03.gif03.gif

Una volta raggiunti i 175 punti e avendo completato la barra, sopra di essa apparirà una medaglia di bronzo (la quale quindi vale 175 punti) e la barra riparte.

Esempio:

bronze.png

01.gif

Quindi dopo ogni barra completata, appare un'altra medaglia di bronzo fino ad un massimo di 5.

Dopo le 5 di bronzo, al loro posto appariranno quelle d'argento e infine quelle d'oro.

In soldoni, ogni medaglia vale 175 punti, ossia una barra di 15 quadretti.

Esempi casuali:

bronze.pngbronze.png

01.gif01.gif01.gif01.gif01.gif

silver.pngsilver.pngsilver.pngsilver.png

01.gif01.gif01.gif01.gif01.gif02.gif02.gif02.gif

gold.pnggold.pnggold.png

01.gif01.gif01.gif01.gif01.gif02.gif

Questo sistema dovrebbe risolvere almeno 4 dei 5 punti problematici esposti nella parte I.

Nella parte III ulteriori dettagli.

8 Comments


Recommended Comments

Plaudo! Sistema interessante, anche se in effetti viene a mancare la sua funzione originaria...

Una piccola perplessità: ci sono abbastanza utenti per permettere a qualcuno di raggiungere anche solo la prima medaglia di bronzo? nel senso, non è che state lavorando per niente?

Per i PE pubblici, direi che ha senso nella misura in cui l'assegnazione dei PE diventa sindacabile. In alternativa, se volete usarlo come sistema di 'presentazione' dell'utente (della serie 'di me hanno detto questo') si può lasciare ad ogni utente la facoltà di renderli pubblici o no.

Questa è la mia opinione.

Link to comment
  • Administrators

Mediamente si collegano 400 utenti diversi ogni giorno. I visitatori (registrati) ricorrenti sono oltre 1.500. Quindi i numeri non mancano.

In ogni caso il sistema deve essere tarato sul lungo periodo e non sul breve.

Da tenere presente inoltre che il punteggio di fama attuale verrà convertito al nuovo sistema.

Link to comment

Secondo me sarebbe molto meglio non avere più per nulla alcun sistema di reputazione. Già il numeratore dei post costituisce un problema, in quanto gli utenti fanno a gara tra chi posta di più. se aggiungessimo anche una reputazione con medagliette od altro prima o dopo il sistema inevitabilmente incoraggerebbe gli utenti a cattivi comportamenti come prima. Diminuiamo le ipocrisie, thanks. Se una cosa la si mette sapendo che non ha alcun valore è meglio non metterla.

Link to comment

Pausa.

La reputazione nasce come strumento per individuare i competenti in GdR, ma il suo utilizzo è intasato dagli spammer.

Qui il suo utilizzo viene limitato a 1/utente, eccetto per Wyrm e soci D'L.

...e se la facoltà di dare reputazione viene limitata ai soli Wyrm e Soci? O magari estesa anche ai Mod.

Il succo è di non estenderla a tutti. Ciò non toglie che il diritto possa essere guadagnato...

Per esempio chi raggiungesse una medaglia di bronzo avrebbe diritto di dare fama, avendo provato la sua serietà nei post. In tal modo si crea un discrimine tra chi spamma (e non viene 'Famato' -> non può 'Famare') e chi scrive seriamente (quindi viene 'Famato' e può 'Famare').

sono idee, se possono servire.

Link to comment

Non funzionerebbe comunque. O si insegna alle persone a utilizzare lo strumento della reputazioen (ed soprattutto come farlo?) oppure se ne fa semplicemente a meno. Tanto non sarebbe difficile comunque per un newbie capire se, fatta una domanda di GdR, la persona che gli risponde sia competente o meno.

Link to comment
  • Administrators

Come detto il nuovo strumento non ha nulla a che vedere con reputazione, fama, stima, ecc. nei confronti di un utente.

Vuole solo essere un sistema per dire a uno hey, bravo, ciao, ecc. nè più nè meno.

Link to comment

Inutile lo stesso. Dare pacche sulle spalle è solo autocelebrativo, ma rimane fuorviante. Gli utenti penseranno comunque che tale nuovo sistema possa essere "scalato". Ripeto che se si vuole contraddistinguere gli utenti realmente utili meglio della reputazione risulterebbe un titoletto sotto il nick "Esperto regolistico" (per dire). Se fossi un newbie e mi rispondesse un utente con questo titolo penserei subito che sia un utente serio, più di stellette di bronzo o altro.

Link to comment
  • Moderators - supermoderator

Creare un titoletto sotto il nick di ciascun utente con meriti particolari per ogni differente sezione mi sembra l'antitesi dell'ottimizzazione.

Le stellette di bronzo non vogliono rappresentare la serietà o l'affidabilità dell'utente, per quello basta leggere i messaggi.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.