Toki

Allora la 3.0 quando dice che molli lo scudo quando vieni stordito dice una emerita str*nzata no? :-k

Errata corrige: fonderlo! Va bene prof. mi sono schivato il 2???

Ovviamente sì dicendo che il backler è cinghiato all'avambraccio e non cade quando ti stordiscono!

Per viaggirsela in un bel OT matematico: lo sapete che Fouriei in realtà non esiste come la quel marchese francese che ha scoperto che se derivo sopra e sotto una frazione in un limite il limite di queste derivate è ancora il limite della funzione di partenza???(ho scritto tutta la regola perchè non mi ricordo il nome!!!) #-o

Infatti anche 'sta cosa del master a turno non la capisco! :-k Vuol dire che ognuno si inventa sessione per sessione ciò che capita in una sorta di "avventura infinita" senza una vera e propria "missione ultima" da portare a termine?? Come mi pare l'usanza di D&D'???

Cosa abbastanza semplice: l'argento è un metallo relativamente "morbido" per cui fa meno male Però non bisogna dimenticare i pregi delle armi in argenot: uno su tutti l'annullamento della riduzione del danno contro i mannari!!!!

Da quello che è saltato fuori "cavolata" mica tanto. Anche a me è venuto in mente un esempio calzante: Incantatore ti lancia contro incantesimo per bruciare il legno e tu dovresti fare il TS per vedere se perdi lo scudo, ma, essendo stordito da regole 3.0 molli lo scudo: indi per cui il TS lo devi fare o no??? :-k

Botte sangue violenza alè alè!!!!!!!! 8) Anche se sono parecchio diplomatico!!!!

Non vorrei suscitare un vespaio ma: uno è sia DM che PG?!?!?!?! A parer mio sono due cose inconciliabili. E qui ci vorrebbe una bella spiegazione lunga ma detto in due parole. Se è anche DM conosce già, seppur a grandi linee, tutta l'avventura e come fa allora ad andare all'"avventura" come PG se sa già cosa gli capita! :-k Mi sono spiegato un po' da cani ma spero che abbiate capito! #-o

E io che pensavo di aver detto una cavolata..... Guarda che discussione ho scatenato!!

Oddio però se ilo scudo è attacato al braccio con delle cinghie e il colpo è inferto proprio in direzione dello scudo.... :-k Lo so, lo so, sto scavallando la "schematizzazione" di un combattimento introducendo troppe variabili! #-o

Di solito la più grande spina nel c*lo sono proprio i paladini, tutti belli perfettini e buonini facilissimi da ingannare per la loro troppa buona fede Io suggerirei una bella scazzottata generale interna al gruppo per ristabilire gli equilibri!

Grande prof., che voto gli hai dato 3e1/2??

Fonerlo e guadagnarci qualcosa no eh?

Purtroppo non lo ricordo proprio non sono un incantatore! Spiace! #-o

Infatti e non dimenticarti l'uno su radice di due pi-greco davanti se no non sei "normalizzato"!

Sì, c'era un incantesimo apposta!.... Però ora non lo ricordo! #-o Dovrebbe essere su "magic of Faerun"!

Però bello frantumarsi i timpani con un proprio acuto!!!!

Infatti era di livello 9 e usava cumulare bonus non cumulativi per cui diventava una "bestia troppo esegerata"! Ma per parecchio tutto il gruppo non si è accorto di nulla! #-o ](*,)

Se non ci si perde troppo in chiaccchere, rallentando il gioco, a parer mio è più bello con 6/7 PG perchè aumenta il tattiticismo e i "modi" per giocarsi uno scontro!

Troppo buono arrossisco!

Quoto assolutamente perchè sono più che d'accrodissimo Vai pure parla per me che tanto il concetto è quello Domandina per "gli altri": secondo voi un "codice morale", che non capisco cosa c'entri, non c'è la un monaco del male?? :-k

Giusto nel senso che l'interpretazione di un monaco come un semplice guerriero che saccagna a mani nude è errata!! é un personaggio molto più complicato che basa le sue azioni sulla saggezza e non sulla forza

In due parole ancora più semplici: Il numero di GS vuol dire che per andare sicuri a spianare quel mostro servono almeno quattro PG con un livello pari a quel numero Esempio:GS6 vuol dire che per kafuddare in tranquillità il mostro servono almeno 4 PG di 6°livello!

Premessa buona ma conclusione pessima! Il fatto è che la caratteristica principale del monaco è la saggezza