Dusdan

mi aspettavo qualcosa al livello dei primi due (che gia` non erano eccelsi), che magari si avvicinava a uno dei due spiderman, non una palla stratosferica e banalissima. la storia in se` era anche tollerabile, ma leeeeeeenta.

ci sono una milionata di modi di fare 'sta cosa, e nessuno semplice. i problemi sono: - tirare fuori il segnale dall'usb; - convertirlo in qualcosa di comprensibile al display. senza infilarci una cpu in mezzo la vedo dura.

Ma solo io ho avuto l'impressione di martellamento testicoli dopo 20 minuti?

riguardatevi il primo e pensate a "questo": c'e` un abisso. il primo era carino, c'era l'effetto novita`, qui siamo a livello di elettroencefalogramma piatto. idee 0, visto il trailer visto il film.

Una cosa di cui avrei fatto volentieri a meno e` questo film: lento, noioso, banale, una palla indescrivibile, direi prevalentemente a causa della regia (che mi dicono non essere piu` di synger (o singer?)). A parte questo sono particolarmente legato a Wolverine (mitico lo speciale arma X, quello in cui gli mettono l'adamantio), ma come dimenticare la saga di Fenice Nera?

Io ho una GeForce6200 pagata 50/60 euro e fa il suo porco lavoro

Ti assicuro che Gentoo e` mooooolto diversa dalla Slack, che al limite e` piu` simile a Debian.

neanche un po'

quante volte ancora leggero` questa frase? No, non cresce.

generalmente e` il contrario: prova la 6.06

o se preferite (n-10)/2 approssimato per difetto.

A me e` apparso James LaBrie: Prog/Jazzista/Tecnico.

fedora = cacca, debian = roba vecchia. prova kubuntu.

insomma, sono reduce da una ricompilazione totale del sistema per upgrade del compilatore da 3.4.6 a 4.1.1 p.s.: tra parentesi dei 757 pacchetti installati solo uno ha dato problemi (risolto con passaggio a versione precedente): gentoo rulez

in maniera snadalosa proprio non direi, dipende dal controller. con linux se fai un raid 1 software su due dischi indipendenti perdi circa un 10% (forse 15). col raid 0 non so quanto guadagni, ma sinceramente non me ne frega niente: io al mio raid chiedo solo di non dover fare back-up ogni mese e di assicurarmi che se schiatta un disco ho i dati nell'altro.

al raid 5 ne servono almeno 3, e hai spazio come se fossero 2

a occhio direi di si`.

tieni conto che il raid 1 e` piu` lento di un hd singolo.

Direi che di dubbio c'e` ben poco: la risposta e` no.

che nerd: http://isnoop.net/blog/2006/05/20/macsaber-turn-your-mac-into-a-jedi-weapon/

solo raid 0 e` un suicidio, comunque puoi aggiungere quello che vuoi, il problema rimane che devi scrivere sul disco, e li` tanto piu` veloce non puoi essere. tieni conto che in /usr ho 1.7GB di roba che va compilata (piu` altro in /lib /bin /sbin, il kernel e via discorrendo)

direi almeno una abbondante.

un 30-40% in meno sul suo pc con windows fa 3 minuti e rotti, lo scrive sotto.

cosa intendi per decompilare?

dipende da cosa deve ricompilare: sul mio pc un emerge -e world (ricompila tutto, ma proprio tutto) sta uno o due giorni.