orgoglio elfico

Morv, giochi anche 40K?

Lo farebbe se stesse giocando contro un esercito assolutamente privo di dispersione -.-...

Figurati io ho imparato così più o meno, gente che si scannava sui cavilli delle regole, persone che stavano ore a scambiarsi commenti tipo questi ecc. Molto istruttivo !

Grazie all'armatura di rovi =)! Anche a me il secondo è quello che mi piace di più, ma principalmente dipende da quale esercito giochi. Anche il terzo (seppure a me non piaccia particolarmente) può far fuggire intere unità di goblin/topi con una freccia !

Se giochi contro nani ben bunkerati o contro molti altri eserciti (CV, Alti, Demoni, Caos, Oscuri) minimamente proiettati alla magia con i silvani hai poco da fare. Disperdere il disperdibile e nascondersi dietro i boschi per la magia offensiva . Se giochi contro bretonnia o impero o esercitucoli simili PUOI tentare una configurazione offensiva, per il resto, soprattutto a 1000 punti, il mio consiglio è limitarti alla dispersione u.u... Au revoir!

Non ti offendere se ti dico che giocare solo cantamagie è un pò una follia ... Io gioco Alti, Oscuri e Silvani (non dirò quale mi gratifica di più nel gioco, perchè sarei in disaccordo con tutti ) e quando gioco i silvani preferisco puntare su un equilibrio. La magia con loro dovrebbe limitarsi alla dispersione (la vera magia lasciala ai 3000 pti, o, più semplicemente, agli alti elfi xD! Mi duole dunque dirti che la tua lista non può funzionare. I silvani non hanno oggetti magici adeguati. Questo è un esercito basato sulle info che ci hai dato: Cantamagie 90 @ 175 2° livello 35 @ Bastone di calaingor 25 @ Pietra del potere 25 @ 175 Cantamagie 90 @ 175 2° livello 35 @ Sfera cuore del bosco 25 @ Pietra del potere 25 @ 175 Cantamagie 90 @ 175 2° livello 35 @ Pietra del potere 25 @ Pergamena di dispersione 25 @ 175 12 Guardie delle radure 144 6 Esploratori 102 5 Esploratori 85 6 Cavalieri delle radure 144 1000 pti. Sappi che se il tuo è come o simile a questo ho moooolti punti su cui criticarlo Scusate l'OT!

Le possibilità sono infinite... Mumblemumble... I settaggi più carini che mi vengono sono questi: Ammazzamaghi/ammazzaeroi/ammazzalattine: Nobile guardiavia 110 @ Artiglio del cacciatore 25 @ Dardi arcani 25 @ Doppia arm. @ 164. Velocissimo ad aggirare, freccione, difficilmente colpibile: Nobile alter 100 @ Freccia salva fatale 30 @ Armatura rovi 15 @ Doppia arm. 2 @ 147. Contro eserciti con bassa disciplina: Nobile guardiavia/esploratore 110 / 90 @ Frecce fuoco astrale 25 @ Rovina di asyendi 10 @ [ti avanzano 15 pti. di oggetti magici ] Doppia arm. 2 @ 162/142, dipende dal clan ... Non sono proprio il massimo, però secondo me possono andare ^^...

Ho detto cretinate peggiori, stai tranquillo ! Il mio nobile preferito è senza dubbio questo ^^: Nobile 75 @ Guardiavia 35 @ Pietra del lago di cristallo / Pietra della rinascita (preferenza tua ) 30 @ L'elmo della caccia 20 @ Doppia arma 2 @ Arm legg. 2 @ Se trovi i punti settalo così, è veramente efficace !

Quello lo so ^^... Il problema è che non puoi avere 2 frecce (doppio oggetto incantato) quindi con quei 20 punti darei al nobleman qualcosa .

Vale solo se non gli dai armi speciali... In più il nobile non può tenere due oggetti incantati .

Vale solo se non gli dai armi speciali...

E' vero che non serve il clan degli esploratori, ma che validità ha quello di eterni ? O lo fai senza clan e risparmi i 5 punti oppure lo fai alter ...

In effetti sarebbe giusto... Ottima lista per la conformazione di truppe e speciali, ma il settaggio della maga NON si può fare ... Doppio arcano ...

Gli arcieri sono più efficaci, ma a sentire maldazar lui avrà truppe volanti, veloci e che -credo- punteranno al cuore della linea... Evitare aggiramenti e cariche è pressapoco impossibile, ma almeno se trova una 15ina di picchieri probabimente sarà troppo sotto di risoluzione del combattimento (media +4 bonus di combattimento) e non caricherà. Stesso motivo per cui non ho schierato la multibalista. L'avrebbe raggiunta di primo-secondo turno e avrebbe fatto diventare cenere i serventi. Almeno così l'unità tirante ha una certa difesa. Sicuramente biggiisticamente e dal punto di vista di gioco sarebbe la miglior cosa, ma costa 75 pti. in più degli altri due messi insieme, e non garantisce una dispersione adeguata... Non so, sarebbe un rischio...

Le metterei al posto dei lotherniani per intruppare i maghi, ma non ce le ho . I lotherniani sono quello. Si chiama caradryan, e lo ritengo inutile. Ci avevo pensato, ma poi ho preferito le cariche dei PD.

Tranquillo io gioco tutti e tre gli eserciti e credo nella potenza elfica indivisa ! Grazie per le info! Riguardo la magia secondo voi è meglio farla offensiva (2 maghi 2°livello ben equippati... Spesa 370 pti.), o difensiva (solo un mago equippato con cristallo anuliano... Spesa 140 pti.)? Avevo pensato di puntare sull'offensivo. In base alle info di Maldazar avevo genericamente pensato a questo: Mago 100 @ 180 2° livello 35 @ Gioiello del tramonto 15 @ Pietra del potere 20 @ Gemma del coraggio 10 @ 180 Mago 100 @ 175 2° livello 35 @ Anello della furia 40 @ 175 15 Guardie del mare 180 @ 200 Scudi 15 @ Musico 5 @ 200 6 Principi drago 180 @ 225 Campione 20 @ Rovina dei nemici 25 @ 225 5 Principi drago 150 @ 220 Alfiere 20 @ Stendardo di stregoneria 50 @ 220 1005 La doppia di principi secondo me è fondamentale, e anche se costretti a caricare il loro lavoro da impatto lo fanno comunque. Che generale usa di solito slaneesh? Io ho dato la rovina dei nemici (ferisce con 2+ tutti gli avversari con 2 o+Ferite) a un campione sperando che basti per ammazzare il presunto generale... Che ve ne pare? La guardia del mare (con intruppati i due maghi) può secondo voi resistere alle cariche delle sue truppe incursori? Grazie in anticipo!

Generali alto elfici, che mi consigliate di schierare contro slaneesh?? Domani ho una partita e ho davvero poche idee ... Lui dovrebbe avere molta velocità (negazione esistenziale delle multi) e poca resistenza (inutile schierare i leoncini a FO6), ma per il resto non saprei ... Magia? Quanta? La partita è solo 1000 pti. ma i quesiti sono molteplici ! Aiutatemi! PLS, leggere questo prima di postare. DTL

Si infatti scusa...

Quoto in toto (soprattutto su dus, ma io non mi ero azzardato !).

Sarò un sempliciotto tredicenne piagato dalle vittorie commerciali ma disapprovo. Mi hanno fatto sorridere anche i tentativi (ti do ragione sul fatto che sono da cinquantenni ) di "stabilire relazioni", e in generale i tocchi di classe non mancano... Ripeto: Neanch'io lo ritengo lontanamente paragonabile (soprattutto nelle descrizioni ) ad altri fantasy, ma secondo me NON è un fumettone. Non è quel tipo. Quoto per la campana!! L'ho notato anch'io in 'sti 10 giorni!! Però questo non toglie che mi siano piaciuti anche i diversi tipi ...

Quoto. Ma ho paura che per alcuni aspetti non sia così. I libri fumetto puntano nello sviluppare storie appassionanti e di facile comprensione, senza soffermarsi particolarmente nell'introspezione dei personaggi o nelle descrizioni. Per quanto riguarda la descrizioni certamente HP non risalta (fatte proprio male ), ma credo che sul personaggio di Harry la Rowling abbia fatto un discreto lavoro di introspezione... Non mi offendere quei graziosi animaletti ... Scarabei stercorari (al singolare stercoraro), si distinguono per la "peculiarità" di portare l'intera massa dei propri escrementi appresso, facendola allegramente rotolare dinanzi a sè . Tornando a HP: de gustibus...

Scusate se Uppo così tanto ^^... Dopo un fortuito scambio culturale mi sono procurato a tempo indeterminato i 7 HP il 2 febbraio... Li ho finiti il 15 ... Avevo pregiudizi abnormi, e non vi dico quanto ce ne è voluto per convincermi, ma, letto il primo, mi sono completamente immerso... Fantasy? Si, ma totalmente innovativo... Mi ricorda molto la trilogia di barthimeus, alla quale il tocco di classe diventano l'assenza di cinismo (chi ha letto quei benedetti libri sa di cosa parlo ) e l'accurata introspezione, che gli fanno acquisire un carattere particolare, innovativo, simpatico e piacevole... Non è decisamente entrato nell'olimpo dei miei libri preferiti (e non è neanche degno di entrare nella stessa frase del signore degli anelli xD), ma è stata decisamente una lettura piacevole (mi ha anche tenuto col fiato sospeso )... Aerys: ricrediti ! Spoiler: Il sette mi ha soddisfatto poco. L'ultimo capitolo mi ha colpito (viva il piccolo alby xD) ma vorrei sapere chi è diventato il preside!! Il 5 NON mi è piaciuto... Ho visto Harry troppo irascibile e irresponsabile . Negli altri invece la figura di Harry mi è piaciuta molto (ho amato la parte in cui ha lasciato Cho e si è messo con Ginny ). Classifica personale: 1°: il 6° 2°: il 4° 3°: il 7° 4°: il 3° 5°: il 5° 6°: il 2° 7°: il 1°

E le mie driadi con lo stesso prezzo dei wardancer ti fanno un pari numero di attacchi alla stessa forza, inoltre sono anche più resistenti al tiro (la danza del TS si può fare solo in CaC).

Come se non bastasse le driadi in quanto schermagliatrici danno il malus di -1 per colpire u.u... Sempre da tenere in conto!