Phate

Spoiler: Fosse l'unica... .xD tutto il film centra con quel maiale!!!!!

uhm.. vi dico solo una cosa... smanettando in internet, sul tubo ho trovto almeno 40 minuti di film.. in inglese ovviamente, cancellati dalla sicureza youtubica in 30 secondi netti credo O_o Bè, lasciatevi dire una cosa sola.. dopo quello che ho visto.. e considerando che è sì e no metà film.. sarà impossibile rimanere delusi!!!!!!!!!! le scene del trailer sono una minima parte di quello che troverete nel film.. xD

Indovinate un pò qual'è il primo sito che viene fuori cercando su google il diario di franceso ortis?? esatto.. la DL... siamo fichi ragazzi.... Letto gli ultimi interventi? A parte che mi sembra un grandissimo autoerotista, sto Francesco ortis.... curiosa la storia delle varie eresie e dei valri libri... Anche se non riesco a capire esattamente dove finisce l'invenzione e inizia la realtà.. cioè, se tutti i libri che legge sono inventati o meno . GG è abbastanza geniale in questo: riesce a fondere finzione e realtà ottenedno qualcosa cdi metafisico.. mentre leggo mi sembra di immaginare la città e le stanza, la biblioteca.. il tutto coperto da una leggera coltre di foschia, un misto tra un ricordo, alcool e nebbia. fico, sa di quadro. quasi quasi uno di sti giorni scrivo all'autore sul myspace per avere qualche spiegazione in più...

Il party (giocando su Eberrona, master Shar) composto da shifter ranger (Kursk), bardo changling (Celestine), chierico nano di Legge e Guerra (Io)), Chierico umano (buono credo...cmq The Faith) e maghetta teenager (indovina un pò.. Aerys) finiscono in una città fantasma presidiata da una ventina di cattivi generici più altri ennemila nani zombie. Cercando di fare il meno casino possibile, dopo aver fatto un giro immenso, cerchiamo di imboscarci in una rovina di una vecchia forgia abbandonata. Premessa: il party è tutto di terzo livello. Kursk: entro, mi muovo sempre in silenzio e mi nascondo. Shar, DM: ok, entri perfettamente mimetizzato, e vedi che, schiena a te ci sono uno zombi, un guerriero umano che piccona per terra e una umana (ben armata) che sovraintende alle operazioni. Vuoi avvertire gli altri? K: eh, ormai sono dentro, ho finito tutte le mie azioni.. azz, non posso.. speriamo in bene. Phate: mi muovo, silenzioso e firtivo.. roll roll... 2 e 3. Shar: tutti ti guardano. malissimo per altro. che fai. Phate: fingo di essere uno zombie nano, vado dritto fin dall'altro lato dicendo "uooorgh, uooorgh". Shar: un chierico, nano, in full plate che fa finta di essere uno zombie, in mezzo a gente che di zombie ne vedo ogni giorno??? tiro bluff!!! Phate:roll roll... 19.. ci aggiungo un punto figata... roll roll... 6/6!!! Shar: si girano nuovamente, stupiti ma non troppo. qualcosa non gli quadra, ma ti credono!!! poco dopo, il party si trova davanti ad un vampiro!!!!! tensione a mille, paura ufo.. silenzio di tomba.. VampiShar: ah, e così siete arrivati fino qui... è già da un pò che vi tengo d'occhio! Sarebbe un peccato dover rinunciare a voi... c'è sempre spazio per gente in gamba, tra i più forti!!! mia come i puzzoni che avete appena ammazzato.." Kursk meditabondo, spaventato, impaurito.. bestemmiando tra sè e sè..cerca di dire qualcosa, prende tempo, Celestine gerca un tiro bluff devastante... ma il nano lo interrompe, dicendo spavaldo "ah, e così vuoi unirti a noi, palliduccio! bè, sei il benvenuto nel gruppo!!!" Risate generali, stretta di mano tra ranger e nano, vampiro che ride pure lui

azz mi stai proprio a cercare il pelo nell'uovo eh

uhm.. a quanto stai dicendo, il problema non sono le regole.. il problema imho (ma qui sforiamo nell'OT) sia alla base del gruppo: una sera, prima di giocare o di scrivere le regole, si fa una sincera chiaccherata a quattrocchi. seria. su cosa si vuole dal gioco e dal party, se qualcuno vuole giocare o se qualcuno viene solo per farti un favore, e così via. Alla fine siete un party, una piccola società di persone in fin dei conti. quindi un pò di analisi, di critica e di "cosa faremo del nostro futuro", mi sembrano più che dovuti. Le regole, se proprio ne senti il bisogno, servono ad aiutare il party, non certo a costringere le persone a stare li anche se non hanno voglia..

non è del tutto sbagliato ciò che dici... Il "tales of .." è un ciclo di avventure in varie zone. Tales of Destiny, per ora, è ancora solo videogame. MA: http://en.wikipedia.org/wiki/Tales_of_Eternia:_The_Animation da tre tales (eternia, phantasia, e symphonia) hanno già estratto tre anime;) quindi per il tales of destiny sarà solo questione di tempo!

e in più, Angram dice anche quindi fino a prova contraria, anche se le risposte possono non essere in linea col tuo pensiero, sto rispondendo alla domanda e al motivo per cui è stato aperto il topic. e ripeto, secondo me come regole seono esagerate, così come è esagerato mettere per iscritto un insieme di punti. ovviamente è tutto imho. Questa è la mia visione, ed è evidentemente (e ovviamente) diversa da quella che può avere Longino. questo non implica che una delle due opinioni sia più giusta dell'altra. Piccolo OT: Non credo che Kursk volesse criticare la regola della bestemmia, solo giustificare il suo esempio della sigaretta in endo OT

qui non sono per niente d'accordo: le regole o valgono per tutti o non valgono per nessuno!! qui ti sbagli, longino. Da quanto ho capito leggendo i due post, le regole le ha scritte LUI innanzitutto. Gli altri le hanno modificate ma NON ANCORA ACCETTATE, o controfirmate. il che vuol dire che non è detto che le regole vadano bene così come sono, anzi, potrebbero benissimo essere un work in progress. Poi, lui dice "si gioca poco, si fa casino, battute" etc etc, pensi davvero che un gruppo che si comporta così, solo perchè ha firmato un foglio riesca a non esere più un gruppo di casinisti? D&D è prima di tutto stare con gli amici e divertimento. Nel party del martedì, da noi, le bestemmie scappano, le siga in terrazza pure, le battute anche.. ma si riesce a giocare e a divertirsi ugualmente. Certo, ci sono i giorni in cui se ne fa troppo e i giorni in cui se ne fa troppo poco, ma non rinuncerei mai al nostro modo di giocare. anzi, Agram dince anche che "sembra che interessi o freghi solo a lui". E se fosse vero? o se avessero modi troppo diversi di giocare e di percepire il gioco? sarebbe giusto imporre le regole di cui solo lui sente uno smodato bisogno agli altri? Ripeto: da quanto dice, le regole non sono nè accettate totalmente, nè controfirmate, nè applicate al momento.

Kursk ma ci vedi a giocare con ste regole? :banghead: soprattutto la nona... comunque: 1.Rispettare le regole e voler giocare a D&D scusa, ma se non voglio giocare a d&d, non gioco a d&d. ti sembra normale dovero specificare con una regola? 2.Gli unici tre motivi per i quali si può mancare alla seduta di D&D sono: lavoro, studio e malattie. occhèi, io sono minorenne, che fo, ti porto la giustificazione della mamma? se quella sera capita che sono ubiriaco con gli amici dopo la partita di calcetto, chiedo scusa, mando un messaggio, avverto, ma non mi metto certo a guidare fino da te rischiando vita e patente e per un GIOCO... 5.Durante la seduta di D&D i cellulari devono essere usati solo in caso di emergenza, pena perdita di punti esperienza. ti porto la dispensa della mamma per poter mandare un messaggino alla morosa? queste sono tre delle più assurde che ho letto, le altre non le commento perchè ci hanno già pensato in tanti, e sarei solo che rindondante. la maggior parte delle regole che hai scritto fanno parte del normale vivere civile, sono sottointese in ogni gruppo, imho. altrimenti avresti anche dovuto scrivere "non si rubano i biscotti dalla cucina del master, non si uccidono i compagni di gioco perchè scrivono col cellulare, non si suono la chitarra elettrica a 800000000000dB alle 4 di mattina mentre si gioca" e così via così via così via. posso chiederti quanti anni hai? perchè da quello che dici, mi pare di capire che hai tanta buona volontà, voglia di fare le cose ben fatte e di vaolorizzare il tuo gruppo di giocatori, di fargli capire quanto ti piace giocare, ma ti manca un pò di.. come dire.. esperienza ecco

non è vero, stiamo pur sempre parlando dei linkin park no? comunque, tanti miei amici che li hanno sentiti dicono che dal vivo,s e il cantante è in vena, cantano da dio. certo, imho non ci voglia così tanto a cantare e suona re bene le loro canzoni, ma è un giudizio puramente personale per contro, una volta mi è capitato di passare davanti alla tv mentre mia sorella guardava Mtv e c'erano loro live in diretta per non so che concerto, e mi pare proprio che il cantante steccasse come se ci fosse il cantante dei cannibalcorpse che gli schiacciava i figli di Zebedeo... insomma, dipende molto dalle condizioni in cui li vedi suonare. Mediamente, direi che sono normali come gruppo live.

Allora, sono mesi che cerco un motore di ricerca che mi permetta di cercare fotografie uguali o simili ad una predefinita. mi spiego: ho una foto sul mio pc, e voglio sapere, per esempio, se è originale o se è stata scaricata da inernet, da altri siti, cose simili insomma. quindi vorrei poter cercare proprio una immagine specifica, data una immagine di partenza. Esistono tools simili? per il proprio pc, so che è possibile, il mio problema è fare ricerche on line. domanda due, perchè non è ancora stato fatto? domanda tre, a sto punto potremmo pensarci noi

No e no. poi ti pare che io possa ascoltare qualcosa che ha a ceh fare con il bronx???? si vede con conosci Phate il folletto notturno comunque non sono affatto d'accordo: il Blind Guardian si sono evoluti, i linkin park sono scaduti. Nei blind troviamo una evoluzione stilistica che, dividendo eventualmente i loro fans, li hanno portati a concepire capolavori, come a nigth at the opera e a twist in the myth. conseguenza di questa evoluzione è lo scisma del batterista, che preferendo sonorità più "grezze" o meno ricercate, ha creato i Savage Circus. I linkin park invece si sonoa dagiati sugli allori, continuando a suonaer il loro genere. se per uno o due cd può andare bene, per più cd inizia a frantumare i gioielli della corona, è come sentire le stesse canzoni semplicemente cambiando le parole. mentre per i blind l'evoluzione stilistica c'è stata, condivisibile o meno, per i linkin no. e dato che già prima mi paicevano poco, ora non mi piacciono per niente, dato che mi sanno solo di minestra riscaldata. rigorosamente imho eh

praticamente si. Su eberron, ad esempio, ci sono anche treni e le navi canoniche ad elementali... praticamente due o più grossi grossi elementali dell'aria sono imprigonati sullo scafo e soffiano dall'alto in basso, poi ci sono elementali più piccoli ai lati che fungono per le manovre, mentre uno imprigionato nell'albero maestro soffia per dare la velocità...

Stasera, in quel ridente paesino di non troppa frontiera chiamato Gonars, concerto gratuito di: - Slowmotion Apocalypse - Elvenking per maggiori informazioni (poche in verità) il link è questo http://www.truemetal.it/modules.php?name=Concerti&file=index&id=7072 poi siccome io ho una totale intenzione di andare.. chi viene a vederli con me??? o al limite.. che impavido frequentatore del forum ha intenzione di fari trovare da quelle parti??? per chi non conosce uno dei due gruppi, sample of SlowmotionApocalypse sample of Elvenkings rispondete numerosi ed entro breve!! se qualcuno è davvero intenzionato a farsi trovare, posta o mi manda un MP e vedo di farmi trovare...

chiedi a kursk! dovrebbe avere un prototipo di nave volante già bell'e pronto..

imho dipenda dal tipo di capacità/classe! per un oggetto che ti dia la possibilità di lanciare qualcosa tot volte al giorno, il riposo è inutile: alla mattina la capacità è di nuovo "carica", ed è lanciabilissima. idem per lo scacciare non morto di un chierico. però dipende da un altro fattore, non solo puramente regolistico: noi abbiamo sempre inteso lo scacciare come il chierico che arriva in possenza, forza, figate varie, che forte del suo dio dice "vattene, non morto/obbediscimi, non morto/muori, non morto". evidentemente, se a dirlo è un chierico con le occhiaie, stanco, con la vocina rauca che sta per cadere addormentato, probabilmente non funzionerà, o SE funzionerà, avrà cmq dei malus! Nel caso post ristorare, allora non ci dovrebbero problemi. se invece un incantatore ha un oggetto che gli permette di ricastare un suo incantesimo tot volte al giorno, avrà bisogno del riposo per poter lanciare l'incantesimo, quindi l'oggetto, pur mantendo il suo potere, sarà inutile...

Demons are dancing inside of my head, sì. però mi pare che non ci sia più da un bel pò... adesso ho cambiato con "You ask me if I have a God complex. Let me tell you something: I am God." che ti sfido a trovare di che gruppo è come citazione e scommetto pure che se li ascolti ti piacciono anche.. Tornando IT, in effetti la particolarità dei LP è la voce del cantante. cosa che nel primo album può essere a tratti interessante, carina, curiosa, musicalmente piacevole... ma negli altri due, perde di brio e diventa.. bè.. ics.

meglio i linkin park dei finley, su questo spero che siamo tutti d'accordo. Personalmente, non li ascolto nemmeno per sbaglio, e se passano per radio, difficilmente non cambio canale. Considerando che poi io faccio parte della "old School", cioè muro di chitarre teutoniche mentre un batterista mitraglia centoventotto battute al secondo, puoi benissimi immaginare cosa ne penso. Nulla toglie che se a te piacciono, non ti darò certo fuoco Paragonati ad altri gruppi storici che suonano un genere che, pur in maniera limitativa, potremmo definire crossover, loro sono nulla: tralasciando i testi, musicalmente non sono tutti sti geni virtuosi, di assoli seri non se ne parla, di doppiecasse nemmeno l'ombra.. insomma...

non posso che dare ragione al Sommo Pinguino. visto domenica sera: intanto mi è sembrato troppo leggero e corto: meno di un ora e mezza effettiva di film, se non mi sbaglio eccessivamente, considerando che tra pubblicità e tutto è iniziato alle 21.50 ed è finito (intervallo incluso!) alle 23.10. Inoltre: la personalità di "ciuchino" e del "gato", oramai ben note al folto pubblico, non riescono da sole a dare vigore ad un intero film. Le gag praticamente sono SOLO quelle del trailer... trama inutile, buonismo a secchi... insomma, io la sufficienza non glie la do!

sei sicuro sicuro sicuro? perchè dando un'occhiata a Prince of Persia c'è scritto You will need an Ubi.com account and you must live in the U.S. to play the game

Ho scoperto che l'autore ha, sul suo myspace, postato commetni e considerazioni su ogni intervento! in pratica è come leggere il libro con l'autore che ti spiega le cose più interessanti, o come le ha prodotte, e perchè, dopo che le hai lette! figon tipo il dizionario del pendolo di foucault! il link ai vari interventi sono http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendID=213092263

posso farti una domanda? a che episodio sei arrivato? tanto per completezza di informazioni.. così so se parlare di alcuni episodi non troppo ovvio sotto spoiler o se non citarli proprio

secondo me il "loro" è solo una trovata iniziale, un artificio letterario per tenersi stretto il lettore fino alla fine chissà... se il buon aerys svelerà l'arcano: è lui o non è lui Geer Geertsz? tante similitudini e tante differenze tra i due stili di scrittura... magari è qualcuno che lo conosce bene, questo già mi pare più plausibile...

imho che di errori ce ne siano due, per lo meno: a parte l'errore fondamentale sul gestire l'iniziativa (e su questo mi pare che ormai siamo tutti d'accordo) il secondo è stata la spiegazione non del tutto soddisfacente di una situazione "forzata" dal master. i fattori sono vari: il detect magic del mago, il tempo, il "vedere" o "percepire" auree magiche, un'incantesimo congelato come un allarme.. è credibile che un mago abbia dei simil-antifurti nel suo laboratorio? Sì. è credibile che un mago capogilda stia spesso attento quando si muove a casa sua, nel suo la boratorio? un pò meno. MA: è credibile che un ladro non trovi una trappola o un allarme di un qualche genere? certo, più che credibile. soprattutto se non ne cerca. io credo che il master in questo caso prima abbia fatto metagaming, poi abbia cercato di giustificarsi in qualche modo più o meno azzecato.. che poi, per inciso, il ladro sarebbe riuscito ad accorgersi di questa trappola "magica" o non ne avrebbe avuto possibilità?