Mi sembrano un po' pochi 60 hertz... non c'è il rischio di stancarsi?

Mi sembrano un po' pochi 60 hertz... non c'è il rischio di stancarsi?

non con l'LCD, perche` i pixel non si "spengono e riaccendono" come nel CRT

60 hertz... figurati Shar.. con 75 mi sfarfallava la vista!!

veramente.. con 75 non riuscivo a starci.. ora è perfect!

1080*1024 60...32 bit...

60 hertz... figurati Shar.. con 75 mi sfarfallava la vista!!

perche` non era un'impostazione "buona" del monitor

1080*1024 60...32 bit...

A parte che non ho capito che cavolo di risoluzione è (4:3 ??? mah...forse è Wide screen..) cmq gli LCD hanno una frequenza di aggiornamento "preferita" per ogni risoluzione. Ad usarne un altra scazzano e spesso si sposta anche tutta la centratura delle immagin.

A parte che non ho capito che cavolo di risoluzione è (4:3 ??? mah...forse è Wide screen..) cmq gli LCD hanno una frequenza di aggiornamento "preferita" per ogni risoluzione. Ad usarne un altra scazzano e spesso si sposta anche tutta la centratura delle immagin.

non è Wide Screnn...

Wolf è la risoluzione + alta di tutte...

questo cmq vuole 60 hertz

non è Wide Screnn...

Wolf è la risoluzione + alta di tutte...

questo cmq vuole 60 hertz

Ok ke è la risoluzione più alta di tutte ma è un rapporto stranissimo!

Ti viene fuori quasi un quadrato. il famoso 4:3 o il 16:9 e 16:10 dove cavolo sono finiti?

non con l'LCD, perche` i pixel non si "spengono e riaccendono" come nel CRT

Ah, ok... credevo che il concetto rimanesse lo stesso...

Salve

dipende sicuramente dall'uso che devi farne e dal tuo budget di spesa.

Un LCD classico con la vecchia tecnologia non te lo consiglio, non va bene ne per grafica ne per giocare.

Se invece sei disposto a investire in uno LCD di nuova tecnologia chiamata X-Black dalla Sony (o True Brite dalla Toshiba) puoi avere uno schermo per me anche superiore a quelli CRT.