dnd 3e Meglio D&D 3.0 oppure D&D 3.5?

[Arghot]

mi dispiace ma anceh per me è una cosa nuova!

[Sir Rohem]

Ma derviscio, o dervis, etimologicamente dovrebbe voler dire mendicante... qualcuno sa spiegarmi come si è arrivati ad usare questo termine per tale casta di religiosi??

io sinceramente li ho visti in turchia......non vorrei che l'etimologia subisse qualche modifica........oppure sono un ordine che ha avuto origini di povertà.

[Arghot]

mah....nn vi so prprio aiutare..

[Azar Pinkur]

sono forti(in D&D)?

Sì... secondo me proprio tanto.

Hanno dei bonus alla CA (dunque un derviscio duellante è mostruoso...) ma soprattutto aumentano la velocità, aumentano gli attacchi... bab da guerriero, 2 TS alti... insomma... niente male affatto

[Arghot]

si...niente male!

[Arghot]

cosa ne pesate dei nuovi inc della 3.5?

[Sir Rohem]

a occhio e croce mi sembrano stati modificati e ribilanciati in linea appunto con la versione 3.5

poi certametne ci saranno delle eccezioni.

[Arghot]

neanche troppe....

[Azar Pinkur]

No infatti fortunatamente le eccezioni sono poche come raggio rovente e debilitazione (ancora sbroccata come prima...)

Per il resto sono stati bilanciati bene a mio avviso

[Kres]

Già e quelli troppo grossi come giusto potere o potere divino li hanno corretti nelle errata... tutto molto più bilanciat rispetto alla 3

[Arghot]

quindi abbiamo concluso che la 3.5 è più bilanciata...GIUSTO?

[Kordian]

quindi abbiamo concluso che la 3.5 è più bilanciata...GIUSTO?

Giustissimo!!

[Eiden]

ho votato la 3.5 solo xchè sono stati risolti dei problemi/mancanze della 3.0

[Kres]

Non solo più bilanciata, è anche spiegata meglio: se qualcuno deve cominciare dnd da zero o dalla seconda edizione capirà meglio praticamente ogni regola in 3.5 che in 3... specialmente gli attacchi di opportunità.

[Arghot]

allora diciamo più bilanciata e più comprensibile !

[Kordian]

ho votato la 3.5 solo xchè sono stati risolti dei problemi/mancanze della 3.0

Bè, io non direi "solo"...

[Azar Pinkur]

quindi abbiamo concluso che la 3.5 è più bilanciata...GIUSTO?

Solo nei manuali base ovviamente.

Prendo il Complete Warrior e faccio + combo di prima... -__-''

[Kroovian]

Solo nei manuali base ovviamente.

Prendo il Complete Warrior e faccio + combo di prima... -__-''

Non sono molto d'accordo. Anche a livello di supplementi trovo molto più bilanciati i vari complete rispetto ai vecchi pugno e spada, difensori della fede eccetera.

Con quelli già ai medi livelli potevi fare cose allucinanti, ora è tutto un po' più ridimensionato

[Kres]

Bah forse non vi ricordate cosa faceva la prima versione di esperto tattico nel pugno e la spada....

Io queste cose me le ricordo, altri mi pare di no.

[Kroovian]

Perchè il maestro d'armi (mi sembra il nome sia questo) che arrivava a fare critico col 10 se usava stocco o falchion?