neurone

Aspetta, se prendo l'ascia grande e la usa un troll, brandendola a due mani, fa 3d6? Oppure deve essere una ascia enorme? E nel caso si parli dell'ascia grande (1d12 dmg), un troll può tenerla a due mani?

Greataxe credo. In sostanza la stessa ascia un uomo la usa a due mani ed è una Ascia Grande.

ed una mazza pesante grande? di normale fa 1d8, ma una versione più grande quanto fa? 2d6? dai libri non è chiarissimo.

Scusate, quanto fa di danno un ascia grande tenuta ad una mano da un Troll ? Fa sempre 1d12 oppure? Aspetto risposte, fiducioso. Ciao Neurone

Vorrei farvi riflettere su di una cosa: non è detto che i ruolatori non sappiano giocare tatticamente e strategicamente. E' invece più probabile che il powerplayer sappia ottimizzare, investigare, e fare buona tattica e strategia ma NON INTERPRETARE. Quello che voglio dire è che i PPisti sono "tarati": hanno tutto meno l'interpretazione. I ruolisti invece possono avere TUTTO. Ora, capisco che ognuno si diverta come vuole, ma è sempre un powerplayer a rovinare le atmosfere del gioco e MAI un ruolatore. D'altra parte il Master ci mette tanto impegno a far sì di creare "attimi magici" e PUNTUALMENTE i powerplayers distruggono quei momenti. Allora io dico ai powerplayeristi: è stato creato un gioco apposito per voi: D&D Miniatures. PErchè non smettete e cominciate a giocare con quello? vi si addice di piu'...... Altra riflessione: ca. un anno fa , quando decisi di ripartire con la campagna, proposi ai miei PG di fare ambientazioni alternative ( Antica Roma, Argonauti, Francia del '700, Basso medioevo) o situazioni particolari ( tipo un gruppo di soli nani, tipo ne Lo Hobbit, o soli uomini o soldati etc. ) Niente da fare: i powerplayers volevano giocare a D&D 3.0 ( e non 3.5 perchè li è stato tutto depotenziato........ ) e con tutti i manuali accessori. VOLEVANO LA COMBO. IL PERSONAGGIONE. Ed io che già mi vedevo un bel gruppo di nani.... Sarebbe stato un tentativo per mettere alla prova i giocatori sull'interpretazione ( ogni nano avrebeb dovuto avere una sua psicologia particolare) LA messa al bando di ogni stereotipo. E invece? e invece a 30 anni suonati siamo ripartiti con il D&D powerplay: cioè, ben inteso, questo mi è stato richiesto dal "popolo". IO un po' li ho accontentati, un po' cerco di metterci del mio. Ma quando , come spesso succede, mi devo lanciare in mezzo alla sessione ad interpretare un bel PNG, a volte mi viene male il dialogo per il semplice motivo che vedo davanti a me il "DESERTO DEI TARTARI DELL'INTERPRETAZIONE". E il MAster NON è una macchina.....

E' questo il problema. Ma ci può essere il vantaggio che altri fattori culturali sviluppino l'interesse nell'andare "oltre". Non grazie alla WOTC ( loro tirano a vendere e fanno bene), ma grazie alla cultura fantasy-medeivale che circonda D&D. Quando si va oltre allora il sistema D&D diventa solo un ausilio e non un giogo. E finalmente i ruolatori saranno liberi dalla schiavitu' PPista. I PPisti sono figli del ns. tempo. PPisti sono il male, ma Neurone è la cura. SI! e questa cosa mi pare di averla ridetta, ma non a Lucca, più facile sul forum. La Wotc è come Dr. Jekyll & MR. Hyde: fa cose eccellenti, ma alla lunga può autodisintegrarsi. Quale sarà il prossimo passo della WOTC? Sicuramente WOTC ama i PP e la loro mente è rivolta ai PP. D&D 4.0 avrà i talenti collezionabili. Neurone p.s. un pensiero sincero d'amore a noi tutti poveri ruolisti.

Si, il powerplayer lo riconosci perchè gli "prudono le mani". Per farli uscire allo scoperto, nel gruppo, fate come Master una bella sessione interpretativa al 100% di ca. 3 ore. Dopo 1 ora e mezza al powerplayer prudono le mani e comincia a dare segni d'impazienza. Deve uccidere qualcosa che si muove. Ho, purtroppo, 2 Powerplayers nel gruppo, più qualche simpatizzante. MI sono quinDI reso conto della cosa. Il PG PP è UN PERICOLO PER IL GIOCO E DEVE ESSERE EPURATO O EDUCATO ( meglio la seconda ipotesi). Dobbiamo fermarli prima che rovinino il gioco. I Pplayers stanno invadendo D&D 3.0 e D&D 3.5 poichè la WOTC ha trasformato D&D in un "gioco di bonus collezionabili". Pertanto il gioco è deviato e accoglie i PPlayers come un Padrone i suoi schiavi. Ok, ora potete lapidarmi. Intanto svicolo, svicolando tutto a mancina!!!!

Maaram, il giocatore PP è furbo e scaltro. Ha in mente il "PG CHE SPACCA" ma farà di tutto per giustificarlo al Master ( tanto che il Master spesso ci crede ) Detto giocatore, nelle sessioni, non farà MAI risaltare il suo background nè tenterà di ruolare, ma sarà sempre chino a studiare le combo possibili ( e GODE solo nel vedere la faccia del Master quando gli rivela una combo ). Nella mia vecchia Campagna davo PX interpretazione singolarmente. E' STATO UN FALLIMENTO COMPLETO. Lo spirito di gruppo non c'era più e ognuno tentava di dire qualcosa per fare PX interpretazione. Poi c'è il fattore SIMPATIA del MAster nei confronti di alcuni giocatori e antipatia nei confronti di altri. Anche tentando, nei px interpretazione NON sono mai riuscito ad essere obiettivo. I bravi giocatori, gira gira, erano per me sempre gli stessi. I POWERPLAYERS erano sempre di livello più basso poichè beccavano meno px.. UN circolo vizioso senza fine. Nella Campagna attuale assegno PX interpretazione a ciascuno (secondo la mia soggettività) poi li sommo tutti e divido per il numero dei PG. Ad ogni PG viene quindi assegnata la stessa quota. Un GDR COMUNISTA-SOCIALISTA. Ma questo è quello che hanno voluto i giocatori, per evitare litigi. Funziona nel caso ci siano giocatori ruolisti e PPisti nel gruppo ( almeno si divertono anche i PPisti, tanto a tappare le FALLE di px interpretazione ci pensano i ruolisti )

La maggior parte dei PP è così secondo me. Ho notato dei tratti accomunanti dei PP: - Attaccamento alla regola ( guardano alle regole, nelle righe e tra le righe, cercando di interpretarle a proprio vantaggio come il migliore degli avvocati con il codice civile e penale ) - Rifiutano l'autorità del Master ( come se il Master fosse un "dipendente". Berlusconi è un dipendente, non il MASTER di un GDR ) - Sono dei rompico***oni, almeno una volta a sessione. - Non gli interessa calarsi nel PG, non gli interessa ruolare ( anche se ci provano i risultati sono pessimi ). Tra l'altro non migliorano proprio perchè il loro interesse è altrove. PEr educare questi "figuri" bisognerebbe farli giocare a ON STAGE o qualsiasi altro GDR "senza livelli". Forse si potrebbe recuperare un giocatore di ruolo e salvare un powerplayer. A 15 anni mi va bene il PP, ma a 30 anni non lo accetto più.

[ Durante un combattimento ] DM rivolto al PG LB di Lathander: " Allora che fai? tocca a te." Gioc.PP: " Uso la bacchetta ed evoco..mmm.. vediamo..... qualcosa di immondo che è più forte.... mmh... vediamo la lista " DM: " guarda che ti concedo l'uso solo delle creature buone, e magari il più vicino al tuo allineamento " Gioc. PP: " DOVE STA SCRITTO? SUI LIBRI NON C'E SCRITTO CHE HO LIMITAZIONI! IO VOGLIO EVOCARE QUELLO CHE MI PARE! E BASTA! " DM: " Guarda che io ho sempre l'ultima parola! NON SONO UN VOSTRO DIPENDENTE! e se faccio le modifiche, le faccio sempre a fin di bene della Campagna..... scusa " Gioc. PP: " A ME NON MI VA BENE! DOVE STA SCRITTO!!! SUI LIBRI NON C'E SCRITTO NIENTE!!!!! IO EVOCO QUELLO CHE MI PARE! " [ prendendo lo schermo del Master e tirandolo in aria ] DM: " NON PENSO PROPRIO CHE UN PG LEGALE BUONO, DEVOTO A LATHANDER, SI METTA A EVOCARE DIAVOLI O CREATURE INFERNALI! al limite vi faccio una lista personalizzata per ogni PG cercando di trocare alternative..." Gioc. PP: " DILLO! GIURALO! DM: " ho detto che ci penserò...." Gioc. " GIURALO!!!" DM: " HO DETTO CHE CI PENSERO'!" e così andò avanti... la partita riprese con il MASTER che si era fato il sangue cattivo. MORALE: non avrai mai problemi dai ruolatori, ma avrai SEMPRE DISCUSSIONI CON I POWERPLAYERS.

Bramosia di battaglia può andar bene nel profio psicologico. Continua ricerca del miglioramento o di forza, mi va pure bene, entro il contesto del background e quello psicologico. Anche lo sofrzo per raggiungere potere mi va bene, un potere che è prima fisico e poi diventa politico ( nel senso che all'inizio il potere è quello di "io sono più forte di te" e dopo " io sono il più ricco, potente, influente degli altri nel mondo" ). Questo non è PP. La voglia di essere sempre superiore a tutti può essere un tratto psicologico. Il PP però lo si riconosce da altri fattori: I SUOI PERSONAGGI SONO TUTTI UGUALI.

Quando si interpreta un PG, se non si fa un profilo psicologico, si tende troppo a trasfondere il proprio cervello nel PG. E' anche vero che il MARCHIO dell'ATTORE rimane sempre ( ovvero siamo sempre noi stessi in ogni PG, volenti o nolenti); ma è anche vero che con un minimo di preparazione si può ottenere molto. Riflessione: avete notato com'è difficile per un PP calarsi nel PG e parlare in prima persona? Oppure soltanto chiamare un altro giocatore con il nome del PG? E' più facile sentire un PP dire : " Dai Filippo! casta quella Fireball! " come se si giocasse ad un gioco da tavolo. Il ruolatore invece soppesa le parole e chiama sempre i giocatori per nome, dando un impulso al ruolismo. apete cosa credo? che il miglior gruppo ruolatore sia quello composto da soli Masters. Chi ha fatto e fa il Master si sforza di più nel ruolare e sviluppa una certa "sensibilità" verso il ruolismo. Dopo aver fatto il Master, si sposta il proprio interesse verso l'interpretazione. Sbaglio? forse parlo per esperienza personale.... O forse dovrei studiare teatro.

Per me il personaggio deve essere prima pensato e POI rollato. Se si rolla prima allora non si è capito nulla del GDR. In sostanza il giocatore deve prima avere in mente un PG che vuole fare. Poi si mettono le caratteristiche che permettono al giocatore di fare il PG desiderato. Le rare volte che faccio il giocatore, cerco prima nella mia mente la figura / il personaggio che mi piacerebbe ruolare, poi solo successivamente cerco di buttare su carta ciò che mi permette di farlo. Mi trovo spesso davanti a giocatori che non sanno gestire il CARISMA ALTO, e lo hanno messo alto magari SOLO per SCACCIARE PIU' NON MORTI. Ma un giocatore che ha un PG con INt, Sag alto e Carisma altissimo, si deve per lo meno sforzare di RUOLARE. Masterizzo un gruppo di 30enni e ho notato che continua ad esserci la separazione piuttosto netta tra i powerplayers e i "potenziali" ruolatori ( cioè coloro che potenzialmente potrebbero essere "strappati" al PPismo ). POi vi assicuro che a 30 anni ci sono giocatori che passano mezze giornate a pianificare i propri PG....... Quel tristes.....

Caro Tetsuwan, spesso però i giocatori cadono nella categoria POWERPLAYER oppure in quella RUOLATORI. E' difficile che un giocatore sia entrambi. UN powerplayer difficilmente sarà un bravo ruolatore poichè è troppo concentrato sui numeri. Mentre un ruolista è troppo concentrato sullo sviluppo dell'idea del proprio PG che trascura infine aspetti di potenziamento. E' difficile stare nel mezzo....

Definizione di powerplayer: " Il powerplayer è quell'individuo che alla creazione del PG cerca di fare il PG più forte in tutte le situazioni a partire da quelle di combattimento. Sviluppa il proprio PG come un insieme di numeri per vincere il sistema ed ogni suo pensiero è volto a questo. Spesso il powerplayer è anche ligio ad ogni parola scritta sui manuali, non accetta modifiche e cerca di interpretare le regole sempre a proprio vantaggio". Io credo che questa razza dovrebbe scomparire dal mondo GDR e andare a giocare a D&D miniatures, che si diverte di più. D&D è purtroppo attrattore di queste losche figure. Neurone p.s. per GDR intendo GIOCO in CUI SI INTERPRETA un RUOLO.

Secondo me i powerplayers di D&D sono, alla lunga, distruttori della diffusione del GDR fra la gente. Che ne pensate?

Acc... è vero! E' stravero! Ma siamo sicuri che le donne non abbiano immaginazione erotica? E se sognassero pure loro di vivere certi momenti e di fatto si calassero nella situazione e nel personaggio? POsterò presto una mia foto in Desabbignè, poi le donne dovranno dire quali sono le pulsioni erotiche che hanno provato e se sono riuscite a resistere. (Molte tutt'oggi non riescono a resistere ). Ciao Neurone

Magari... io ho i giocatori sindacalizzati che ogni volta che faccio una modifica si mettonoin sciopero e parlano in termini di "lotta contro il master oppressore" e i "diritti del giocatore" etc. etc. Sto scrivendo una LISTA EVOCA MOSTRI personalizzata per ogni mio giocatore, in modo che non abbia a starnazzare perchè lo ho depotenziato ( un lavoro alchemico che non vi dico: cerca la creatura, mettigli il template e ricopia le statistiche, prendi un'altra creatura , mettigli il template etc. etc. fino alla noia ) Sob.... PERCHE' tanto ODIO nei confronti del MASTER? :banghead:

E' quello che sostengo io ed è una riflessione su cui mi sono soffermato ultimamente. Ritengo la facilità di astrazione una proprietà tipica dell'uomo maschio. Ma la mia è solo una ipotesi. Potrebbe non essere vero e magari il tutto è dovuto alle esperienze, all'inprinting avuto da piccoli.

Sgarfa pure... aspetto con le braccia incrociate r tippettando con un piede. Tenk u very grazie. Neurone @Subumloc: il PG monaco / psionico LB ha una bacchetta evoca Mostri III.

Intanto, SI, si vede che è venerdì. poi: NON sei una donna: OSTACOLO. Infine: SEI DELLA PROVINCIA DI PISTOIA? Io sono vicino Montecatini! Cmq grazie lo stesso ma sono invitate solo le pulzelle GDRiste esperte ed interpretatrici..... Ciao pinguina!!!

Carissime, mi faccio portavoce dei forumisti GDRisti per dirVi quanto siete preziose per noi. Siete l'anello mancante. Siete talmente poche che quando vi incrociamo vi guardiamo con rispetto, non come reiette, ma come una razza superiore che si è distinta tra la massa di ragazze tutte ciccia e brufoli che fanno le vallette dai 5 anni in su. Siete MERCE RARA e preziosa. Vorrei avere una di Voi donne nel mio gruppo GDR, ma purtroppo non è possibile poichè stiamo tutti distanti. Lancio allora un appello: SE CI FOSSE UNA RAGAZZA in provincia di Pistoia, mi faccia sapere che magari si potrebbe organizzare qualcosa ( ops, devo sentire anche il comitato giocatori però...) insomma, mi manca una giocatrice GDR.. esperta però, non alle prime armi..... Sob.....

Hai ragione Samirah. Il futuro GDRista lo si vede già in erba. tu guardavi i cavalieri dello Zodiaco, io invece quando ho avuto in mano il Castello Lego, comprensivo di Buoni e Cattivi, mi sono rinchiuso a giornate in camera senza acqua nè cibo. Da lì sono passato a Heroquest, e poi ancora Defender of The Crown su Commodore 64, infine GDR su Amiga 500. Poi D&D Scatola Rossa.... Nel DNA era già scritto. Uomo e donna GDRista sono persone a cui piace sognare e chi continua a ruolare, continua a sognare. Ovvero, in termini psichiatrici, il bambino libero che è in ogni GDRista non viene schiacciato dalla parte razionale. Quando giochiamo di ruolo, sentiamo di volare e dormiamo tutti più tranquilli.... Perchè LuccaGAmes sta avendo successo ed il GDR è in rinascita? perchè la scienza ha dimostrato di non avere risposte a tutto. Ed ecco nato il successo di Harry Potter........... Ma il GDR NON è il GDRonline dei giochi PC ( come sostengono in una nota pubblicità in TV dove il bambino fa il Sindaco di un posto, GDR MORPG ) Ma è anche il GDR matita e foglio di carta, che tuttora non ha ricevuto la dovuta attenzione da parte dei media. ma sto andando OT..... Resto con la speranza che il GDR si espanda ancora, poichè ha in sè una luce creativa che fa utilizzare il ns. emisfero cerebrale dedicato all'arte.

Sono d'accordo. Noi che siamo cresciuti a pane e Castello medievale del Lego..... A noi uomini piace la competizione, alle donne piacciono forse di più le situazioni interessanti e romantiche. Ma in D&D ci può stare l'una e l'altra cosa, secondo me. Certo è più facile trovare una ragazza che gioca a ON STAGE! o similare rispetto a D&D, che è un gioco a cui si avvicinano spesso gli adolescenti con le mani pacioccose e cioccolatose. Ma le donne sono l'elemento mancante. Se nel gruppo ci sono solo uomini, non solo si esagera con la goliardìa, ma si esclude la femminilità dal gioco, che fa parte di ogni fantasy. Io ho provato ad interpretare PNG donne, ma non vengono mai bene poichè i giocatori la prendono a ridere ed i loro PG diventano tutti maniaci sessuali. Yin e Yang, due metà non scindibili. Peccato che ci siano così poche donne nel GDR,e peccato che ci siano pochi uomini e poche donne che voglio davvero INTERPRETARE UN RUOLO..... Sob.....

Non sono d'accordo. CRedo che sia uomini che donne abbiano pari abilità nel ruolo inteso come interpretazione. Questo almeno in una scena teatrale. Diverso è un po' il GDR, poichè è più difficile calarsi nel personaggio ( nessun canovaccio, nessuna maschera, nessun palcoscenico ) Forse l'uomo sa calarsi immediatamente nei panni del PG, improvvisando, mentre molte donne non riescono bene a calarsi velocemente in un PG. Vorrei anche dirVi una cosa ( non per fare lo sborone ): ho a casa una Coppa vinta come miglior giocatore interpretativo di un torneo, nonchè menzione sempre interpretativa di una sessione di On STAGE! Ergo noi maschietti siamo bravi ad interpretare! Neurone p.s. ho fatto troppo lo sborone? spero di no!