kedavra

Ok ora ho capito dove stava il mio errore..vi ringrazio davvero molto ora ho le idee più chiare.. grazie ancora

Ma scusa la mia ignoranza..no riesco a capire..il talento dice (da ciò che ho capito): Se tu non possiedi alcun talento puoi utilizzare un'arma ad una mano che sia una taglia più grande ma la puoi usare solo a due mani, con la penalità di -2; se invece possiedi il talento allora, con la stessa penalità di -2, puoi utilizzare quell'arma ad una mano di una taglia più grossa(però ad una mano quindi c'è differenza); se è un'arma a due mani invece non puoi utilizzarla di una taglia più grande a meno che tu non abbia il talento..e se hai il talento puio utilizzare un'arma a due mani di una taglia più grossa sempre a due mani, con la penalità di -2. Sbaglio qualcosa?perchè se sbaglio qui il mio ragionamento va a banane. Ma se fosse come dico io allora sarebbe ingiusto avere lo stesso la penalità di -2 avendo il talento quando ce l'avrei anche senza.. Spiegami dove sbaglio..percè certamente sbaglio.. ti chiedo scusa se sono un pò ignorante.. grazie

Che la penalità si sommi mi pare una cosa stupida..è più logico che si annulli ..cmq la spada lunga è solo un esempio..può essere utile con il manlio che è un'arma ad una mano che fa 1d10 così avresti un'arma da 2d8 senza penalità..ora capite?

Salve, ho un dubbio sull'utilizzo delle armi che sono una taglia più grande della tua.Io gioco in 3.5 ed esisteil talento Monkey Grip che ti permette di usare un arma di una taglia più grande con una oenalità di -2, e dice che se l'arma è ad una mano puoi ancora usarla ad una mano ma sempre con la penalità e se l'arma è a due mano vale lo stesso principio.. Ma se io voglio usare un'arma di una taglia più grande che normalmente sarebbe ad una mano come una spada lunga, senza talento la potrei usare solo a due mani con la penalità di -2 (lo dice il talento)..Se io invece ho il talento annullo la penalità? Cioè se io ho il talento Monkey Grip e voglio usare una spada lunga grande a due mani ho lo stesso il -2 di penalità? grazie in anticipo.. spero di essere stato chiaro

Grazie..però esiste qualcosa del genere solo nella'ambientazione di Forgotten?perchè gioco a D&D classico e non so se il mio master è d'accordo ad iserire varianti esterne al nostro gioco.. se conosci qualche manuale in cui isistono varianti halfling in D&D classico..sarei felice.. grazie cmq per la disponibilità

Salve,avrei bisogno di un'informazione, sui nuovi manuali che sono usciti, io gioco in3.5, ci sono descritte delle versioni alternative di quasi tutte le razze..per esempio nani, gnomi, elfi..il mio problema è che non riesco a trovare la versione halfling..esiste? grazie mille

Non è per il fatto di causare più danni, solo che sono uno gnomo specializzato in un particolare tipo di balestra pesante fatta solo per gnomi, per questo quella leggera non mi piace molto.. negli attacchi di oppurtunità finisco se sono minacciato..se no nessuno mi attacca, ma regolisticamente è possibile utilizzare i due attacchi con una balestra pesante ed il talento?

L'altra sera mentre giocavo mi è venuto un dubbio: Ora come ora sto giocando un guerriero balestriere, che utilizza una balestra pesante,ed ha ovviamente preso il talento ricarca rapida, di conseguenza nello stesso turno può caricare (azione di movimento perchè la balestra è pesante) a attaccare (azione standard). Il mio dubbio è che quando sarà al sesto livello ed ho un attacco in più, posso usarli tutti e due con la mia balestra o no? cioò con la balestra pesante riesco ad attaccare con entrambi gli attacchi? oppure potrei solo con una leggera e il talento ricarica rapida? grazie per l'aiuto..

Alla fine ci ha pensato un pò su e mi ha concesso ciò che gli ho proposto.. credevo vi facesse piacere saperlo.. grazie a tutti per le vostre opinioni..

Se volessi fare una cosa del genere vuol dire che avrei pensato tutto per bene, e non vedo il motivo si scriverlo su questo sito, quando c'è il rischio di farmi passare per un disonesto.. Ora spiego meglio la situazione così capisci: Io ho 95mo e l'altra sera sono salito al secondo livello. Sonon un guerriero gnomo, dunque devo acquisire un talento; essendo balestriere e volendo specializzarmi in una balestra esotica devo prendere il talento "Arma Esotica"..solo che non volevo prendere subito il talento perchè mi mancano i soldi (55mo) per prendere la balestra he necessita del talento. Io volevo che mi concedesse una sessione per trovare i soldi, anche lavorando chiedendoli in prestito, al fine di avere tra le mani la balsetra e dunque dopo essermi allenato tipo un pomeriggio prendere il talento. Quindi tirando le somme, non gli ho chiesto di aspettare dei livelli perchè mi mancano i prerequisiti, quel talento a livello regolistico potrei già prenderlo. Poi i talenti arma esotica non hanno pre-requisiti.. capisci meglio meglio cosa voglio dire?

Ma il PP è ovvio che nn c'entra nulla..se no al posto che lo gnomo avrei fatto l'umano, visto che con il talento in più non avrei avuto alcuno problema, però la descrizione dell'arma dice che è stata creata da nani e gnomi e la usano soprattutto loro, a me piaceva come arma e allora ho fatto uno gnomo.. Se avessi voluto fare il PP avrei fatto l'umano: sarei a posto con i talenti e farei più danno.. Cmq farò così, lo prendo ma non lo uso ancora per un pò..

In raaltà il problema a livello di PP non esiste, cioè posso prenderne un altro, anche se è difficile, il fatto è che ho solo chiesto la proroga di una sessione o due, cioè siamo appena saliti ieri sera, per poter prendere la balestra e così abituarmi ad usarla, è una questione di interpretazione, prima la compero poi mi alleno un pò e la mia manegevolezza con essa aumenta..capite?invece lui voleva che prendessi sedutastate il talento..tutto qui, volevo sapere cosa ne pensavate voi..

Salve, vorrei porre un problema che riguarda l’interpretazione, ma che potrebbe andare contro le regole. Sono uno Gnomo di primo livello balestriere, ieri sera siamo saliti al secondo livello, io ho chiesto al mio master se potevo aspettare qualche sessione a prendere il talento in quanto volevo prendere “arma esotica” (per una balestra particolare, avevo aperto un Topic a riguardo) però mi mancavano 60mo per raggiungere la cifra necessaria per la balestra. Io a lui ho dichiarato le mie intenzioni, e ho spiegato che volevo fare così per una questione interpretativa, cioè non volevo prendere il talento senza avere nemmeno tra le mani l’arma in questione, il fatto è che gli ho solo chiesto una sorta di proroga per trovarele monete necessarei..ho già aspettato un livello a prendere il talento arma esotica perché, sempre a livello interpretativo, volevo essere un po’ più “esperto” con le balestre normali, per poi specializzarmi in quella particolare. Il master però ha fatto storie, dicendo che andavo contro le regole.. Secondo voi?

Ma davvero, ci ho messo cinque minuti a scrivere tutto..ed è stato un piacere te lo assicuro, poi voi mi avete sempre aiutato e avete sempre risposto prontamente hai miei quesiti.. é stato davvero un piacere.. Cmq ti ringrazio davvero molto..

A ecco..ciò non mi era noto..quindi a vostro parere, visto che siete più esperti, non sarebbe troppo forte? cioè usando una balestra al settimo livello avrei minaccia di critico di 17-18-19-20..

Nn c'è il caso di sdebitarsi, voi mi avete sempre aiutato, anche quando avevo quesiti stupidi, quindi è come se ti fossi già sdebitato, è il minimo che potessi fare..

GOBLIN pf:5 iniziativa:più 1 velocità: 9m ca: 15 attacco base\lotta: più uno\ meno 3 attacco:morning star +2 (1d6) giavellotto +3 (1d4) tiri salvezza: T+3: R:+1; V-1 talenti: allerta Abilità: ascoltare +2; cavalcare +2;muoversi s.: +5;nascond: +5;osservare +2 HOBGOBLIN pf:6 iniziativa: +1 velocità:9m ca:15 attacco b.\lotta:+1\+2 attacco:spada lunga+2 (1d8+1) giavellotto +2 (1d6+1) tiro salvezza: T +4; R +1; V -1 talenti: allerta Abilità: ascoltare +2;muoversi s.: +3;nascond: +3;osservare +2 ORCHI pf: 5 iniziativa:+0 velocità 9m ca: 13 attacco b.\lotta: +1\+4 attacco: falchion +4 (2d4+4) giavellotto +1 (1d6+3) tiri salvezza: T+3; R +0; V -2 talenti: allerta abilita:osservare +1; ascoltare +1 p.s hanno sensibilità alla luce spero basti

HOBGOBLIN f:13 d:13 c:14 i:14 s:10 c:9 GOBLIN f:11 d:13 c:12 i:10 s:9 c:6 ORCHI f:17 d:11 c:12 i:8 s:7 c:6 ti servono altre qualità o bastano le caratteriste?

Ci ho pensato anche io, però concedere gratuitamente un talento così bello al primo livelli di una cdp che se tutto va bene la puoi "prendere" al sesto mi pare eccessivo, cioè ti trovi al settimo livello in generale (6 da cio che vuoi e 1 da cdp) con un talento che potresti solo avere all'ottavo.. ditemi voi non è troppo forte?

Mi pare, ora non ho il manule sott'occhio, che ci sia la voce freccie affilate,ma nella 3.5 non sono le freccie che minacciamo per il critico, ma l'arma, quindi o arco (20x3) o balestra (19-20x2) sbaglio qualcosa io?

Hai perfettamente ragione, ma ora mi spego ancora meglio che prima, io ed i miei amici è da più o meno un anno che giochiamo, e con questo gruppo il livello più alto che abbiamo raggiunto è stato il quarto, quindi puoi immaginare di che oggetti stiamo parlando, forse l'arma più forte, per farti un esempio, l'ha avuta un mio amico, ed era la catena chiodata magica che si troca sulle Fosche Tenebre quella che lancia una maledizione, ma ha un Ts davvero infimo..capisci ora perchè non approviamo questa politica così ristretta?

Effettivamente gioco 3.5, però non sono tanto rigido verso equipaggiamento e cose varie..mi spiego meglio: Quando masterizzo io uso tutte le regole della 3.5, ma quando si tratta di oggetti, equipaggiamento o anche cdp interessanti non ho problemi a guardare la 3.0. L'altro mio master è un pò più rigido, non permette nemmeno di usare oggetti 3.0 però a me pare assurdo..quindi cercheremo di fargli cambiare idea.. ma il Races of Stone è 3.0?

Grazie, potresti darmi il link dei siti?sai li conosco solo per sentito dire questi stiti, ma non ci ho mai navigato sopra..grazie..

Come al solito mi trovo a dover chiedere consiglio alla vostra infinita saggezza.. So che questa classe di prestigio non è strata trasportata in 3.5, allora sono andato a controllarla nella vecchia 3.0 ma ho trovato cose che non quadrano con la versione 3.5, tipo l'abilità freccie affilate.. Secondo voi può essere trasportata in 3.5?e se si come?grazie mille ancora..

Si effettivamente hai ragione deve essere daveero carino, ma non ho mai sentito parlare di questo manulae,deve essere proprio interessante..grazie per il consiglio..