Mister Master

oops. Avete ragione, state parlando di Ad&d 1st..non della 1st edition in assoluto. Avevo sempre pensato vi steste riferendo a quella!!! SORRY!!

Querlla della 2a del plyer's handbook come dice elayne era fatta bene, è vero. Ma io considero sempre migliore lo stile di maestria di od&d, molto più incisiva, specialmente per un guerriero, che almeno poteva (in combat, eh) competere con un mago. Sopratutto mi piaceva che le prodezze dei pg molto abili ispirassero terrore nei mostri con meno dadi vita...

edit: @DEATH Ma sei sicuro di non riuscire a trovare il manuale del master? non è così fuori dal mondo. Con un 80-90 euro massimi dovresti accaparrartelo, andando a esagerare! Prova quest'anno al lucca, mi pare strano!

Inoltre era stato ripreso ed ampliato il concetto di "weapon mastery" appena abbozzato in 1°...

Veramente, imho, il miglior sistema per l'aquisizione di "maestria" in un'arma è quella della 1a edizione. Anche meglio della 3a.

In seconda avevi al massimo un +3 al txc ed un +5 al danno. Al massimo. (senza manuali strani).

Quello è differente: sostituisci, se non erro, un vecchio potere con quello del tuo paragon path...mi pare. Devo controllare anche io...

Ciao e benvenuto!

Lo puoi fare ad ogni livello, per Un potere, Un talento ed Una abilità alla volta. Ciò senza inficiare la tua aquisizione di poteri, talenti, abilità. Aquisisci quanto devi e puoi cambiare ciò che vuoi.

Secondo me con carisma 3/4 non solo dovrebbe ispirare schifo e ripugnanza alla vista, ma ancvhe all'olfatto al tatto aall'udito e (perchè no) al gusto. Un drago rosso potrebbe rifiutarsi di mangiarlo o toccarlo, abbrustolendolo a palle di foho...perchè è scontato che appena lo vedesse lo trifolerebbe per il solo fatto che gli ha rovinato la giornata! Insomma, io dico che avrebbe perfino problemi ad entrare in città ( "Oddio!!! Uno stronzolo che cammina e parla!! Chiamate gli Eroi!!!")

che vuoi dire, scusa, non capisco?

Se non volevi che la campagna prendesse questa piega, ti sei rovinato la vita...

Se ti diverti anche tu, fai come ti viene suggerito sopra. Metti sfide per i pg e sviluppa la situazione.

Se ad un certo punto ti annoi ricordati una cosa: i demoni delle catene e simili sono forti, ma ci sono demoni ancora più forti che li comandano!

Questi pootenti "signori demoniaci" potrebbero anche scocciarsi di vedere i loro servi usati come pupazzi da un gruippetto di mortali deficenti (nell'ottica del demone) e pure scarsi...quindi potrebbero decidere di uccidere i pg oppure di liberare i demoni e dare una batosta agli "imprigionatori".

Oppure una bella zona di magia morta e saluti al sigillo. Con tanto di creature liberate dalle costrizioni e botte da orbi!

E la prossima volta impara: mai far catturare un demone, alle peggio, fagli vendere l'anima per comprarsi la salvezza!:lol:

Cosa succede se un personaggio con 0 imppulsi curativi viene colpito da un wight strettaletale? (pag 262 del manuale in inglese)

Il tocco del mostro risucchia una HS. Se ne ho 0 svengo, non succede nulla, ecc.?

E dalle caratteristiche del pg. E dalla classe del pg. Troppe cose che lo fanno dipendere da un tiro di dadi. Imho, come potere è forte, se sei un guerriero od un barbaro;-). Ma se sei un warlock..ahi ahi. Per "veramente" forte, io intendo quei poteri che a prescindere dal personaggio in se hanno sempre la stessa utilità e versatilità. E' anche perchè il potere del nano non è versatile che non mi piace troppo e lo metto (a livello di potenza) sotto l'Eladrin. Poi, subito dopo, viene l'Halfling. Halfling che peraltro nessuno sta considerando nella discussione. I casi sono due: o nessuno li ha visti, oppure..."l'halfling è una ****** pazzesca!":lol:

La mia interpretazione è: siccome lancia un potere "contagio" la malattia ha effetto subito. Se così non fosse sarebbe stato un potere identico a contagio, ma avrebbero dovuto mettere il distinguo. Non essendoci nessuna differenza tra il suo potere e l'incantesimo, imho, la malattia ti danneggia subito. Non sono a conoscenza di faq sull'argomento, ma credo che, a meno non sia un ERRORE vero e proprio, l'intepretazione sia questa.

La domanda due: non cambaia nulla, da regole. Ma di certo se sei di nuovo esposto alla malattia non ti giova, potreasti farci un sacco di hr...

E, tra l'altro, gli eladrin hanno il potere razziale più forte di tutti. Il teletrasporto. Ti amplifica le potenzialità della tua classe in modo pauroso. Con gli striker ed i controller ti riposiziona fuori dai guai, i defender te li fa stare sempre addosso ai cattivi, i leader teli fa mettere dove i loro poteri servono di più, ...forse, insieme all'umano, è la razza più versatile. Che poi se la tirino, è un altro discorso:cool:

Nulla di strano se i tool avessero una certa utilità. Nemmeno il compendio è utile... Quindi, appunto, come te spero facciano due tipi di abbonamento. Perchè, personalmente, non pagherei mai nemmeno 5 euro in più per i tool...

Certamente una minor action non è impensabile. Tutto dipende dal sistema di comunicazione che adottano ranger e bestia. Se ci può parlare, allora l'azione è gratuita! Se deve farglielo ntendere, allora il MINIMO è la minor.

Quoto let. Via dusdan, non essere troppo pignoso...:lol:

Tra l'altro: ma quanto siamo ot!

Credo ricada nella "tua personale" visione. Proprio come quello di chiunque altro. Certo, non vai contro il manuale, nè riadatti nulla, ma solo perchè sul manuale non c'è nulla che ti aiuti a capire cosa intendsono loro per chierici paladini o dei!

Secondoi me questo è un fattore intenzionale, pensato apposta per permettere una maggiore libertà ai pg ed ai master. Ma non so se ho risposto correttamente, perchè la domanda non mi era chiarissima.

Mi sono spiegato male. Intendo che sono "legati" mentalmente, non che il ranger lo "controlla". Un controllo mentale vesro un oggetto magico implica certo più fatica che far intuire al tuo grande "fratello spirituale" dove si deve posizionare. Capito cosa intendo?

credo che i tuoi calcoli siano esatti...si sommano se viene da fonti diverse. A logica dovresti applicare il bonus anche nel caso da te indicato. Sempre di ongoing damage si tratta. Certo è che potrebbe essere considerato un effetto diverso dal PURO ongoing.

IO non ho scritto che sono presi in prestito.Veniva esplicitamente detto nelle edizioni precedenti dove, se sgarravi, il dio ti levava i poteri. Ergo, li avevi in "leasing." Ho solo fatto notare che questa cosa non c'è più. Poi stiamo scadendo a discutere sulla natura degli dei in d&d. Quello (ambientazioni permettendo) è soggettivo! Quindi, la tua visione è soggettiva, perchè ti rifai ad una tua idea. La mia visione non la sai perchè ho espresso solo quella delle regole della 2a e 3a edizione!

E questo è "fatti una home rule":

Certo se non ti piace l'idea che chierico e paladino quei poteri se li sono sudati e guadagnati e sono poteri loro e non in leasing con la divinità puoi reintrodurre la perdita di poteri. Sono facilmente individuabili quelli che possono "saltare".

Sono parole tue...ma non c'è niente di male a ricadere nella profezia di Dusdan! Egli è un Pinguino Pignoso. Quindi sa tutto. Ancora di più degli dei di Fr! E' ovvio che avesse previsto anche queste risposte...:lol:

Comunque, secondo voi, da quello che ho letto sui vostri post, la natura degli dei è stata rivista? Intendo dire: li hanno rimodellati per essere più "distanti"? Mi sembra che più o meno tutti abbiate avuto questa impressione...magari in funzione della nuova ambientazione che faranno.

fare gesti ed urlare cose ricade credo nel "parlare" che è azione gratuita. Intendevo anche io quello che dici te e lo davo per scontato nelle azioni gratuite, per il motivo suddetto. Se poi abbisognerà di indicazioni ancora più precise, lo decideranno loro. ricordati comunque che la bestia in questione non è una normale bestia, ma una creatuta con un fortissimo legame col ranger! Magari sa già cosa vuole esso. Chi lo sa.

Perchè a logica non dovrei spendere azioni minori per far muovere un animale semi intelligente nella posizione più vantaggiosa...non è certo un oggetto magico da comandare mentalmente! (spero) Dovrebbe fare da solo. Credo...

E poi, povero ladro...aspettate le SUE di varianti ed i Suoi articoli! Credo che non riuscrete più nemmeno a vedrelo, sulla griglia, da quanto si muoverà!!

Credo che tutta la tua risposta sia una (giustissima e sacrosanta, dato che è il tuo gusto) Hr. Per il semplice motivo che ciò che scrivi è vero per te ed alcuni altri ma non per me ed alcuni altri. Quindi tu hai riadattato il gioco alle tue esigenze e piaceri! E' giusto lo fo anche io! Però quello che scrivi degli dei...non c'è certo su nessun manuale!

I casi sono due:

o vi fanno pagare la differenza (mossa da idioti avidelli che ti fregano 20 cent)

o vi ringraziano per la fiducia accordata(mossa da wizard), che ci fanno pure bella figura. Poi, al rinnovo, pagate prezzo pieno.

Oppure se sono VERAMENTE furbi, fanno due tipi di abbonamenti: uno solo per i tool/riviste ed uno all inclusive. Allora si che meriterebbe. Darebbero scelta (poter scegliere fa sempre contento il cliente) e magari permetterebbero a chi non è interessato ad una parte dell'insider di non pagarla. (ma lo invoglierebbero a pagare per l'altra:rolleyes:)

Ma non crdo andrà così. Moolto più facile per loro fare solo un "tutto o nulla".

E comunque credo che il metodo giusto per sottoscrivere sta roba sia quello di Ramuh: colletta! Tanto di "reale" non c'è nulla. Un file pdf lo moltiplichi anche per mille!

Credo ricada nel "fatti una HR":-D

Quoto aza, che mi ha rubato le parole di bocca.

Quando usciranno gli altri 3 tool il prezzo salirà.

Se vi interessano anche i tool, bene, ma siccome a vederli così dembrano delle cose per bimbi(mink!@)...li pagate volentieri 10/20 € in più annui? (se va bene).

Poi bisogna vedere anche il tenore futuro delle uscite delle riviste. E' ovvio che all'inizio siano alluzzanti, ci mancherebbe anche che le prime uscite a pago facessero schifo! Daranno, casomai, adesso le cose migliori per convincereòla maggior parte ad abbonarsi, poi, come dappertutto, col tempo si profonderanno anche loro in numeri "inutili", per così dire, di riempimento. Mica ogni uscita possono dare paragon path, oggetti magici, poteri o "inter-classi"...sennò erano meglio i 60 manuali della 3.5!

Personalmente, se volessi fare la follia () di abbonarmi aspetterei come minimo l'entrata in scena degli altri tool per vedere fin dove spingeranno il prezzo ed aspetterei anche di vedere (tramite amici abbonati o similia) le prossime 9-10 uscite dei rivistozzi.

Per quanto concerne il playtesting è ovvio che lo riservino solo ai subscriber! Sono quelli più "fanatici". Se sei disposto a spendere, vuol dire che ti interessa veramente e che darai più importanza e serietà al tuo contributo.

(ovviamente, anche a me interessa molto il d&d, ma non me ne potrebbe fregare una cippa delle decisioni future della wizard, quindi tantomeno mi interesserà fare il playtester, per dar loro il mio feedback)

Non lo vedrei, inoltre, come un "pago per fare il playtester", bensì come un contentino, un' aggiunta: "paghi? Allora ascolteremo le tue opinioni." Insomma, quantomeno ti cag..iamo un pò di più. Intelligente da parte loro e soddisfacente per chi comunque sarebbe stato interessato ai loro "prodotti".

di la verità dusdan. con questa risposta stai cercando di far avverare la tua profezia, eh??