FeAnPi

Ti stai percaso prenotando per un dimostrativo? ^^

Il Balrog senza corna sarebbe stato appunto una sagoma circondata d'ombra, alta abbastanza per passare su un ponte sottile e per una porticina nanica. Però siccome è un "angelo caduto" tutti lo adeguano all'immagine del diavolo: potenze della vulgata.

Non dico che non abbiano inventato nulla, dico solo che spesso hanno cercato di mettere il proprio cappello su certe cose già esistenti per definirle proprie, come se io chiamassi monossido di diidrogeno termicizzato l'acqua calda e pretendessi di esserne considerato lo scopritore. Il problema sta tutto nei metodi, che caratterizzano molto i forgiti nostrani ma in effetti anche la teoria e la promozione originaria. Non si definiscono alternativi, si definiscono superiori; e visto che comunque tutta questa superiorità non c'è l'unico modo che hanno è spalare ***** sul resto.

Se va tutto in porto allora conto di averti al tavolo.

Si chiama viral marketing. Purtroppo è legale; divenissi mai tittatofe ti monto tutti questi abusi di retorica scontata sarebbero sanzionati con iniezioni di peperoncino nelle chiappe. In realtà, poi, questo processo va avanti da molto più tempo, specialmente in altri forum.

O magari sarà che davanti a certi personaggi non c'è disaccordo che tenga, l'unica è brasarli.

Visto, grazie. E buone partite. La mappa, appena possibile, ve la scannerizzerò. Per il resto, chissà. :/

Ma sicuramente: la questione è vecchia e millenaria, ma sostanzialmente la stessa propaganda che fa presa su certe persone ne allontana altre. Se solo presentassero i loro giochi per quel che sono non ci sarebbero di questi problemi; ma se presentassero i loro gioci per quel che sono non potrebbero fare i prezzi che fanno. Peraltro, dopo il suo ultimo gesto io Fenna lo trovo indifendibile; più "gentile", certo, meno diretto di un Domon che ha la delicatezza di un troll con i bruciori di stomaco, ma comunque sempre pronto a fare interventi non di certo imparziali; sarò io, ma probabilmente se fossi moderatore cercherei di tenermi lontano da una discussione che mi interessi e vi farei intervenire solo i "colleghi", perché so che non potrei essere imparziale.

Dico questo infatti: non interverrei come moderatore, e chiederei di restar fuori anche dalle decisioni relative a sanzioni maturate per quella discussione. Ma dopotutto siamo nel paese in cui il conflitto di interessi è uno stile di vita. :/ E sì, l'ultimo gesto di Fenna è quello; ma in generale vedi come divide sempre le discussioni in maniera molto "tattica".

Mah, è che io sono malizioso, ma di quella malizia che mi porta a poter far da veggente in parecchie situazioni, di quella malizia che si chiama anche "guardare con occhi disillusi". Noto anche come, mentre in tanti casi la moderazione accorpa i thread simili onde evitare lo spam, per i diversi interventi di Gelli o chi per lui volti a pubblicizzare dungeon world la cosa non è stata fatta (e gli interventi avvenivano in una sezione moderata da indovina chi?).

Però vedi, in altri casi anche se non si violava nessuna regola i thread venivano accorpati, in questo caso come mai non si procede a fare la stessa cosa? Diabolici forgiti: la regola zero non la vogliono nei GdR, ma bramano di poterla esercitare nella moderazione dei forum.

Ho presente, ironizzavo su questo. E mi viene da pensare che se il moderatore forgita medio ha questo agire (Fenna passa per moderato in confronto agli altri) è chiaro il perché nelle loro partite i master fossero così tirannici e perfidi.

O perché *non è* un master all'altezza. ^^ Voglio dire, vedi come moderano il loro forum italiano e poi chiediti che razza di master sarebbero in D&D.

Grazie. Anche se alla fine ha fatto meno male di quanto pensassi avrebbe potuto fare. Lei non ha contribuito.

Beh, deve essere buono per la propria autostima: pare che i dittatori di mezzo mondo lo leggano per sentirsi liberali. E comunque io al masterless preferisco il "non giocare con certa gente", perché siano giocatori o siano master certi individui ti rovinano la partita, a prescindere.

Sssh, non dirlo in giro. O rovini la loro propaganda.

E' dimostrato (da me che mi ero preso la briga di incrociare dati e date di un vecchio forum): in Italia i giochi vanno pubblicizzati solo quando vengono pubblicati. E vanno pubblicizzati non per quel che sono, ma come se fossero la nuova rivoluzione ludica imperdibile che ogni problema risolve.

'Nsomma, nell'essere offeso io ci vedo un po' di coda di paglia.

No, Knuky non so a chi corrisponda, ma di forgiti sardi ce ne sono diversi, ma ho poco a che fare con loro (uno è partito come "esiste solo quello che conosco" e allargando le vedute non ha allargato la mentalità, un altro era un amico ma ho scoperto che fidarsi di lui è come affidare al cane la salsiccia). Secondo me il vero problema sta nel come si comporta nelle situazioni discriminanti; di certo, fenna è più moderato di altri che sembrano veramente telepredicatori americani, ma comunque il suo modo di moderare mi sembra molto poco imparziale.

Alla fine è un conflitto di interessi inevitabile: se tu moderatore intervieni come moderatore su una discussione che riguarda un argomento a cui tieni particolarmente è molto difficile che tu rimanga imparziale. Ma dopotutto siamo in Italia...

Purtroppo abbiamo diversi imbecilli nell'isola. Il 24 c'è una convention locale, e alcuni master proporranno dungeon world; è che non voglio perdermi Dungeon Slayers né rinunciare a masterizzare Anime e Sangue, altrimenti ci giocherei solo per interpretare il petomane che risolve tutto a suon di flatulenze in base a descrizioni accurate del "ti metto il **** in faccia".

E' l'irrisolvibile problema del ciarlatano: nel momento in cui millanti le potenzialità miracolose del prodotto che promuovi, vedrai quel prodotto sottoposto a tutti i test possibili e immaginabili e definitivamente dileggiato come una mezza schifezza poiché non sarà certo all'altezza di quanto millantavi. ^^

Senza dubbio; e la cosa brutta di D&D 4^ come skirmish è che fra l'altro usa miniature orribili. Di contro, una sua versione semplificata e con la conversione 1 quadretto = 1'' diventerebbe un ottimo regolamento per wargame skirmish, degno erede di Mordheim. Dungeon world in Italia lo stanno vendendo per quel che non è, e sottolineo "vendendo", visto che le lodi sperticate provengono principalmente da chi sostiene la versione a pagamento.

La cosa ridicola è che alcuni non ci guadagnano niente, lo fanno per puro pecorumine; un po' come i mille idioti che condividono su facebook link demenziali a siti fuffa pieni di boiate i cui proprietari guadagnano belle somme grazie alla pubblicità. Quella del tavolo che non è un tavolo in D&D, poi, è fantastica; mi ricorda quando nel mio liceo, ai tempi del referendum sulle leggi etiche affossato dalla chiesa cattolica, si tenne un dibattito nel corso del quale l'oratore cattolico sostenne che "l'astensione non è un'astensione". L'aula magna si riempì di risa, unico degno sepolcro di tale boiata.

Labiovelari a te.