16 Novembre 200519 anni comment_51590 scusate avevo letto male.... le parole testuali della rticolo sono: le cose peggioreranno ulteriormente quando cercherete di andare sul web. se il sistema prende piede , in nome della sicurezza i siti web commerciali rifiuteranno connessioni dagli utenti che nn usano macchine protette da palladium invece per queelo che vi dicevo delle eliminazione di linux un altyra conseguenza di tpca: se sui futuri pc gireranno solo programmi autorizzati , il software libero e quello gratuiti sono spacciati...
27 Novembre 200519 anni comment_53727 scusate avevo letto male.... le parole testuali della rticolo sono: le cose peggioreranno ulteriormente quando cercherete di andare sul web. se il sistema prende piede , in nome della sicurezza i siti web commerciali rifiuteranno connessioni dagli utenti che nn usano macchine protette da palladium invece per queelo che vi dicevo delle eliminazione di linux un altyra conseguenza di tpca: se sui futuri pc gireranno solo programmi autorizzati , il software libero e quello gratuiti sono spacciati... In nome della sicurezza? A me al momento pare che proprio chi propone il nuovo sistema sia quello affetto da più buchi di sicurezza... mentre il software libero si è dimostrato in grado non solo di fornire prestazioni, ma anche in completa tranquillità e sicurezza. Inoltre mi sfugge il nesso logico tra pc che girano con autorizzazione e scomparsa di quelli gratuiti (che al momento fanno funzionare una fetta consistente dell'industria mondiale, dai server ai cinema, dai robot delle catene di montaggio ai sistemi di monitoraggio degli acceleratori di particelle - - eccetera).
27 Novembre 200519 anni comment_53778 Inoltre mi sfugge il nesso logico tra pc che girano con autorizzazione e scomparsa di quelli gratuitise c'e` un chip che ti chiede una chiave e` tu non ce l'hai non c'e` metodo (legale) per bypassare la cosa
27 Novembre 200519 anni comment_53780 se c'e` un chip che ti chiede una chiave e` tu non ce l'hai non c'e` metodo (legale) per bypassare la cosa Credi che sia tanto difficile che, con tutte le macchine a software libero che girano, nessuno riesca a captare che una fetta di mercato è vogliosa di architetture prive di questi chip maligni?
27 Novembre 200519 anni comment_53783 Credi che sia tanto difficile che, con tutte le macchine a software libero che girano, nessuno riesca a captare che una fetta di mercato è vogliosa di architetture prive di questi chip maligni?dipende da quanti soldi prendono da redmond, un po' come per i portatili con win preinstallato
29 Novembre 200519 anni comment_54057 Conoscevo già tutto ciò detto da Mandingo (grande ) perchè era arrivata la mail pure a me... Diciamo che mi sembrano strane molte cose (tipo viene detto che non ci sarà l'accesso ai server palladium se non si avrà un PC palladium... mi chiedo cosa ci guadagnerebbero tutte quelle persone che magari campano su un sito web...) però a parte quelle che mi suonano strane il discorso è sempre il solito: abbiamo mandato un uomo sulla luna con un PC con quanti kb di RAM? Mentre ore per far girare WinXP ci vogliono almeno 128Mb... e alla gente va bene così. Quanta è la gente che ci capisce di PC? Proprio poca direi... quanti sono quelli che lo comprano per scrivere, stampare e mandare le mail? Una percentuale scandalosa... per altro mi sentirei mortificato ad essere il creatore di un calcolatore con potenzialità allucinanti che viene usato come macchina da scrivere. Ma cosa volete... non ci vuole la patente per usare il PC e quindi anche quelli che non ci capiscono niente, hanno voce in capitolo. E sono la maggioranza. Loro sono la fetta predominante di mercato.
Crea un account o accedi per commentare