cloro17

quindi lungo il muro in basso non c'è nessuna copertura. Quella è l'unica differenza dal disegno che avevamo pensato noi. Grazie

Ciao, altra domandina del giorno 11/11/11. Qualche sera fa il mio amato Chierico ha eseguito il potere seguente contro un non morto: Dismissal: in pratica sposta il bersaglio in una prigione extraplanare fino al successo di un tiro salvezza con -2 indossando questo oggetto: Simbolo di potere +4 che tra le proprietà enuncia ...il primo tiro salvezza avrà un -2; e avendo il Paragon Path Radiant Servant: che tra le altre cose a Liv 16 dona Lasting Light che aggiunge un ulteriore -2 se il bersaglio di un suo incantesimo fosse un non morto I bonus si sommano tutti ???? Ciao C.

così io e il mio party avevamo fatto per mesi, poi ci siamo imbattuti in questo http://www.descentinthedark.com/_l_/...ht_checker.php e ci sono venuti i dubbi, perchè lungo il muro il pg non vede.

Ciao, oggi sono pieno di domande Nel manuale del giocatore, pg 272, dice che il punto di origine di una propagazione è un quadretto del personaggio che genera l'effetto. Poi negli esempi sotto mostra come la propagazione venga lanciata dallo spigolo o esattamente frontale al pg. Ma dalla definizione il pg potrebbe propagare anche in maniera differente giusto??? Allego le quattro possibilità. Grazie

Ciao a tutti, rileggendo la esaustiva trattazione del club dei nascosti che linko sotto, http://www.dragonslair.it/cms/content/118-Linea-di-visuale-copertura-occultamento-diventare-nascosti mi sono riguardato le meccaniche sulle linee di visuale e mi sono imbattuto in questo http://www.descentinthedark.com/_l_/line_of_sight_checker.php è attendibile??? Perchè facendo due prove, se siamo nella configurazione che tento di descrivere con [][][][][]P M P=PG, M= Mostro e [] quadretto di muro ne viene fuori che il mostro non è visibile dal nostro eroe e che quindi non è tagettabile. Io avevo sempre interpretato che il nostro eroe invece riuscisse a vedere qualche spigolo in più, circa 4 o 5 quadretti. Ma guardate l'allegato e ditemi cosa non va. Ciao e grazie. C.

nessuna resistenza al proprio canto. Anzi rileggendo il potere, Emanazione ravvicinata 10, le creature assordate sono immuni. etc etc. Quindi le 4 arpie devono rimanere molto distanti l'un l'altra, dovrò costruire un tabellone 100x100 square. sob sob

perchè dovrebbero essere immuni al loro canto???

Quindi ,se è così, le arpie devono stare ad almeno 10 square l'una dall'altra per non essere vittima delle urla delle compagne. Sob sob

Ciao a tutti, sono anni che giochiamo e l'altro giorno mi è venuto un dubbio ( da Dm ) troppo stupido ma purtroppo come un tarlo si è insinuato nella mia testina. Durante un combattimento i miei baldi mostri che erano 4 arpie e 4 minotauri si sono trovati a combattere contro il party di eroi. Le arpie hanno alcuni poteri ad area 4 o 10 che immobilizzano o comunque colpiscono attorno a sè. Questi poteri influenzano anche le altre arpie se sono nell'area di effetto? Questi poteri influenzano anche i minotauri se sono nell'area di effetto? Perchè i poteri ad area del nostro mago per esempio colpiscono compagni e non compagni, quelli del chierico per esempio solo i nemici... ma tra i mostri esiste questa distinzione??? Grazie C.

Ciao scrivo la mia: per me il pg più sgravo è come da titolo lo Sciamano. Quel evocazione che si ritrova con possibilità di lanciarla N volte a distanza 20 ( cioè praticamente d'appe-rutto), che non subisce danni quasi mai, che non è targettabile da poteri ad area, che con pochi talenti diventa quasi un muro invalicabile..... Secondo me in gruppo è smodato. Ciao C.

Bè, diciamo che non è impossibile fare un pg resistente a tutto o quasi, e posto un esempio. Pg di livello 16 Tiefling Viper belt >>>>>>>>>> res 5 poison stormwalker cloak >>>> res 10 lighting & thunder crown of nature reb >>> res 15 necrotico drowmesh of night >>>> res 10 radiant tiefling >>>>>>>>>>>>> res 13 fire talento:blood of levistus>res 13 cold Non male no??? Ciao e grazie per le risposte

Il Gigante ,essendo molto fortunato ,in effetti riesce a rollare 18 con 2D8 .... bontà divina Grazie a tutti per la risposta C.

Ciao a tutti, ho qualche quesito pratico riguardo le resistenze ai danni. 1) Il tiefling ha resistenza al fuoco supponiamo 10 e viene colpito da un gigante del fuoco che da manuale produce con una spada 1D12 + 6 damage plus 2d8 fire damage. Simuliamo un gigante fortunato che fa il massimo ai dadi: 12+6 plus 18 da fuoco. Quanti ne passano al povero tiefling??? 18 + (18-10) = 26 ? 2) Stesso tiefling che ha attivato il potere da mago Stoneskin che fornisce resistenza 10 a tutti i danni e viene di nuovo colpito dal Gigante sopra sempre fortunato. Risultato danni (18-10)+(18-10) = 16 ? 3) Stesso tiefling con stoneskin colpito da una Naga D'ossa molto fortunata pure lei che infligge 2D4+6 e 5 necrotici continuati. Risultato 14 -10 = 4 danni e i 5 continuati non avrebbero effetto perchè inferiori alla resistenza del tiefling. Ma i danni continuati hanno un Aftereffect dopo il TS. Il tiefling può evitare di fare il TS per non subire l'effetto secondario che invece lo danneggerebbe??? Grazie per le risposte

Grazie mille, molto chiaro. Ciao

Ciao, il potentissimo chierico ha un'abilità di classe chiamata Conoscenze del guaritore dove specifica che può aggiungere bonus di pf quando utilizza un potere con parola chiave GUARIRE. Questo da manuale del giocatore. Leggendo lo stesso potere sul character builder invece specifica che il bonus si applica solo se il bersaglio dell'incanto utilizza un impulso curativo. Per esempio: Faro di speranza potere del chierico di 1 livello beneficia o no dei bonus delle conoscenze del guaritore??? Secondo il builder no!!! Oppure il Cura ferite leggere beneficia del bonus??? Grazie C.

Ciao, avrei bisogno di una delucidazione, a pag 278 manuale giocatore spiega la possibilità di mantenere un potere e specifica che un personaggio può mantenere un potere una volta per turno. Benissimo, significa che posso mantenere due poteri differenti a turno spendendo l'adeguata azione, giusto??? Grazie a tutti C.

Troppo un azione bellissima 8) Quanto è sburo il mio gruppo che studia queste corbellerie strategiche?? Grazie Diego. C.

ok, direi che è tutto chiaro ed evidente. Quindi per rendere la discussione più interessante aggiungo un elemento. Se il Fattucchiere attacca Pippo con un AdO, il Paladino potrà usare il suo potere Knightly Int.? E il fattucchiere potrà usare il suo comandare dalle retrovie??? Grazie C.

Buongiorno a tutti, ho un piccolo dubbio su un bellissimo potere del Fattucchiere Goblin che mi sembra si chiami Comandare dalle retrovie, o forse no. Comunque permette di reindirizzare un attacco a distanza su un alleato a lui vicino. Il potere del Paladino Knightly Intercession del Divine power permette di spostare l'attaccante di un proprio alleato e di picchiarlo sanguinosamente. L'azione è stata: Fattucchiere attacca Pippo Il paladino attiva il suo potere di 9 livello, si cucca i danni inflitti dal fattucchiere a Pippo e lo sposta fino a sè. Poi lo picchia selvaggiamente. Il fattucchiere distratto dall'orario tardo ha pensato che non fosse un attacco e quindi ha permesso ciò senza reindirizzare il potere. A livello di regolamento come ci si doveva comportare??? Grazie C.

Intanto grazie, comunque il nostro caso era diverso. Nemico a terra agonizzante, il nostro chierico lo salva con un curaferite da 1PF per permettere l'interrogatorio. Arriva il nano bavoso che per stizza, avendo subito una deturpazione nella battaglia della propria barba, lo colpisce con una testata al volto. Il gesto viene interpretato come un attacco per fare danni non letali , TxC lancio dei dadi per i danni, ed essendo il malcapitato ad un passo dalla morte ..... vi cade. Evidentemente abbiamo sbagliato, sarebbe solo dovuto svenire. Grazie ancora. Ciao

ehm forse la risposta è nella domanda ma ieri sera il mio gruppo ha dibattuto un pezzo su questo quesito che ora vi pongo: si può morire per aver subito un numero spropositato di danni non letali????? nel senso posso uccidere un nemico a colpi non letali a pugni o a spadate di piatto???? A buon senso direi di sì, del tipo che nella realtà si può uccidere una persona a calci e pugni senza essere monaci ma il fatto che si chiamino NON LETALI mi pone qualche dubbio. Grazie per le risposte, pls non infamatemi Ciao