silverwolf84

Il primo angelo (il più a sinistra) è quello che mi piace maggiormente.

Salve, qualcuno sa se in qualche manuale sono state descritte le costellazioni del cielo di Toril e/o il nome di qualche importante astro?

Com'era/è? (penso che sia una riproposizione con materiali nuovi dell'edizione precedente).

Ora non so com'è di preciso il sistema, però il d100 non lo vedo sicuramente più complicato di un d20 ^^. Comunque come funzionerebbe il gioco? 1- Tiri contrapposti 2- Differenza fra difesa ed attacco e l'attaccante deve fare meno della differenza 3- Fare meno della propria skill

Si direi che con l'araldica abbiamo finito.

Buona la tua araldica per quel che riguarda gli Asfidi, l'emblema che ti avevo riportato era di Tripoli, sorry. Gli altri sono sicuro, la bandiera che dici te era quella dei selgiuchidi in Medieval total war.

io sono sulla ventina per quelli che ci ho giocato o almeno testato: OD&D, AD&D (Forgotten, Ravenloft, Birtright), D&D3.5, D&D4.0 [solo testato], GIRSA, Lex Arcana, Rolemaster, Vampiri the masquerade, Vampiri Dark Age, Ars Magica, Chtulu (d%), Sine Requie, Non cedere al sonno, Star Wars revised, Martelli da Guerra, WFRP, Dark Heresy, Il gioco del signore degli anelli (d6), Conan (d20), A song of Ice and Fire (green ronin). Quando lo leggerò potrò aggiungere project HOPE e quando mi arriverà aggiungerò anche Polaris ^^.

Quoto in toto Cyrano e Karonte, gli stati cominciano ora a prendere contatti con gli altri ed essendo poteri assoluti guidati da ideologie diversissime mi sembra logico che la conflittualità sia alta, ma i morti impediscono almeno per adesso grosse escalation. Anche per il mio gusto il bianco e nero in Sine requie sono più performanti. Rendono meglio l'atmosfera cupa, alcune sono quasi delle foto e vederle a colori stonerebbe.

Per la Pomerania vanno benissimo entrambi i grifoni, prendi quello che meglio ti torna (imho) Assolutamente sicuro per la Georgia. Riguardo allo stemma inglese suggerivo solo che se non trovavi di meglio per la Bulgaria potessi prendere anche quello che hai postato tu ed invertire i colori dei leoni e del campo. Poi visto che hai già risolto trovandone uno migliore, meglio così ^^

Concordo sulla bandiera dell'orda d'oro. Usa Slesia e per il territorio indipendente usa l'aquila d'oro in campo azzurro Per la Masovia sono sicuro Per la Pomerania avevi ragione te, quella che ho postato è l'insieme degli stemmi del distretto odierno, sono riuscito a trovare lo stemma giusto ^^ http://it.wikipedia.org/wiki/File:Pommernwappen.jpg A tutti gli effetti la bandiera bizantina è la prima. Per l'impero bulgaro se sei capace potresti fare il negativo allo stemma inglese con i leoni rossi in campo giallo. Direi di si, d'altra parte se serve al gioco per distinguere le varie fazioni direi che mettere il simbolo sui loro scudi è più che lecito ^^

Croce dritta, però i cavalieri singoli variavano sul tema ^^. Ottimo lo stemma Norvegese, molto più bello. Storicamente la Slesia era divisa in due parti, nel periodo che ci interessa solo l'alta slesia era indipendente, gli stemmi sono più recenti con tutti i fronzoli però non sono riuscito a trovare di meglio ^^. Cmq se togli i fronzoli lo stemma è quello. Il granducato di Cracovia faceva parte del regno di Polonia vero e proprio (che praticamente era solo la parte centrale del regno in crisi politica):

Per il regno di norvegia, meglio forse cercare un leone un po' più bellino ^^. L'ordine teutonico aveva come simbolo la croce latina nera in campo bianco, quindi l'intersezione a un terzo dal vertice alto, lo stemma di Vladimir è brutto, ma è quello ^^ Per il regno di Danimarca era una curiosità ^^ puoi anche lasciare così i cuori, voglio vedere chi va a contarli ^^

Quoto Ji Ji in tutto Poi mentali e conoscenze alte, buoni punti bg su alleati e risorse e sei a posto. potresti mettere nel bg un cacciatore di nazisti ebreo che ti cerca e mettere il difetto cacciato ^^.

Sicuramente meglio il sangue fresco che quello confezionato in pacchetti ^^

Portogallo, buona la tua, quella che ti avevo linkato era quella della casata di Borgogna che avevo visto essere al potere nel 1260, non avevo controllato le varianti sul tema. San Giorgio è il patrono di Inghilterra, penso lo usassero anche nelle battaglie campali...come bandiera integrativa però. Il Connacht è invaso dagli inglesi, non metterlo direttamente.

1- Berserk 2- Lone wolf & Cub 3- Red eyes 4- moonlight mile 5- lodoss war

Allora il primo stemma riguarda la contessa Beatrice e logicamente rimane il suo fino alla sua morte, fino a quando non è sposata il suo stemma coincide con quello della contea di Provenza. Quando si sposa con Carlo d'Angiò quest'ultimo cambia stemma e però crea un ulteriore blasone proprio per la Contea di Provenza (diverso dal proprio). Secondo me, il blasone angioino era comunque nuovo e con la contessa ancora in vita probabilmente erano ancora utilizzati entrambi, magari l'utilizzo del blasone nuovo era in crescita. Per questo imho potresti scegliere quello che più ti piace/serve al gioco. Per lo stemma papale, il punto cardine dell'emblema del pontefice sono le due chiavi, rappresentate in tutti gli stemmi papali. La bandiera n.1 direi che è la più indicata.

grazie per la segnalazione curte ^^

Non ti capisco Fenna, si cerca di essere cortesi e abbassare i toni ma le risposte sono in tono opposto. Sono io che sono perplesso. Meccaniche, gioco a non cedere al sonno, il gioco mi ha coinvolto è vero ma per la sua ambientazione malata e onirica con un sistema che ben si adattava ad essa, non per il sistema in se. Se il dimostratore piuttosto che fare un'avventura mi avesse messo al tavolino e messo davanti a delle situazioni generiche dove tirare i dadi non penso che lo avrei mai comprato. Di sistemi che funzionano ne conosco molti, di sistemi che funzionano con una ambientazione così particolare, no. A te non piaceva, a me e ad altri miei giocatori piaceva proprio il low power del personaggio, il fatto che fosse una persona normale all'inizio e che la sua possibile ascesa fosse segnata da mille difficoltà e che comunque non saresti stato niente in confronto a demoni o mostri. E per me quindi qualsiasi power up è solo deleterio del gioco. Se l'oggettistica non è determinante allora mi viene da domandarmi perchè la scatola base limita il numero di giocatori, evidentemente sarà per il materiale non bastante per altri. E non è un discorso di gestione del gruppo da parte del master, perchè l'espansione già pronta garantisce di espandere il numero dei giocatori. Exalted ci ho giocato tre sessioni e non mi è piaciuto, mea culpa, so che piace a molti, ma spero non me ne facciate una colpa. Cmq si è giocato senza segnalini annotando il tutto su un foglio allegato alla scheda.

Comincio la procedura per l'ordine ^^ da quello che avete scritto è una figata e per colpa vostra ho un orango che mi salta sulla testa ^^

Anche io ho il manuale del giocatore revised. Lo spero anche io che i giocatori scelgano con cura su cosa spendere i loro soldi e supportino buoni prodotti.

Per prima cosa mi scuso se la mia risposta è stata eccessivamente seccata, giornataccia ed ero nervoso. Tornando in tema, avevo già letto il report che hai linkato, forse il meglio scritto che ho trovato però obbiettivamente non parla delle meccaniche in particolare, ne di come funzionano nel dettaglio. Da altre comunque si evince che la componentistica sia un fattore molto importante nel gioco, ciò è voluto per guadagnarci di più? Bene per loro che ci guadagnino però imho un gioco che dovrebbe essere basato sulla fantasia si trovi a fare i conti con dei pippolini mi dà un fastidio enorme. Un gioco da tavolo diciamo che lo scuso, un GDR no. Come ho detto imho nel gdr i segnalini dovrebbero essere di supporto al gioco, non determinarlo. Altra cosa che ho letto di brutto nei report è che quasi tutti parlavano del combattimento, ovvero quello deve essere la parte forte del gioco se ci punti il grosso della demo, cosa che nelle precedenti edizioni non era. Ne emerge un power up (a detta del reporter) dei giocatori cosa che con martelli non ci stà molto. I giocatori delle Demo entrano nelle meccaniche di gioco, è vero, ma questo non è sinonimo imho di buon gioco, infatti alcuni miei amici sono giocatori molto tecnicisti sul regolamento e quando si gioca a D&D è un dramma perchè non riescano a uscire dalle meccaniche per pensarle in game, eppure il regolamento lo hanno capito e sono pure infervorati quando combattono. Il fatto di presentare un gioco come Warhammer RPG solo per le meccaniche è limitante in quanto il sistema deve rappresentare una certa ambientazione e non è quest'ultima che dovrebbe venire snaturata dal regolamento. Una delle mie critiche maggiori infatti che anche se il regolamento funziona, non è detto che sia adatto a rendere il mondo cupo e disperato di warhammer.

Fenna mi dispiace se ti ho offeso, io non te ne faccio una colpa, ma tu fattene una ragione. Senti dopo aver letto qualche prewiew mi sono preso dall'America A song of Ice and Fire della green ronin. Nonostante il prezzo altino per il manuale ho preso "Non cedere al sonno". Al buio perchè mi sembra un buon prodotto da manuale/grafica ho comprato a Lucca Project Hope. E questi sono solo tre dei GDR che ho in casa. A me piace sperimentare nuovi sistemi di gioco, ma un GDR deve rimanere un gdr, quindi se mi dici per comodità prendi dei tassellini ok. Ma se mi dici per giocare occorrono per forza i tassellini allora ti vado un bel pezzo nel ****. Se per consiglio verso il master si consiglia un numero di giocatori ideale è un discorso, poi sta al master seguire il consiglio o meno. Ma se mi imponi un massimo a causa del materiale a disposizione vale la stessa conseguenza soprascritta. Come faccio a dare dei giudizi, allora per prima cosa ho letto ogni prewiew sul sito FFG e commento. Mi sono messo a leggere i resoconti delle dimostrazioni. Terzo di Sistemi di GDR ne ho provati diversi (AD&D, D&D, Rolemaster, GIRSA, Vampiri the masquerade, ecc ecc) quindi un minimo di esperienza me la concederai nel valutare i vari sistemi di gioco? Poi ognuno è libero di giocare come vuole, a qualcuno parrà liberatorio il poter avere un gioco più strategico rispetto ad uno interpretativo. Io sinceramente no e continuerò a giocare con il sistema vecchio. Poi ad ognuno il suo. PS: le dimostrazioni del gioco per quelle che ho letto sono basate su di un combattimento, niente male per un gioco che voleva essere narrativo (per narrativo mi vengono in mente Non cedere al sonno e Cani della vigna). PPS: Quando siamo passati dall'AD&D alla terza e della terza alla 3.5 sono uno di quelli che non ha storto il naso, ma si è comprato i manuali. Al contrario di quanto è avvenuto con la quarta che non mi piace molto.

Quoto in tutto, il film per quanto ben recitato con una bella regia e ottimi ambienti manca in generale di phatos, specialmente verso la fine.

Film stupendo, da un certo punto di vista anche secondo me il finale migliora, ci sono mille temi che vengono introdotti anche in maniera piuttosto cruda (Guerra fredda, guerra del Vietnam, paura dell'inverno nucleare, ecc ecc). Anche a molti miei amici non è piaciuto però non riesco a capirli, a molti non sono piaciuti i supereroi "caricatura", però è quella una delle cose belle sia del film che del fumetto, l'eroe che è un personaggio nel grigio, un punitore, ma per il resto un uomo a tutti gli effetti. Mentre l'unico con i super poteri è anche totalmente inumano e inquietante... Per me watchman è geniale. Si può trovare il fumetto in una maga raccolta de agostini con copertina rigida, prezzo sulle 30.00 (Io la presi a Mantova comics).