Dusdan

secondo me bisogna distinguere due situazioni: domande fatte su un tavolo durante una sessione e domande fatte su qusto forum. nel primo caso la mia risposta si basa sulla conoscenza del gioco che ha chi fa la domanda: adesso come adesso gioco solo con gente "esperta", quindi sparo li` la regola alla bell'e meglio e chi capisce capisce, chi non capisce legge il manuale. mi sono trovato molte volte a dover spiegare le regole a completi novizi e li` sorge il vero casino. bisogna far capire 300 pagine di manuale in non piu` di 20 minuti altrimenti quello si rompe i maroni. detto questo aggiungo che x persone che prendono i manuali secondo me non possono giocare senza aver visto prima come funziona o senza avere un giocatore/dm esperto, ci si rompe le balle e basta. riguardo al forum le cose cambiano molto, perche` piu` di qualche volta ci sono domande che vengono fatte o per pigrizia o perche` non si sono lette bene le regole, in quel caso tendo ad ignorare, ma sotto sotto mi girano un po', perche` se uno ha un collegamento in rete sta meno a cercare li` la risposta di "come funziona la tal feat" piuttosto che aspettare che qualcuno gliela dia.

visto che in un altro thread si e` scatenato un flame ot su questa pc, voi cosa ne pensate? come ho gia` detto secondo me e` decisamente pp, perche` lanciare incantesimi da mago di nono e da chierico di settimo mi sembra veramente eccessivo, quando le rinunce sono poche. si`, bisogna tener conto che e` tre livelli indietro su una classe pura, e che gli servono due punteggi di abilita` alti, ma cio` non toglie che secondo me rimane pp puro. ho provato per qualche mese a convincere kursk che il geomancer non e` smodato, e che restare 3 livelli indietro per avere quello che ha il geomancer non lo rende cosi` sbilanciato, perche` lui e` convinto che bisogna farlo druido/stregone, io l'ho fatto transmuter / chierico di silvanus, dubito che qualcuno lo convincera` mai sul mystic theurge

mettiamo una situazione media: una bestia xy con ca 13 al tocco corpo a corpo con un guerriero, mago di 12esimo con destrezza 14 tiro per colpire: +6+2-4 = 4 devi fare 9, cioe` hai il 60% di colpire e devi fare 3 tiri. se poi hai qualcuno di mezzo: +6+2-4-4 = 0 defi fare 13, che vuol dire 40% e sei al 12esimo, a quel punto e` meglio fare disintegrate, no?

non le trovo mica, mi diresti manuale e pagina, se ce l'hai sotto mano? grazie

ma va`? non c'ho mai fatto caso. adesso vado a dare un'occhiata. ma questo vuol dire che sharuwen ha postato roba protetta da copyright?

no, c'e` un attacco a tocco per ogni raggio, quindi e` bilanciato. gli incantesimi che fanno danno fisico generalmente hanno o tiro per colpire o tiro salvezza, non tutti e due. in piu` il range e` close, quindi, soprattutto a livelli bassi, devi stare in posti abbastanza pericolosi. personalmente lo ritengo bilanciato

ma da dove vien fuori 'sta roba?

scusa, ormai penso solo in 3.5 in 3.0 si puo` applicare la stessa feat, in 3.5 no. voto per la 3.5

mah, il mago ci mette un'ora, lui 15 minuti, non e` che cambi tantissimo

non credo si possa applicare due volte la stessa metamagic feat, ma puoi applicarne molte diverse infatti: Multiple Metamagic Feats on a Spell: A spellcaster can apply multiple metamagic feats to a single spell. Changes to its level are cumulative. You can’t apply the same metamagic feat more than once to a single spell.

non ci capiamo: non e` tecnicamente corretta, non si puo` fare, in nessun caso. un mago ha un tot di incantesimi nelle 24 ore e basta, non puo` mettersi a studiare ogni 8 ore

concordo, sono la stessa cosa

semplicemente se non le sanno non devono far finta di non saperle e il gioco viene piu` naturale

destruction non ha tiro per colpire, anche se e` di settimo livello, e comunque harm non uccide, quasi, il che fa molta differenza. secondo me e` giusto come hanno fatto nella 3.5, tiro will per dimezzare, come tutte le cure e gli infliggi, non si capisce perche` dovrebbe essere diverso. in piu` nella 3.5 c'e` il limite dei 150 hp, quindi il drago non lo ammazzi

appunto, meno persone lo sanno meglio e`

giustissimo, quello che non mi e` chiaro nel discorso di alarius e` che senso ha fare: dormo 8 ore, lancio tutti gli incantesimi, ridormo 8 ore se non sono passate 24 ore i attacchi al piffero in piu`: e` possibile meditare una parte degli incantesimi subito dopo aver riposato ed il resto durante la giornata, ma questo e` un altro discorso

tipo come funzionano i mostri, come funzionano i vari oggetti magici...

quale parte di "spells per day" non ti e` chiara?

sarcasmo on il fatto che nella tabella degli incantesimi del mago e di tutti gli altri lanciatori di incantesimi ci sia scritto "spells per day" non ti accende una lucina in testa? sarcasmo off

quella di tirarla ogni round e` una c***ata che fa solo kender, prendendola pari pari da AD&D, solo che li` l'iniziativa dipendeva dall'azione e c'era scritto di tirarla ogni round, mentre nella 3.0 e` scritto esplicitamente di tirarla una volta sola. cmq quelle poche volte che ho fatto il master tiravo in anticipo l'iniziativa dei mostrim tanto a me non cambia niente e cosi` sto meno a segnarla. i giocatori la tirano solo su richiesta

io parlavo solo di riposo, il resto lo davo per scontato

si`, ma non c'e` in 3.5

3.5: Sustenance: This ring continually provides its wearer with life-sustaining nourishment. The ring also refreshes the body and mind, so that its wearer needs only sleep 2 hours per day to gain the benefit of 8 hours of sleep. The ring must be worn for a full week before it begins to work. If it is removed, the owner must wear it for another week to reattune it to himself. Faint conjuration; CL 5th; Forge Ring, create food and water; Price 2,500 gp. in 3.0 non mi ricordo e sinceramente non m'interessa perche` non la uso piu`

prendi il mio post di prima e sostituisci mago con "colui che usa magia arcana" e chierico con "colui che usa magia divina"

il mago deve dormire 8 ore di fila (+1 ora per ogni interruzione) e poi puo` studiare (non piu` di una volta al giorno), senza meditare gli incantesimi che ha lanciato nelle ultime 8 ore. il chierico prega una volta al giorno quando vuole il suo dioe vale lo stesso discorso degli incantesimi nelle ultime 8 ore per il mago. se il chierico non dorme o dorme poco e` affaticato (-2 forza e destrezza, mi pare) ma prega lo stesso, il mago no.