Dusdan

no, e` una spiegazione: i voti di chi ha reputazione alta valgono di piu`. informati prima di parlare o scrivere

quella dell'altro valeva 2 e la tua 0

linux lo supporta da tempo immemore su molti processori, per gli x86 da quasi 3 anni http://www.x86-64.org/

e` gia` qualcosa, no?

Visto ieri. veramente molto bello, si vede la mano di james l. brooks (i simpson) sicuramente agli americani non piace (a parte agli ispanici): troppo sottile

si potrebbe discutere all'infinito, diciamo che se uno ha il cervello sufficiente per installare windows con un minimo di criterio installa anche mandrake (mandriva), suse o qcs di simile

non e` piu` difficile da usare, ma da configurare. una volta che e` a posto vai tranquillo

parliamo di osx, os8 e os9 sono un'altra cosa

leggende popolari ti si pianta osx? il sistema o solo le applicazioni? che versione di osx? la parte della sicurezza e` una leggenda come sopra il sistema grafico di osx e` anni luce avavnti rispetto a quello di windows, per non parlare dell'usabilita` e della sicurezza

escludendo gli pseudo filesystem ne ho contati 31

hfs e hfsplus piu` ancora qualcosa, ma hfsplus e` un signor fs. cmq linux ne supporta un casino

fat32 e` ripugnante, ntfs direi solo pessimo, ma e` scandaloso che ne supporti cosi` pochi

sono dei filesystem osceni

giusto per dirne una: che filesystem supporta windows? fat32 (!!!) ntfs (!!!) quelli di cd e dvd (iso9660 e non mi ricordo, forse udf) fat32 e ntfs!!!! ma siamo ubriachi?

copiando malamente

il problema non e` la grafica di osx, ma il motore di rendering. ricordo che quartz e` completamente vettoriale e si fuma di brutto il motore di longhorn (e ha 6 anni + vari restyling)

e altre cose che apple ha da 4 anni (oltre a un sistema operativo che a redmond si sognano)

http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/windows/prelonghorn/prelonghorn.html nulla di nuovo sotto il sole, niente che non ci sia gia` da anni. ma poi io dico: se non siete capaci di scrivere codice decente volete salvare le chiavi nel processore? ma stiamo scherzando? e cmq ci dev'essere un modo per leggerle, quindi sostanzialmente non cambia una banana

perche`? c'era qualche dubbio?

l'avanzamento e` indipendente dal livello, o almeno dovrebbe esserlo. ripeto, si parla mediamente di 13 scontri con un cr pari a quello dei singoli personaggi per un gruppo di 4. cioe` un gruppo formato da un mago, un chierico, un guerriero ed un ladro di livello x passa livello dopo 13 scontri di cr x

se volete proviamo subito: io non l'ho ancora votato

magari ti ha votato quando ne aveva 10 e poi e` calata

secondo la wizards il tutto e` tarato per passare una volta al mese, tenendo conto che mediamente: - si gioca una volta a settimana - si fanno 3/4 scontri a sera - questi scontri hanno il cr del gruppo - si gioca in 4 sottolineo: mediamente

i bonus di ira e furia sono senza tipo, quindi si sommano, l'unico che non si somma con altre cose e` quello ai tiri will a barbarian temporarily gains a +4 bonus to Strength, a +4 bonus to Constitution, and a +2 morale bonus on Will saves, but he takes a –2 penalty to Armor Class.

il succo non cambia, ma con cos 10 la media e` 4+9*2.5 =26.5 e con cos 7 e` 4+9*1.25=15.25 se giocate alla 3.0 endurance diventa fondamentale, altrimenti un bell'amuleto di costituzione