Shar

Avresti dovuto evitare di farti coinvolgere in un corpo a corpo... nonostante l'apporto difensivo del chierico... hai sempre l'anima maghesca con cui avere a che fare... Che sotto i colpi di una spada bastarda ha i suoi problemini...

Escluse quelle che giacciono tra le clavicole e lo sterno? :lol: Se fai slaughter pensa bene alle conseguenze che ne possono derivare... e poi il proverbio dice "Chi non slautera in compagnia è un drow o è un'arpia!"... Stasera cerco di combinarti qualcosa di interessante...

Sono spiacente per l'inglese, ma a quanto pare le notizie sul sito italiano non vengono aggiornate dal tempo di Matusalemme... Praticamente associano il concetto di FLATRON al chip F-engine che dovrebbe garantire una maggiore qualità delle immagini da diversi punti di vista... non c'entra più il concetto di piatto-flat... anche perchè l'LCD è flat per definizione...

Ho paura solo di una cosa... di come possa venire tradotto ogni singolo dialogo quando decideranno di farlo vedere anche a noi italiani... Credo che per divertirsi al 100% bisognerà attendere un DVD senza censura (seguendo l'audio inglese, ovviamente!).

Anch'io ero convinto del fatto che Flatron si riferisse ai CRT, intendendo una minore ingombro dimensionale dovuto a particolari tecnologie nella realizzazione della struttura del monitor. Ma sul sito della LG ho trovato quanto segue (a parer mio, hanno mutuato il vecchio termine adottandolo come marchio piuttosto che come indice della tecnologia all'interno dei loro prodotti...) LG Electronics Unveils the FLATRON f-Engine Worldwide - A picture-enhancing chip uses its own technology for FLATRON LCD monitors - Another advanced breakthrough following the DTV picture-enhancing chip, "XD Engine" - Brilliantly displays colors and images - Implements innovative picture quality via DAFI (Digital Adaptive Fine Image) technology - A truly world-class LCD monitor picture-enhancing technology Seoul, Korea, April 28, 2004 -- LG Electronics (CEO: S.S. Kim) has successfully developed and unveiled the FLATRON f-Engine, a chip that enhances LCD monitor picture quality, closely following the launch of the XD Engine, a digital TV picture-enhancing chip. It is set to market the chip as a world-class technology brand. As of May, LGE will aggressively market the FLATRON f-Engine, which is designed to greatly enhance LCD monitor picture quality on 17- and 19-inch monitors and other premium products. The "f"in FLATRON f-Engine represents "fine", as well as fine color, fine image, and fine view, thus implementing a greatly enhanced picture quality. The electronics giant uses DAFI (Digital Adaptive Fine Image) technology in the FLATRON f-Engine, which does not affect color, but enhances brightness and contrast. Initially undertaken last year, the company has just recently completed the development of the technology. The DAFI technology includes a RCM (Real Color Management) function to express vivid natural colors, an ACE (Adaptive Color and Contrast Enhancement) function to enhance brightness and contrast, and enables dynamic mobile imaging. The technology is ideal for mobile imaging in TV, film, mobile games, and animation. The global LCD monitor market recently has seen a demand surge for MFM's (Multi-Function Monitors), which are loaded with a TV tuner and compatible with various AV features, resulting in an increased need for picture enhancement. Thus, reflecting the surging market demand for picture enhancement, LGE is set to foster the FLATRON f-Engine as a world-class technology brand for LCD monitor picture enhancement through a variety of marketing campaigns. In the meantime, the company is set to globally launch the XD Engine, a chip for DTV picture enhancement that was developed in February, to mass-market the chip-equipped DTVs, and foster the XD Engine as a global brand, thus penetrating the global digital TV market. LGE has now secured world-class picture enhancement chips, namely, the XD Engine and the FLATRON f-Engine, for sophisticated DTVs and LCD monitors. Therefore, it is likely to reinforce its position in the global display industry and consolidate its state-of-the-art brand image. Kwon Hee-won, Vice President of LGE's DID division, said, "We will continue to positively market premium product lines equipped with the FLATRON f-Engine, a world-class picture-enhancement chip, thus promoting the chip as a global brand for FLATRON LCD monitors." LGE, which took the second spot in the global monitor market with a 15% market share last year, is poised to further reinforce its global leadership in the monitor area centering on its FLATRON LCD monitors, and expects to continuously boost its state-of-the-art digital image by launching the innovative picture-enhancement f-Engine technology brand. Also, through positive marketing campaigns and continuous R&D investments, LGE will strengthen its line-up of large monitors and multi-function monitors featuring unique designs and enabling various applications, thus continuing its market presence as a true market leader.

La cosa più comune che mi viene in mente (mentre posti le info chieste da Wolf, magari anche con qualche dettaglio in più sul sistema che usi) è che se tieni accesa l'anteprima sul PC si possono creare dei problemi di sincronia... E' il tuo caso?

Anche con il forum "vecchio", mi pare, funzionava allo stesso modo... potevi eliminare subito o, in seguito, solo modificare il testo...

Con oltre 900 iscritti, però, avere un numero che ti ricorda come sia la situazione di un soggetto è comodo per un MOD o un ADMIN che ha a che fare anche con altro che al semplice "monitoraggio" dei post... Con il giusto uso della reputazia, si diventa tutti un po' più MOD...

http://wizards.com/default.asp?x=dnd/welcome Andatevi a vedere la ualcam-peig del sito della Wizards... addirittura recita "website for dummies"!!!!!! C'è niente popò di meno che un Blog for dummies... Sono esterrefatto... dove andremo a finire????

Io pensavo di fargli sognare la seguente cosa... Una buca buia nel terreno, dal quale esce un piccolo ragnetto alla luce del sole... comincia a zampettare sull'erbetta, zompa su una bella farfallina che svolazza in giro, e mentre sta per trascinarla di nuovo sottoterra diventa sempre più grande... sempre più grosso... Mi faccio dei bei viaggi con presentazioni e fogli di calcolo, vero?

Anch'io credo però che dovrebbe essere obbligatorio metterci nome e motivazione...

Quello che ha in più rispetto al "frequentare il forum", però, è il fatto che la reputazione conserva la memoria del passato... cioè funzionando a somma/sottrazione tiene conto (o dovrebbe tener conto) di tutto quello che un utente ha detto/fatto, anche nei periodi in cui chi guarda non postava, o in topic scomparsi, eccetera...

C'è uno standard europeo di garanzia ai monitor, chiamato ISO 13406-2, al quale ci si deve adeguare per vendere monitor nella UE. Riporto un articolo carino in materia, traducendo al volo. Ci sono 4 tipi di pixel difettosi: * Tipo1: numero di pixel sempre accesi * Tipo2: numero di pixel sempre spenti * Tipo3: altri difetti, in particolare su sotto-pixel e celle RGB che controllano l'accensione/spegnimento dei pixel (cioè: rosso, verde o blu sempre accesi). E' il difetto più comune * Tipo4 (cluster fallato): il numero di pixel difettosi in un quadrato di 5x5 pixel. Per trovare il numero totale di difetti ammissibili, sommare quelli tipo1, 2 e 3. Inoltre, lo standard prende in considerazione un rapporto di errori ammessi per milioni di pixel del monitor: cioè, su un monitor 17 pollici c'è più tolleranza rispetto ad un 15 pollici. Ora, la garanzia deve rientrare in una delle seguenti classi (di solito la seconda): Class Type 1 Type 2 Type 3 Class I 0 0 0 Class II 2 2 5 Class III 5 15 50 Class IV 50 150 500 Infine, limiti minori sono previsti per pixel difettosi sulla stessa riga rispetto a pixel sparsi.

Credo che tra portare morte, distruzione e sofferenza nell'Underdark o in superficie, lui prediliga la prima... AerysII vorrebbe un motivo per cui essere drow,malvagio e massacratore alla luce del sole e/o della luna...

Ottimo, allora. Se MOD e ADMIN faranno da garanti che lo strumento sia usato nel modo corretto non dovrebbero esserci problemi di "responsabilità"... Spero solo che la reputazione non divenga la scusa per crociate "personali"...

Questo non è vero. La garanzia distingue tra punti bruciati sparsi e punti bruciati in fila che fanno scattare la garanzia (ovviamente servono più sparsi che in linea...). Quando ho un po' di tempo mi vado a cercare le specifiche delle diverse garanzie... se ti interessa poi te le posto!

Salve salvino. Kursk ha voglia di giocare, nessuno vuole fare il DM, quindi le teste si sono voltate verso di me... e son qui a chiedervi un parere. AerysII ha fatto un personaggio particolare: una drow, paladina del massacro (credo che slaughter si possa tradurre così). Fin qui tutto bene, dato che c'era il mio personaggio (drow) e una maga (drow) che mi seguiva in gruppo. Gli altri sono umani... Adesso però, dovendo masterizzare, il mio drow sparirà insieme alla sua amichetta (una NPC), la paladina rimane sola con un gruppo in cui Kursk entrerà in veste Wemic (l'uomo leone, per capirci). Siamo appena usciti dall'Underdark, quindi ecco il problema: per quale motivo la drow dovrebbe continuare a camminare alla luce dell'odiato sole? AerysII vorrebbe una motivazione, e io la sto cercando, anche perchè mi pare che il personaggio gli piaccia, ma che intenda abbandonarlo se in superficie non ha molto senso... Quindi eccomi a chiedervi un parere: avete qualche bella idea su come convincerlo (o costringerlo) a rimanere con questo gruppo (di iblith che lui disprezza) nello Shining South (che per definizione splende quindi lui odia)?? Danke!

Riferndomi alla reputazione, rispondendo al post di Airon della pagina passata... Come ho detto sabato a Dusdan, quello della reputazione è uno strumento giusto, che però ha il rischio enorme di finire nelle mani sbagliate. Mi spiego rispondendo ad Airon sull'ultima parte del suo post: esprimere un'opinione diversa non dovrebbe essere causa di voti negativi... d'altra parte questo è subordinato al modo di portare la propria idea... cioè: anche se uno mi dice che secondo lui gli asini volano, si può spiegare perchè non volano, e la reputazione non dovrebbe rientrare... se però di comincia ad usare la propria opinione divergente per maltrattare qualcun'altro, allora penso che la reputazione sia uno strumento positivo... efficace al crescere di quanto sia responabile chi la utilizza. Se però dico (tanto per fare un esempio) "Sono Milanista" e un'altro fa "Brutto rossonero, dall'alto della mia tessera dell'UdineseClub ti becchi un bel voto negativo"... Questo secondo esempio è quello che intendo per strumento giusto nelle mani sbagliate... E' (ovviamente metaforicamente) lo stesso discorso della pistola... è la mano che determina se l'uso sia giusto o sbagliato... in sé lo strumento non lo è...

Non ho capito cosa intendi... A parte il fatto che il livello di oggettività del master dovrebbe essere al di fuori della questione giusto/sbagliato, se davvero fate a gara per gli XP non capisco che risposta volete ponendo la questione di come far rientrare un personaggio morto. Immagino che vorreste sentirvi dire che chi rientra dopo morto lo fa con gli stessi XP che aveva prima... così nessuno si sentirebbe escluso per aver perso un livello o due. Però in questo modo arrivi al punto in cui ti getti di testa dal Monte Bianco nella bocca di un drago rosso perchè tanto, anche se va male, ritorni con gli stessi XP, ma se va bene sei un figo...

Mi associo al UELCAM!

Effettivamente anche a me sembra che questa cosa derivi più dal cinema che dalla letteratura e/o dal gioco in sè... e poi oltre a VanHelsing c'è anche da riportare quella cosa ai limiti dell'inguardabile chiamata Underground (se non erro)... Sempre con la bella Beckinsale...

Eh eh... credo che lo pensino un po' tutti! E comunque UELCAM!!!!

Dovrebbe spingere ad una maggiore "autoregolamentazione" di chi scrive, e mi pare che in questi ultimi giorni stia funzionando... A me sembra che da quando c'è stata l'evoluzione del forum ci sia una comunicazione più efficace in giro per i topic, oppure è un'impressione solo mia? Penso innanzitutto a me... cerco di approfittare del cambiamento per darmi una "regolata", dopo che ho notato che in qualche frangente ho forse esagerato un po' nel dire e in come l'ho detto (senza forse e senza un po', magari ).

Condivido in pieno la seconda parte del tuo punto di vista: se esprimi un giudizio, devi avere anche la maturità di sostenerlo. Poi il problema degli attriti può nascere, è chiaro ("L'hai fatto a me, ti aspetto al varco per rifarti il favore")... ma sarebbe sempre meglio del fatto di poter tirare il sasso e nascondere la mano, no?

Quella della chiusura del singolo post già letto è davvero una comodità interessante...