Vai al contenuto

Dracomilan

Circolo degli Antichi
 Visualizza profilo  Visualizza attività

  • Conteggio contenuto

    4.9k

  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    24

 Tipo di contenuto 

Messaggi inviato da Dracomilan

  3. OGL 1.0a e Creative Commons

    In Dungeons & Dragons

    Inviato · Modificato da Dracomilan

    11 ore fa, Grimorio ha scritto:

    Certo ma per la legge americana le regole meccaniche di un gioco non si possono mettere sotto copyright, ciò significa che adesso chi desidera inserire queste creature può tranquillamente farlo dato che le stats non sono coperte da copyright e i nomi sono adesso sotto creative commons.

    Tranquillamente mica troppo. Tutto giusto quello che scrivi, ma prendiamo il beholder. Ha un trademark di WotC che non viene intaccato dalla CC, quindi aspetto, poteri, caratteristiche sono ancora off limits e facilmente difendibili. Puoi creare un'aberrazione chiamata beholder e dargli dei poteri, ma io non proverei mai a dargli dieci poteri a raggio, un occhio centrale e la capacità di muoversi levitando. E men che meno a disegnarlo come il classico beholder.

    O gli illithid. Intanto già io nel post sopra ho sbagliato, non posso riferirmi a loro come illithid (non nella SRD) ma solo come mind flayer. E posso dire che sono aberrazioni con poteri mentali.

    In pratica… hanno dato meno di quanto sembri, che è comunque molto molto più di quanto volessero dare quindici giorni fa, quindi molto bene!

    • Mi piace 1
    • Grazie 1

  4. OGL 1.0a e Creative Commons

    In Dungeons & Dragons

    Inviato · Modificato da Dracomilan

    Secondo cc-by 4.0 puoi fare riferimento ai termini utilizzati e stop. Non è che hanno distribuito le statistiche o le descrizioni dei mostri (o dei PNG, delle divinità, o dei luoghi) presentati nella SRD, o rinunciato al diritto d'autore.

    Per me va è sufficiente, posso esplicitamente dire che i Weler sono la versione alfeimureiana degli Illithid, e inserire in un'avventura “in questa stanza ci sono 4 weler (illithid, MM, pag XXX)”.

    Quindi anche se ho idea che sia stato un errore involontario da parte della WotC, motivato dalla voglia di richiudere il vaso di pandora in fretta, l'inclusione di termini in precedenza definiti product identity non è così significativa come sembra.

    • Mi piace 3

  9. Diamo il via al playtest dell'OGL

    In Dungeons & Dragons

    Inviato

    Non ci siamo.

    La de-autorizzazione della OGL 1.0a resta, passare sotto Creative Commons delle pagine generiche che descrivono cose che si trovano in una enciclopedia non aiuta, la OGL 1.2 è chiusa|bigotta e la patina di bontà che provano a spalmarle sopra (lo facciamo solo per impedire contenuti cattivi) peggiora solo le cose.

    Se mai dovesse raggiungere la loro soglia d'attenzione (improbabile, lo so) l'Alfeimur sartebbe un ottimo candidato per non passare il vaglio e vedersi de-autorizzato in un secondo, dato che il mondo che rappresenta è razzista e alcune culture fortemente misogine.

    Non valuto la parte sui VTT, che però ho letto essere la vera croce del futuro, dati i piani WotC sul gioco da remoto, i Master AI e cose simili.

    Non vedo l'ora che esca il sondaggio

     

    • Mi piace 3

  12. Sostieni l'OGL v1.0a; firma questa petizione su change.org

    In Dungeons & Dragons

    Inviato

    Ryan Dancey ha appena mandato un aggiornamento a coloro che hanno già sottoscritto la petizione:

    Today in the United States (and Hiroshima Japan) we remember and reflect on the life of the Rev. Dr. Martin Luther King, Jr. The stock markets are closed and government offices and many companies are as well. There won't be much news about Hasbro and Wizards of the Coast today.

    Over SIXTEEN THOUSAND people have signed this petition. It is currently the 8th most active petition on change.org. Your voices MATTER.

    Over the weekend I have been in contact with a lot of parties who are working hard to make Hasbro & Wizards of the Coast understand that they must make an announcement that they will never attempt to deauthorize or revoke v1.0a of the OGL. There's an enormous network forming - large investors, activists, the publishing community and the larger world community of people who gain the benefits of the OGL v1.0a.

    When Hasbro returns to work tomorrow they will be walking into a maelstrom. In Renton, Washington where Wizards of the Coast is based, I know from personal experience that there are going to be tough meetings where the chaos and disruption they've caused will be at the top of the agenda.

    Please keep circulating this petition, keep posting on social media (especially Twitter, which has captured the attention of the press - the Guardian, CNBC, and other major media outlets with a reach far beyond the tabletop gaming sphere have started to report on this issue!

    Hasbro needs to clearly understand that they're going to continue to bleed until they do the right thing. Make the announcement that they cannot and will not deauthorize or revoke the OGL v1.0a NOW!

    • Mi piace 3

  13. La WotC ritira alcune modifiche all'OGL, ma non tutte

    In Dungeons & Dragons

    Inviato

    Non so… certo se lo faranno andar bene e dichiareranno che era il loro obiettivo, ma nessuno mi toglie dalla testa che in qualche stanza su una lavagna bianca c'è uno schema con 

    - Paizo -> 1M$
    - Green Ronin -> 600k$
    - EN Publishing -> 200k$
    ….

    con vicino un manager ex-Microsoft che ancora non si è deciso a cancellarlo. E che quei 20M totali di royalties annuali tormenteranno gli incubi di qualcuno.

  14. La WotC ritira alcune modifiche all'OGL, ma non tutte

    In Dungeons & Dragons

    Inviato

    E adesso tocca aspettare la nuova versione. Ovviamente la fiducia è scossa, ma il lavoro messo nei lavori basati sulla SRD è tanto da non potersi aspettare di mollare tutto se non per un ottimo motivo. Soprattutto per i più piccoli.

    Nel frattempo consiglio a tutti la visione dell'intervista a Dancey dove fornisce la sua interpretazione su tutto quello che è appena successo 

    https://youtu.be/2Vz9ogq7JTg

    • Mi piace 1

  18. La nuova licenza di Dungeons & Dragons stringe la presa sulla concorrenza

    In Dungeons & Dragons

    Inviato · Modificato da Dracomilan

    10 ore fa, buzzqw ha scritto:

    prepareranno i nuovi sistemi in maniera che non siano influenzati dalla OGL.

    Non è così semplice. Non basta dire 'cambio da OGL/SRD a CC e il gioco è fatto'.

    L'accoppiata OGL/SRD permetteva di utilizzare non solo testi condivisi, ma anche formattazioni di mostri, incantesimi, oggetti magici, turni di gioco... I grandi player con fatturati importanti associati alla SRD - dovesse restare la clausola della retroattività - dovranno cambiare radicalmente il loro sistema di gioco, incluso come viene presentato e come viene spiegato. Altrimenti incorro nel rischio copycat, ovvero di scimmiottare un prodotto esistente anche se non lo copio direttamente.

    Se Paizo facesse una cosa del genere, si troverebbe in tribunale in 10 minuti. E il rischio di perdere, con i costi collegati, è sufficiente a non far prendere loro decisioni affrettate. Ecco perchè Labirynth Lord 2 è stato cancellato non appena uscito il leak, ed ecco perché mi aspetto un PF3 più simile ad AGE che a quanto abbiamo visto negli ultimi anni.

    Sarà un lavoro lungo e dispendioso.

    (anche tradurre l'Alfeimur a 2d20 o AGE)

    • Mi piace 3

  23. La nuova licenza di Dungeons & Dragons stringe la presa sulla concorrenza

    In Dungeons & Dragons

    Inviato

    4 ore fa, Pippomaster92 ha scritto:

    Non è vero che i legali possano fare qualsiasi cosa

    Non intendo che possano riuscirci, ma che possano provarci. Basta trovare il giudice giusto.

    Del resto la 1.0 è perpetua, ma non irrevocabile. È una distinzione legale importante.

    Nel frattempo se vi interessa su Terra dei Giochi c’è l’ultima copia disponibile della campagna L’Ultima Crociata per l’Alfeimur (OGL 1.0, compatibile con 5e) 😂

    • Mi piace 1

  24. La nuova licenza di Dungeons & Dragons stringe la presa sulla concorrenza

    In Dungeons & Dragons

    Inviato

    1 ora fa, Pippomaster92 ha scritto:

    Altri legali però sollevano il problema che non è possibile rescindere una licenza retroattivamente.

    La stessa WotC lo sosteneva, e Dancey ha postato di recente la stessa cosa. Ma i legali USA possono fare qualsiasi cosa. Conferma solo quanto sia folle questo leak.

    Nel frattempo Modiphius sta lanciando il suo accordo commerciale con gli sviluppatori... appena letto farò un update.

    • Mi piace 1
×
×
  • Crea nuovo...