Jump to content

mjolnir

Circolo degli Antichi
  • Content Count

    187
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by mjolnir


  1. Direi che prima applichi la resistenza della creatura (cioè vedi quanti danni subirebbe normalmente senza scudo) e poi dividi. In generale, sono i danni effettivamente subiti quelli che si dividono fra l'incantatore e la cretura, qualunque sia stato il "conto" per arrivarci... Questo perchè nell'incantesimo mi pare si parli di ferite subite (almeno cosi interpreto io e lo trovo molto più logico: l'incantesimo scuso non "trasmette" la sorgente del danno, ma solo le ferite)


  2. Complimenti!

    Anche le mani del drow sono piccoline IMHO... Forse ci devi stare più attento in generale.

    Concordo con Rej sull'anno: messo dove lo hai messo, sta un po' male. La firma mi viene da leggerla in verticale (per colonne, invece che per righe), ma probabilmente questo è un problema mio :-D

    Firmando con un nickname, ti leghi fortemente ad esso: sei sicuro di portartelo dietro anche in futuro?


  3. Capisco che l'uscita di una nuova edizione implichi che tutti i nuovi prodotti (supplementi & C.) saranno per quella edizione e non per le vecchie, ma questo non significa che uno debba sentirsi obbligato a comprare la nuova edizione non appena questa esca. Anche se uscisse domani, potrei tranquillamente continuare a divertirmi con i miei "vecchi giocattoli" (cioe' i "vecchi" manuali). Comprare nuovi prodotti e' una scelta, che dovrebbe essere basata sulla qualita' del nuovo prodotto rispetto al vecchio e all'uso che si pensa di farne. Penso percio' che frasi come "speriamo esca il piu' tardi possibile" non abbiano troppo senso (a meno che uno non voglia per l'appunto essere sicuro di poter accedere a tutto il nuovo materiale).

    • Like 1

  4. Il primo è di una casa che spunta dal muro del mio parco preferito, a 5km da casa mia :mrgreen:

    In generale sei molto brava, ma visto che con i soli complimenti non si migliora, procedo a qualche critica. Concordo con Kanuka che il primo disegno ha dei problemi di prospettiva. Il muro in primo piano lo hai reso molto più interessante della casa, che risulta invece "piatta" e "finta". Se avessi aggiunto dettaglio alla casa, si sarebbe in qualche modo potuto sorvolare sulla prospettiva, ma se descrivi un oggetto "geometrico" come una casa con relativamente pochi tratti, è proprio una coorretta prospettiva che rende l'oggetto realistico e gradevole (IMHO).


  5. siate liberi di fare commenti e critiche su tecnica, composizione ed altro....sono qui anche per imparare;-)

    Inizio con complimentarmi: sei bravissimo!

    Continuo seguendo la tua richiesta, in questo caso con un paio di domande:

    - il colonnato di cui le due colonne fanno parte dovrebbe essere parallelo alla parete con la vetrata? se si', credo che ci sia qualcosa di sbagliato nella prospettiva;

    - come e' disposto il braciere? Il punto di vista e' dal basso (dato come si vede il necromante o quel che e' e pure le colonne), cosicche' il braciere appare molto "storto" (in particolare il necromante dovrebbe quasi vedere con difficolta' il contenuto del braciere stesso).

    • Like 1

  6. problema con firefox... la pagina (anche ora) traballa, si muove scattosamente con movimenti verticali molto piccoli. Mi era già capitato ma nn ricordo come metterlo a posto. ne sapete qlc voi?

    Su Internet si trova che il problema e' di solito legato alle toolbar: prova a selezionare/deselezionare la visualizzazione delle toolbar una ad una. Puo' anche dipendere da un eventuale "tema" che hai installato.


  7. no no non ci siamo... non Internet Explorer, ma Explorere e basta :-D ovvero quel simpatico programmino di windows che fa visualizzare cartelle e tutto il resto...

    Di explorer non ti libererai mai completamente: su di lui si basa l'interfaccia di Windows, percio' non puoi eliminarlo come processo. Puoi comunque usare file manager diversi, che possono risultare migliori (con piu' funzionalita') e/o piu' veloci: cerca "file manager windows" su un qualche motore di ricerca. Purtroppo non so consigliartene uno di preciso...


  8. quella e` la circonferenza massima (aka: lunghezza dell'equatore), il diametro e` circa 6200km.

    ehm... quello in caso e' il raggio...

    con "teleport, greater" ("teletrasporto, maggiore" o simile in italiano, molto probabilmente) non c'e' problema: al sedicesimo livello puoi portare fino ad altre 5 creature medie (oltre a te; spero non siate troppi) a che distanza vuoi (basta avere un'idea abbastanza precisa di dove vuoi arrivare, se no te ne rimani fermo nel punto di partenza), senza possibilita' di errore (cosi' mi pare di aver capito leggendo velocemente l'incantesimo).


  9. Piccola domanda da niubbo di x-men(forse spoiler):

    ma rouge come è che ottiene i suoi poteri, quelli famosi di volare e la forza erculea?

    In generale, un ottimo posto dove cercare queste informazioni e farsi (1) un'idea della continuity Marvel (o DC) e (2) della storia di un personaggio, è Wikipedia, soprattutto nella sua versione inglese. Io ho tentato di tenermi aggiornato sulle vicessitudini di qualche supereroe di cui nel passato leggevo i fumetti proprio così. In questo caso (con spoiler, ovviamente) http://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_%28comics%29


  10. Sarò sfigato... ma mi fa sempore così.. sia con firefox che con exploder...

    :think:

    Come dicono anche gli altri, assicurati di salvarla come gif. Poi, per provare se l'hai salvata correttamente, puoi aprirla anche con il browser: o dal menu che compare cliccando sul file con il tasto destro e scegliendo "apri con..", oppure inserendo qualcosa tipo

    file:///c:/

    (dove "c" e' la lettera dell'unita' disco fisso) nella barra dell'indirizzo del browser e poi "navigando" fino al file sul tuo disco.


  11. Per quanto riguarda la spiegazione di Dedalo (e quella di Mad Master)... ripeto... fino li c'eravamo arrivati anche noi... ma quel IF che ti piace tanto non implica una banana in senso contrario... dice SE UN RAGGIO FA DANNO ALLORA PUO' FARE CRITICO e basta... Lo so che è arrampicarsi sugli specchi... :climb2: ma a me il dubbio rimane... ;-)

    Anche non c'e' scritto "SE E SOLO SE un raggio fa danno allora puo' fare critico", mi pare che sia mooolto ragionevole interpretarlo in quel modo, cio' che puoi fare critico solo se puoi fare danno. Non credo ci si debba aspettare una precisione da teorema matematico nelle regole (anche se auspicabile).

    può darsi che gli incantesimi che fano penalty possano essere trattati come gli incantesimi che addano punti temporanei alle caratteristiche?

    OT: "addano"?!?!? riesco ad accettare l'uso di inglesismi per termini tecnici e pseudo-tecnici di difficile traduzione, ma qui un "sommano" o "aggiungono" ci starebbero stati benissimo (ADC rulez :-p )

    IT: non credo che ci sia la possibilita' di fare critico con gli incantesi che incrementano le caratteristiche (o meglio, in questo caso non viene considerato il caso "patologico" in cui si debba fare un attacco per colpire qualcuno per incrementargli le caratteristiche...)


  12. grave dubbio....visto che nn ne ho ancora un idea precisa, potreste dirmi precisamente cosa intendete per formattazione?:confused:

    io intendevo che il file che salvi e che contiene il programma deve essere in puro testo (quando salvi il formato e' txt), senza caratteri in corsivo o ingrossati o scelta di font.

    il dus intendeva che in python (se ben ricordo) e' importante come il testo e' allineato.

    P.S. un'idea (ADC power)


  13. se vuoi creare un file di testo (se con ascci intendi questo, indipendentemente dalla codifica), fai:

    >>> f = file("pippo.txt",'w')

    >>> f.write("questa e` una prova\n")

    >>> f.close()

    credo che intendesse chiedere come puo' scrivere un file ASCII, cioe' di testo, con dentro il programma python e non come scrivere un file di testo da python...

    @ arghot

    puoi usare qualsiasi cosa, basta che il formato sia di puro testo, senza alcuna fomattazione; ad esempio il notepad di windows va benissimo


  14. Grande tarantino per me rimane il migliore in assoluto...e magari dico in cavolata...

    ma mi pare non abbia mai vinto l'oscar...sta a significare che le persone che dovrebbero di cinema non capiscono proprio niente!!!

    Ha vinto l'oscar per la miglior sceneggiatura originale con Pulp Fiction.

    Anche a me piace molto, ma non potrei dire che e' il mio regista preferito, visto che il genere e' molto particolare.


  15. Il nuovo Harry Potter è l'****** di sempre. E la Rowling è una ****** perchè ha detto che Tolkien Il Grande (John Magno) era uno sfigato. Io non ho niente contro gli inglesi, ma lei è la tipica inglesina Saccente, Supponente e Superba. La donna delle tre S.

    Non te la prendere, ma credo che il tono del tuo post sia eccessivo. Inoltre stimo che interesserebbe a molti di noi (almeno a me si') sapere se davvero la Rowling abbia detto che Tolkien fosse "uno sfigato". Percio' ti pregherei di riportare le tue fonti.

    Personalmente ho fatto una brevissima ricerca su internet e ho trovato questo articolo del Times, un'intervista alla Rowling, in cui ammette di non aver finito di leggere "Il Signore degli Anelli"; non credo che solo per questo meriti il giudizio che le assegni. Se tu potessi indicarmi qualche altro articolo o intervista, te ne sarei grato.

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.