Vai al contenuto

mjolnir

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    187
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    1

Messaggi inviato da mjolnir

  1. Vedo che la reputazione è un tema "caldo". Riporto qui un suggerimento inviato via PM a uno degli amministratori e di cui non ho più saputo nulla.

    Vorrei suggerire di modificare la seguente regola:

    "prima di poter scegliere la stessa persona da valutare bisogna assegnare la reputazione ad almeno altri 20 utenti"

    con qualcosa del tipo:

    "prima di poter scegliere la stessa persona da valutare bisogna assegnare la reputazione ad almeno altri 20 utenti oppure che sia passato TOT tempo"

    con TOT stabilito, ovviamente, da voi, ed eventualemente anche molto grande (uno o due mesi, ad esempio). In questo modo non si sarebbe costretti a distribuire "irresponsabilmente" reputazione in giro solo per poter tornare a reputare qualcuno. Il limite di tempo servirebbe d'altra parte ad impedire di "pompare" ripetutamente la reputazione di qualcuno.

    Non so se pero' esitanto difficolta' tecniche.

  2. funziona anche con openoffice?

    # To create a Google Docs & Spreadsheets document, you can import content smaller than 500K in the following formats:

    # HTML

    # Plain text (.txt)

    # Microsoft Word

    # .rtf

    Click on the "Upload" link from the docs & spreadsheets list to import these file types.

    # You can download documents to your local computer in any of the following formats: Microsoft Word

    # OpenOffice

    # .rtf

    # .pdf

    # HTML

    # zip

    These "Save as" options are all in the File menu.

    strana asimmetria :-)

  3. Il talento permette di effettuare AdO contro il nemico che carica te e te soltanto. E' abbastanza ovvio poichè se un nemico carica un tuo compagno (ed entra, si muove, ed esce dalla tua area minacciata) hai diritto ad un AdO, a prescindere da hold the line o meno.

    Caricando un mio alleato un nemico potrebbe semplicemente entrare nell'area che minaccio, senza muoversi dentro di essa o lasciarla (ad esempio se io ed il mio alleato stiamo combattendo fianco a fianco, o se la mia area minacciata è ampia, perchè il mio reach è maggiore dello standard). In quel caso non avrei AdO senza il talento.

  4. Io mi sono trattenuto dal dirlo e credo che dusdan non abbia ancora detto niente solo perche' e' in vacanza :-D .

    lo stesso vale per me: non sia mai che tolga la preda al Dus :lol: ma se mi dici che e' in vacanza...

    Neanche io posso esserti di grande aiuto, ma immagino esista una funzione per trasformare una variabile float in stringa, cosi' come in altri linguaggi (str(n) in Python o Integer(n).toString() in java :readPB: ). Prova a cercare qualcosa di simile.

    Concordo con il suggerimento. Di solito tali funzioni sono standard (e ce ne sono anche in senso inverso, da stringa a numero).

  5. I disegni sono molto belli, al solito, grande livello di masto Jidon. E la colorazione mi piace molto. Complimenti ad entrambi!

    L'unica cosa che non mi convince è la parte inferiore (cioè le gambe) del personaggio quotato. Anche tenendo conto della prospettiva, le cose non mi tornano, ma potrebbe essere perchè la posa è molto dinamica. Però non riesco ad immaginarmelo nudo :-D , a vedere il corpo sotto i vestiti, in una posa ragionevole (cioè senza distruggersi le articolazioni :-) ), partendo dalle parti scoperte che ha nell'immagine.

  6. Una curiosità: usate il nome "Photoshop" per indicare un generico programma di fotoritocco, o siete tutti dotati proprio di quello specifico programma, che mi pare costi molto? Io utilizzo (raramente e a livello insulso) Gimp, che è open source, e certo mi piacerebbe capire come usarlo per fare le belle cose che vedo su questo forum. Spero sarò in grado di "tradurre" i comandi per Photoshop in opportuni comandi per Gimp.

  7. Il Dus saggiamente faceva notare

    solo raid 0 e` un suicidio

    ed in effetti

    [...] l'affidabilità di un dato sistema RAID-0 è uguale all'affidabilità media dei dischi diviso per il numero di dischi presenti. Quindi l'affidabilità, misurata come tempo medio tra due guasti (MTBF) è inversamente proporzionale al numero degli elementi; cioè un sistema di due dischi è affidabile la metà di un disco solo. La ragione per la quale succede ciò è che il file system è diviso tra tutti i dischi. Quando un drive si guasta, il file system non può gestire un perdita di dati così grande visto che i dati sono divisi tra tutti i dischi. I dati possono essere spesso recuperati con qualche strumento, anche se saranno sicuramente incompleti e corrotti.

    Una possibilità non suicida che garantisce maggior affidabilità e aumenta le prestazioni in lettura è il RAID 1 (cioè avere due copie di tutti i dati). Non so se ci siano controindicazioni. A parte il costo, potrebbe cambiare qualcosa in scrittura, visto che penso si debba aspettare che entrambi i dischi abbiano scritto, ma questo non viene segnalato su wikipedia, quindi se è un difetto, è probabilmente marginale.

    @Ichil: grazie del chiarimento

  8. Al posto di un incantesimo di dominio di alto livello (es 5°), un chierico può meditarne uno di livello inferiore alterato con una feat metamagica (ad esempio di 3° livello empowered)?

    Ti concederei di meditarne uno di livello inferiore con feat metamagica solo se anche questo incantesimo di livello inferiore è esso stesso di dominio. In sintesi, gli slot di dominio dovrebbereo essere occupati da incantesimi di dominio. Ma è solo una mia idea (e non ho nessun rifermento a manuali per supportarla).

  9. Sì in effetti mi ero dimenticato di specificarlo :banghead: :banghead: :banghead:

    Non mi pare una cosa necessaria: da che mondo è mondo, nel caso di tornei (in tutti i tipi di competizione sportiva, ad esempio) si studiano le tattiche degli avversari. Inoltre, sarebbe ben triste se uno vincesse sempre con lo stesso "trucco"...

    • Mi piace 1
  10. Notevole. Temevo un clone di matrix 2 e 3: cioe` "bottissima piu` pistolotti pseudo-filosofici", e invece e` fatto veramente bene.

    Il Dus che ha un'opinione molto positiva di un film che non sia di Kubrick! Aspetta che mi segno la cosa sul calendario...

    Comunque, o lo vedo in Italia, oppure me lo godo in lingua originale con sottotitoli polacchi. E spero di procurarmi il fumetto che dovrebbe essere pure meglio...

  11. Destra del personaggio? Non ho capito molto bene cosa intendi cmq l'idea era solo di rendere gli occhi un po' socchiusi come se avesse uno sguardo minaccioso e le labbra dovevano di fatto riportare un senso misto di malignità, malizia e sfida :-p

    Intendevo il lato destro delle labbra, dove per destra intendo la destra del personaggio. Da come le hai disegnate le labbra, queste sono piegate in una smorfia, cioè non sono simmetriche rispetto al resto del viso. Tale smorfia può essere interpretata nel senso che dici tu (ed era per questo che ero nel dubbio), ma nell'immagine di riferimento non c'era nulla del genere.

  12. Tu di solito come immagini l'acquisizione di una competenza con spesa di un talento? Puoi di sicuro pensare che qualcuno insegni al personaggio che non è competente con un'arma come usare quell'arma, ma il tempo e l'impegno che perdi ad imparare corrisponde proprio a spendere un talento per ottenere la competenza. Il gioco (D&D) ha delle regole che tentano di "quantificare" cose come l'apprendimento di capacità.

    Già che ci sono, e senza offesa, ti suggerisco di leggerti il regolamento del Forum per quanto riguarda l'uso delle "k", della "x" per "per" e delle varie abbreviazioni: non stai scrivendo degli sms... Inoltre, l'appartenenza ADC mi impone :evilhot: di segnalare che si scrive "sa" e non "sà" per la terza persona di "sapere"...

  13. Cercherò di dare un senso di più rotondità all'avambraccio... in effetti il gomito non si vedeva neppure nella foto originale da cui ho preso la posa. Credo ci sia un difetto di fondo che non ho valutato.

    immagine di riferimento

    Quando ho visto il tuo disegno la prima volta, non riuscivo a capire se avessi voluto dare l'idea di una smorfia oppure no. Se però nelle intenzioni l'espressione doveva essere simile a quella dell'immagine di riferimento (senza smorfia), le labbra come le hai disegnate sono leggermente sbagliate, cioè non nella stessa prospettiva del resto del viso: dovrebbero essere viste un po' piu' di taglio, soprattuto la parte destra (rispetto al personaggio) e, in particolare, l'estremità destra delle labbra non dovrebbe toccare il profilo del viso. Non so se mi sono spiegato chiaramente. Ovviamente "IMHO+complimenti" :-)

×
×
  • Crea nuovo...